Jean Wyllys e Valdeck Almeida

Bento XVI e as ameaças contra a humanidade

2012-01-31T15:43:00.000-08:00

O papa Bento XVI disse que o casamento homossexual “ameaça o futuro da humanidade”.

Eu pensava que o que o ameaçava eram as guerras (muitas delas étnicas ou religiosas), a fome, a miséria econômica, a desigualdade e as injustiças sociais, a violência, o tráfico de drogas e de armas, a corrupção, o crime organizado, as ditaduras de todo tipo, a supressão das liberdades em diferentes países, os genocídios, a poluição ambiental, a destruição das florestas, as epidemias… Porém o papa, mesmo ciente de todos esses males e consciente de que sua instituição – a Igreja Católica Apostólica Romana – contribuiu com muitos deles ao longo da história ocidental, disse que a humanidade é ameaçada pelo fato de dois homens ou duas mulheres se amarem e, por isso, decidirem construir um projeto de vida comum e obter o reconhecimento legal dessa união para gozar de direitos já garantidos aos heterossexuais.

O amor e a felicidade como ameaças contra a humanidade: foi o que afirmou Bento XVI.

O amor, uma ameaça?!

Dentre todos os desatinos do papa, este foi o que mais me chocou. Talvez porque sua afirmação estapafúrdia e anacrônica tenha violado diretamente a minha dignidade humana de homossexual assumido e orgulhoso de minha orientação sexual e de minha formação científica (sim, porque a afirmação de Bento XVI parte da crença absurda de que o casamento civil igualitário vai transformar todos os homens e mulheres em homossexuais e vai impedir que todas as mulheres da Terra recorram às técnicas de reprodução artificial).

Ora, o amor, como a fé, é inexplicável: sente-se ou não. Não há dicionário que possa defini-lo; só o poeta pode dizer alguma coisa a respeito — fogo que arde sem se ver, ferida que dói e não se sente — mas para entendê-lo é preciso sentir tudo aquilo que o papa, os cardeais, os bispos e os padres, pelas regras do trabalho que escolheram desde jovens, são proibidos de sentir – seja por outro homem, seja por uma mulher.

Talvez por isso eles não entendem.

Mas o amor nunca poderia ser uma ameaça para a humanidade; antes, sim, uma salvação para os seus piores males, um antídoto contra os venenos que a intoxicam, uma vacina contra as doenças que a afligem. O papa está errado de cabo a rabo. Ele não entendeu nada mesmo.

Contudo, mesmo não entendendo, ele deveria ter um pouco de responsabilidade. Suas palavras têm poder, influência, entram na cabeça e no coração de milhões de pessoas no mundo inteiro. Ele poderia usá-las para fazer o bem. Em vez de dedicar tanto tempo e esforço a injuriar os homossexuais — eu confesso que não consigo entender o porquê dessa obsessão que ele tem com a gente — o papa poderia se colocar na luta contra os verdadeiros males que ameaçam, sim, a humanidade. Esses que matam milhões, que arruínam vidas, que condenam povos inteiros.

Bento XVI não pode continuar difundindo o ódio e o preconceito contra os gays. Ele não pode dizer que nós, só por amarmos, só por reclamarmos que o nosso amor seja respeitado e reconhecido, somos “uma ameaça”. Aliás, porque esse tipo de frases têm uma história. “Os judeus são a nossa desgraça!” (“Die Juden sind unser Unglück!”), disse o historiador Heinrich von Treitschke, e essa desgraçada expressão, publicada na revista alemã Der Sturmer e logo usada como lema pelos nazistas, deu no que deu. Nós, homossexuais, também sabemos disso: o nosso destino na Alemanha nazista, onde Bento XVI passou sua juventude, era o mesmo dos judeus, só que em vez da estrela de Davi, o que nos identificava noscampos de concentração era o triângulo rosa.

A tragédia do nazismo deveria ter servido para aprender que o outro, o diferente, não é uma ameaça, nem uma desgraça, nem o inimigo. E nós, homossexuais, não ameaçamos ninguém. O nosso amor é tão belo e saudável como o de qualquer um. E merecemos o mesmo respeito e os mesmos direitos que qualquer um.

Da mesma maneira que acontece agora com o “casamento gay”, o casamento entre negros e brancos — chamado, na época, “casamento inter-racial” — já foi considerado “antinatural e contrário à lei de Deus” e uma ameaça contra a civilização. Numa sentença de 1966, um tribunal de Virgínia que convalidou sua proibição usou estas palavras: “Deus todo-poderoso criou as raças branca, negra, amarela, malaia e vermelha e as colocou em continentes separados. O fato de Ele tê-las separado demonstra que Ele não tinha a intenção de que as raças se misturassem”. O casamento entre alemães “da raça ária” e judeus também foi proibido por Hitler. Até os evangélicos tiveram o direito ao casamento negado em muitos países durante muito tempo, porque eram, também, uma ameaça para a Igreja católica. Parece que alguns pastores não se lembram, mas foi assim.

Na Argentina, que em 2010 aprovou o casamento igualitário, a primeira grande reforma ao Código Civil, no século XIX, foi impulsionada pela demanda dos protestantes, que reclamavam o direito a se casar. Vários casais não católicos se apresentaram na Justiça, como agora fazem os homossexuais. Quando o país aprovou a lei de criação do Registro Civil e, depois, o matrimônio civil, em 1888, houve graves enfrentamentos entre o governo argentino e a Igreja Católica, que incluíram a quebra das relações diplomáticas com o Vaticano. No Senado, um dos opositores ao matrimônio civil disse que, a partir de sua aprovação, perdida a “santidade” do matrimônio, a família deixaria de existir. A lei foi chamada de “obra-mestra da sabedoria satânica” por monsenhor Mamerto Esquiú, quem disse sobre os governantes argentinos da época que “amamentam-se dos peitos da grande prostituta, a Revolução Francesa”. Todas a predições apocalípticas que foram feitas contra a lei de matrimônio civil, no entanto, não se cumpriram. Anunciaram, garantiram que o mundo ia se acabar… mas o mundo não se acabou.

Passou-se mais de um século, mas as discussões são as mesmas. Os argumentos são os mesmos. E o papa Bento XVI continua sem entender. Não entende, tampouco, que o casamento civil e o casamento religioso são duas instituições diferentes. O casamento civil está regulamentado pelo Código Civil, que pode ser modificado pelo Congresso, já o casamento religioso depende das leis de cada igreja: por exemplo, o casamento católico é diferente do casamento judeu.

O casamento religioso é feito na igreja, templo, mesquita ou terreiro; o civil, no cartório. Para celebrar o casamento religioso na Igreja católica, os noivos devem ser batizados ou fazer um juramento supletório do batismo e devem realizar um curso prévio na igreja – o que não é necessário para o casamento civil, que pode ser celebrado por pessoas de qualquer religião ou por ateus. O casamento religioso, na maioria das igrejas cristãs, é indissolúvel – já o civil admite o divórcio.

Em conseqüência, uma pessoa pode se casar na Igreja apenas uma vez na vida, mas pode casar quantas vezes quiser no cartório, desde que seja divorciada. O casamento religioso, para que produza efeitos jurídicos, deve ser registrado no cartório – os efeitos jurídicos do casamento civil são imediatos. E essas são apenas algumas das muitas diferenças que existem entre o casamento civil e o religioso…

O que nós, homossexuais, reclamamos é o direito ao casamento civil. O projeto de emenda constitucional (PEC) que estou impulsionando no Congresso não mexe em nada com casamento religioso, cujos efeitos jurídicos são reconhecidos no art. 226 § 2 da Constituição, que se manterá inalterado. Meu projeto legaliza o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, mas nada diz sobre o casamento religioso. Da mesma maneira que o Estado não deve interferir na liberdade religiosa, as religiões não devem interferir no direito civil. Este último é uma instituição laica, que deve atender por igual as necessidades daqueles e daquelas que acreditam em Deus — em qualquer Deus ou em vários Deuses — e também daqueles e daquelas que não acreditam.

Chegará o dia no qual uma criança irá à biblioteca da escola para procurar, nos livros de história, alguma explicação sobre um fato surpreendente que o professor comentou em sala de aula: “Até o início do século 21, o casamento entre dois homens ou duas mulheres não era permitido”. Para o nosso pequeno cidadão, essa antiga proibição resultará tão absurda como hoje nos resulta a proibição do casamento entre negros e brancos, ou do voto feminino. E se ele descobrir, na biblioteca, que houve um dia em que um papa disse que o casamento gay ameaçava a humanidade, provavelmente sentirá a mesma repulsa que nós sentimos ao lermos a desgraçada frase de von Treitschke.

Bento XVI deveria pensar se ele quer passar à história dessa maneira. Ainda está em tempo.

Tomara que algum dia ele seja capaz de entender e aceitar o amor — qualquer maneira de amor e de amar — e fazer aquilo que Jesus Cristo pregava: “Amarás ao próximo como a ti mesmo”.

Outros artigos de Jean Wyllys:O começo de uma teocracia no Brasil?
Não há bem que nunca acabe, não há mal que sempre dure
O jornalismo sexista

Fonte: Carta Capital

Leia a transcrição da entrevista de Jean Wyllys à Folha e ao UOL

2011-12-27T05:36:00.000-08:00

Foto: divulgação - Valdeck Almeida de Jesus (esq) e Jean Wyllys

Do UOL Notícias, em Brasília

O deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) participou do programa "Poder e Política - Entrevista", conduzido pelo jornalista Fernando Rodrigues. A gravação ocorreu em 15.dez.2011 no estúdio do Grupo Folha em Brasília. O projeto é uma parceria do UOL e da Folha.

Jean Wyllys – 15/12/2011

Narração de abertura: O deputado federal Jean Wyllys de Matos Santos tem 37 anos. Nasceu em Alagoinhas, na Bahia.

Formado em jornalismo pela Universidade Federal da Bahia, Jean ficou famoso por ter vencido o Big Brother Brasil em 2005.

Elegeu-se deputado federal em 2010, pelo PSOL do Rio de Janeiro. Em seu discurso de estreia na Câmara, Jean Wyllys disse ser o 1º homossexual assumido, sem homofobia internalizada e ligado ao movimento LGBT a entrar para a Casa.

Folha/UOL: Olá internauta. Bem-vindo a mais um “Poder e Política Entrevista”. Este programa é uma realização do jornal Folha de São Paulo, do portal UOL e da Folha.com. A gravação é realizada aqui no estúdio do Grupo Folha em Brasília.

Hoje o convidado é o deputado federal Jean Wyllys, do PSOL do Rio de Janeiro.

Folha/UOL: Olá, deputado. Muito obrigado por ter aceitado o convite. Eu começo perguntando sobre o projeto de lei que, se aprovado, vai tornar crime atitudes homofóbicas, como já ocorre com o racismo no Brasil. No ponto em que está tramitando o projeto agora, o sr. acha que ele está com um texto adequado?
Jean Wyllys: Bom, primeiro eu quero agradecer o convite também e saudar os internautas. Eu acho que da maneira como ele se encontra [o projeto], nesse ponto da tramitação, o substitutivo apresentado pela senadora Marta Suplicy [do PT-SP] ao projeto e foi redigido pelo senador Demóstenes Torres, do Democratas de Goiás, não agrada à Frente Parlamentar LGBT, nem agrada a setores do movimento LGBT. Da maneira como esse substitutivo foi apresentado... E o próprio texto cria um novo tipo penal e reduz a homofobia a uma mera questão de agressão e assassinatos, né. Como se a homofobia se expressasse apenas e tão só nessa forma letal. E essa forma letal da expressão da homofobia, ela já é tratada no Código Penal. Ou seja: qualquer pessoa que cometa lesão corporal ou assassinato, o Código Penal já prevê penas para o assassinato e para a lesão corporal. O que o Código Penal não prevê é um motivação homofóbica. E aí o projeto, o parecer anterior que é da senadora Fátima Cleide [do PT-RO] é muito mais amplo, porque ele contempla, ele prevê a motivação homofóbica, mas ele trata de outras expressões da homofobia, como a injúria por exemplo.

Folha/UOL: O sr. poderia descrever o que seria adequado que esse projeto de lei estabelecesse como crime de homofobia?
Jean Wyllys: Primeiro é preciso promover o discernimento, né. Tem muito preconceito em relação a esse projeto, muita distorção, muitos equívocos sendo divulgados em relação a esse projeto. A ideia, por exemplo, de que se o projeto for aprovado ninguém vai poder chamar o outro de veado numa partida de futebol, torcidas rivais não vão poder fazer piadas nesse sentido.

Folha/UOL: Isso não é o caso?
Jean Wyllys: Não é o caso. A intenção de divulgar e de espalhar esse tipo de equívoco é de jogar a sociedade civil, a opinião pública, contra o projeto. O projeto prevê a proteção da comunidade LGBT contra a injúria e contra o impedimento do acesso ao direito. Por exemplo: é um direito meu expressar publicamente meu afeto no teatro, no shopping center e não ser banido desses lugares por conta disso.

Folha/UOL: A relatora [do projeto de lei que criminaliza a homofobia] é a senadora Marta Suplicy.
Jean Wyllys: Sim.

Folha/UOL: Em quais aspectos o sr. acha que ela deveria mudar de opinião para fazer alguma adequação ali? O sr. teria como dizer especificamente algo que ela deveria fazer?
Jean Wyllys: Eu acho que o texto da senadora, o substitutivo da senadora Marta Suplicy, que foi redigido pelo senador Demóstenes Torres [do DEM-GO], que não é homossexual e, muito pelo contrário, não tem muita simpatia pela comunidade homossexual, esse texto é defasado por exemplo no que diz respeito à própria discussão da matéria penal. Ou seja, nós, militantes dos direitos humanos, a gente trabalha muito na direção do direito penal mínimo. Então, não nos interessa penas de prisão de muito tempo de reclusão na sociedade como forma de justificar ou de se dizer que se está enfrentando a homofobia. Eu penso por exemplo que as penas alternativas e as multas e as prestações de serviço têm que ser pensadas no caso das penas no caso das injúrias praticadas contra homossexuais em programas de televisão, quando isso acontece, por pessoas públicas, com funções públicas, por estabelecimentos, donos de estabelecimentos comerciais que permitem essa discriminação. Então esse é um ponto do texto que me incomoda bastante, a criação de um novo tipo penal e não a dilatação dos tipos já previstos, como no caso, todo o arcabouço aí do Código Penal que protege a comunidade judaica e protege a comunidade negra, incluir nesse arcabouço aí a discriminação por orientação sexual e por... Porque é uma coisa que é preciso se dizer e não se diz nunca, claro, trata-se de jogar a opinião pública contra o projeto de lei, é que o projeto de lei, o PL 122 [de 2006], ele inclui entre essas discriminações por religião e por etnia a discriminação a pessoas com deficiência física, a idosos e homossexuais que são grupos vulneráveis.

Folha/UOL: Vamos num caso concreto. No shopping está um casal homossexual trocando carinhos e por algum motivo alguém da administração do shopping center retira essas pessoas de dentro do shopping center. Que tipo de pena caberia nesse caso na sua avaliação?
Jean Wyllys: Uma multa com dinheiro revertido para programas sejam públicos ou de Organizações Não Governamentais que promovem a cidadania gay, por exemplo. No caso de adolescentes, por exemplo, que injuriam... Quando pegos em flagrantes, claro, porque tem que ter o flagrante... Injuriando ou atacando, como acontece muito, talvez você não saiba disso, mas acontece bastante, de adolescentes ou pós-adolescentes passarem de carro e jogarem pedras e ovos nas travestis, quando pegos essas pessoas poderiam prestar serviços à comunidade por exemplo. Talvez em organismos que tratem exatamente desse grupo aí que eles atacaram, as travestis e transexuais.

Folha/UOL: No relatório da senadora Marta Suplicy é tratado o caso de cultos religiosos. E há uma certa leniência em relação ao que acontece dentro de templos religiosos. Como ficou essa parte e o que o sr. acha dessa abordagem.
Jean Wyllys: Eu acho que as religiões, elas têm liberdade para propagar da maneira que elas melhor escolheram, definiram, os seus valores. A sua concepção de vida boa. Isso é uma coisa garantida na Constituição e que a gente tem que defender. As religiões são livres para isso. E os pastores são livres para dizer no púlpito de suas igrejas que a homossexualidade é pecado, já que eles assim o entendem. Entretanto, eu não acho que os pastores que estão ali explorando uma concessão pública de rádio e TV tenham que aproveitar esses espaços para demonizar e desumanizar uma comunidade inteira, como é a comunidade homossexual.

Folha/UOL: Como tratar isso?
Jean Wyllys: Isso é uma injúria. É uma injúria contra um coletivo. E essa injúria motivada pela homofobia, ou seja, a promoção da desqualificação pública da homossexualidade e da dignidade, e ferindo a dignidade dos homossexuais, ela tem que ser enfrentada.

Folha/UOL: O texto, tal como está neste momento no Senado, não trata disso?
Jean Wyllys: Não trata disso. Muito pelo contrário. O texto inclusive... Eu até admiro e louvo os esforços da senadora Marta Suplicy, que é uma pessoa que eu admiro bastante, de tentar uma negociação com a bancada conservadora do Senado. Nesse intuito de manter essa negociação ela colocou, inclusive, um parágrafo em que ela salvaguarda a liberdade de crença e de opinião de religiosos. Que é uma coisa que deixou, inclusive, a comunidade negra assoberbada e a comunidade judaica também assoberbada. Porque foi uma conquista do povo judaico e da comunidade negra, uma conquista muito grande de proteger esse coletivo da injúria praticada inclusive por religiões. Então quando a senadora inclui esse parágrafo, ela ameaça conquistas já feitas.

Folha/UOL: Os pastores, os padres que tratarem de homossexualidade em seus cultos, sobretudo na televisão. Eles, se referirem-se de maneira agressiva em relação [aos homossexuais]...
Jean Wyllys: Se incitarem a violência, se justificarem as violências todas praticadas no país contra homossexuais por meio de um entendimento que a homossexualidade é uma degeneração, para usar a palavra que eles costumam usar, que é uma abominação, que é uma degeneração, que a homossexualidade é uma doença, que a homossexualidade é um pecado grave e mortal, aí sim eu acho que isso tem que ser enfrentado. E tem que ter uma lei que preveja esse tipo de crime.

Folha/UOL: Enfrentado, criminalizado?
Jean Wyllys: É. Enfrentado é criminalizado. Criminalizado. E quando eu falo criminalizado é entender isso como injúria a um coletivo. Uma atitude difamatória de um coletivo, que merece o respeito.

Folha/UOL: Um padre, um pastor que na televisão disser: “Homossexualidade é incorrer num pecado mortal. Deve ser combatida”. Quem disser isso nesse caso mereceria qual punição?
Jean Wyllys: Nesse caso específico, dizer “homossexualidade é pecado”... Não, eu não vejo porque ele tenha que ser combatido porque ele vai inclusive justificar essa afirmação dele. Com base em que ele diz que a homossexualidade é pecado.

Folha/UOL: Como seria uma frase inaceitável?
Jean Wyllys: É. Por exemplo, sabe o que é inaceitável? São as igrejas, por exemplo, financiarem programas de recuperação e de cura de homossexualidade. E o pastor promover esse tipo de serviço nos seus cultos e dizer: “Vocês, homossexuais, venham para os nossos programas de terapia e de cura de homossexualidade”. Homossexualidade não é uma doença. E afirmação de que homossexualidade é uma doença gera sofrimento psíquico para a pessoa homossexual e para a família dessa pessoa.

Folha/UOL: Nesse caso, que tipo de punição poderia ser aplicada?
Jean Wyllys: Olha, eu não sei assim...Você fica me perguntando punição em especial... Eu não me sento à vontade para dizer que punição...

Folha/UOL: Mas deveria haver alguma sanção?
Jean Wyllys: Eu acho que tem que haver uma sanção. Eu quero que a gente compare, simplesmente, com outros grupos vulneráveis, para saber se é bacana. Alguém que chegue e incite violência contra mulheres e contra negros, ou contra crianças nesse país... Vai ser bem aceito? O PL 122 da maneira como estava antes, no parecer da senadora Fátima Cleide, ele era muito eficaz no sentido de proteger a dignidade da pessoa humana da população LGBT brasileira que, oficialmente, corresponde a 19 milhões de pessoas. Da maneira como ele estava ele enfrentava os números assustadores de homicídio de homossexuais no Brasil. Até novembro deste ano [2011] foram mortos 233 homossexuais. E no ano passado [2010] foram mortos 266.

Os homossexuais além de serem vítimas da violência urbana que você é vítima, que todos nós somos vítimas independentemente da orientação sexual, eles são vítimas de uma violência específica que só se abate sobre eles. E essa violência se abate pela condição deles. Pela orientação deles, pela existência deles. Essa violência tem que ser enfrentada. Isso não é uma coisa só do Brasil. A Hillary Clinton, secretária de Estado [dos EUA] americana se posicionou na ONU, recentemente, dizendo que os Estados Unidos iriam colocar como condição para a ajuda internacional o país proteger os direitos dos homossexuais. Então esse é um grupo considerado vulnerável não só por nós aqui da Frente LGBT. Esse é um grupo considerado por outros organismos de proteção aos direitos humanos do mundo inteiro.

Folha/UOL: O limite para esse tipo de discurso do qual estamos falando aqui, o discurso condenável sob a ótica dos argumentos que o sr. apresentou, por parte de religiosos... Quando a gente fala da televisão, estamos falando de um meio de comunicação de massa. Aparece um pastor, um padre falando algo dessa natureza. Convidando homossexuais para entrarem em programas de recuperação ou sei lá como eles chamam isso. E quando eles falam isso no ambiente do templo, da igreja deles. É a mesma coisa na sua opinião?
Jean Wyllys: Não. Na minha opinião não é a mesma coisa.

Folha/UOL: Aí é diferente?
Jean Wyllys: Eu acho que, nos púlpitos das igrejas, os padres têm o direito de falar o que eles quiserem para sua comunidade de fé e justificar da maneira...

Folha/UOL: Dentro da igreja?
Jean Wyllys: É. Eu só acho que nas concessões públicas de rádio e TV isso não poderia ser feito. Porque a concessão pública é uma concessão de nós como sociedade. E nós como sociedade temos uma Carta Magna como princípio que nós rege. O princípio soberano da Constituição Federal de 1988, a Constituição Cidadã, é o princípio da dignidade da pessoa humana. Então conceder uma exploração, dar o direito de exploração a um grupo, ou a uma igreja, ou a uma pessoa que fere os princípios constitucionais não é a coisa mais certa.

Folha/UOL: Por que o sr. acha que a senadora Marta Suplicy, quem tem conduzido no Senado a negociação sobre o texto dessa lei, caminhou um pouco na concessão em relação a esse aspecto religioso?
Jean Wyllys: Porque é inegável que no Congresso Nacional nós temos que dialogar com essas forças. O exercício da política é o exercício do diálogo. Da mediação de conflitos.

Folha/UOL: O sr. acha que não foi uma boa incursão dela nesse caso?
Jean Wyllys: Eu acho que dialogar com as forças conservadoras é sempre uma boa incursão. O problema nesse quesito, desse caso específico da senadora Marta Suplicy foi ela ter negociado apenas com essas forças. Foi a senadora não ter ouvido a Frente Parlamentar LGBT que é um foro do qual ela faz parte e que é o foro constituído para tratar das proposições legislativas e das políticas públicas que interessam à comunidade homossexual brasileira. Outro equívoco foi não ter ouvido o movimento LGBT em sua diversidade. O movimento LGBT tem uma associação hegemônica, mas tem outras tantas associações. É um consenso no movimento LGBT que, para ter uma lei inócua, uma lei que não vai cumprir o caráter pedagógico, é melhor não ter lei nenhuma. É melhor continuar na batalha pela lei que a gente quer. As mulheres não fizeram concessões até aprovar a Lei Maria da Penha da maneira que elas queriam. Os defensores dos direitos da infância e da juventude não fizeram concessões até aprovar o ECA, o Estatuto da Criança e do Adolescente como se queria. O Estatuto da Igualdade Racial foi aprovado da maneira que os negros queria. Pelo menos em essência não há uma contestação da comunidade negra em relação ao estatuto da igualdade racial. Então porque nós vamos querer uma lei inócua que vai servir apenas para dizer que o governo petista aprovou alguma coisa, alguma proposição?

Folha/UOL: O sr. evidentemente já deve ter conversado já muito com a senadora Marta Suplicy. O que ela diz para o sr. quando o sr. apresenta esses argumentos?
Jean Wyllys: Olha, a senadora não conversou com a gente. Nas últimas reuniões da Frente Parlamentar [Mista pela Cidadania LGBT] ela tem mandado um assessor conversar com a gente. E todos esses argumentos foram passados para o assessor dela. E o assessor dela, às vésperas da votação, da última votação do PL 122, devolveu-nos a resposta de que ela iria manter o substitutivo da maneira que ela tinha concebido junto com Demóstenes Torres.

Folha/UOL: União civil estável entre pessoas do mesmo sexo. O Supremo Tribunal Federal tomou uma decisão progressistas que reconhece a união civil estável entre pessoas do mesmo sexo. Não obstante, a Constituição ainda é ambígua, ou para não dizer contraditória em relação a isso. O sr. tem uma proposta para alterar um trecho da Constituição, artigo 226. É vital que esse trecho seja alterado ou o sr. acha que com a decisão do Supremo, a rigor , a jurisprudência já está formada?
Jean Wyllys: Não, a decisão do Supremo é uma decisão relevante, muito bem vinda. Inclusive mostra que, ainda bem que, dos três Poderes da República, um tenha avançado positivamente no sentido de estender a cidadania aos homossexuais. Só que a decisão do STF não é uma lei. A decisão do TSF como você bem falou é uma jurisprudência. Nem todo mundo, nem toda população brasileira tem acesso à Justiça, a gente sabe disso. Para a gente ter uma ideia, nem todos os Estados do Brasil, nem todos os municípios contam com uma Defensoria Pública. Portanto o acesso à Justiça da população brasileira é um acesso pequeno, restrito. Então a gente não pode achar que uma jurisprudência vá garantir direito ao conjunto da população. A única forma de garantir direito é através da lei. Como você bem falou, como a Constituição tem no artigo 226 o parágrafo terceiro... E esse parágrafo terceiro dá margem a interpretações no sentido de excluir os homossexuais do direito ao casamento. Eu apresentei uma PEC, uma Proposta de Emenda à Constituição, que altera esse artigo 226 no sentido de garantir o direito ao casamento civil ao conjunto da população brasileira independente de sua orientação sexual. Estamos falando do casamento civil, óbvio. Em nenhum momento a minha PEC altera ou trata do casamento religioso. A gente trata do casamento civil, aquele que é dissolvido pelo divórcio. Então ainda que eu louve a decisão do STF, eu não vou achar que ela basta. E também não acredito que nós homossexuais temos que nos contentar com uma sorte de gueto. Nós não temos que ficar com a união estável enquanto o restante da população tem direito ao casamento civil. Isso seria uma cidadania de segunda categoria.

Folha/UOL: O ministro Ricardo Lewandowski, que é presidente do Tribunal Superior Eleitoral, esteve aqui, nessa mesma cadeira em que o sr. está, e disse o seguinte: hoje em dia, há tecnologia muito boa nas eleições para fazer consultas populares.
Jean Wyllys: Sim.

Folha/UOL: E que no ano que vem [2012], se o Congresso, até março, pelo menos, fizer um decreto a respeito, eles podem incluir consultas, com resposta simples, “sim” ou “não”, na eleição do ano que vem. Esse seria um tema [casamento civil de homossexuais] talvez bom para se incluir ou não?
Jean Wyllys: Não é um tema bom para incluir porque o Estado brasileiro tem um débito enorme com a sua população no que diz respeito a garantir ao conjunto da população uma educação de qualidade para a cidadania, que permita a essa população um espírito crítico capaz de aprofundar determinados temas. Esse débito em relação à educação de qualidade faz com que grande parte da população trate certos temas com preconceitos. E se a gente considerar, na correlação de forças que há na sociedade, se a gente considerar que o poder econômico e o controle dos meios de comunicação e de informação estão com quem é contrário a essas pautas, a essa extensão de cidadania nós já sabemos qual vai ser o resultado desse plebiscito. Não vejo muito sentido em se jogar dinheiro público fora, porque já sabemos o resultado. Não vejo muito sentido. E, além desse argumento econômico, nós temos um argumento de mérito. Direitos fundamentais... Não se deve fazer plebiscito sobre direitos fundamentais.

Folha/UOL: O sr. diria que dos 513 deputados, 81 senadores, se o sr. tivesse que dizer hoje... Imagino que o sr. não tenha a contabilidade exata, mas o sr. acha que a metade já mais ou menos entende, mais da metade dos congressistas entendem a causa, entendem a causa como um direito que tem que ser garantido, é constitucional, ou ainda não? Há muito desconhecimento a respeito?
Jean Wyllys: Olha, eu não saberia precisar quantidade.

Folha/UOL: Mas a sua impressão assim. O sr. acha que a metade hoje em dia pelo menos vê com simpatia ou ainda não?
Jean Wyllys: Eu acho que a metade vê com simpatia.

Folha/UOL: E na hora de votar?
Jean Wyllys: Eu acho que mais da metade está propensa a entender essas demandas como uma extensão de cidadania, como uma extensão de direitos. Eu acho que há uma quantidade de deputados que silenciam em relação a essa questão, que preferem não se colocar. Porque a grande maioria dos deputados sabe do custo eleitoral dessa causa. A maioria dos deputados sabe como seus inimigos políticos, em seus municípios, em seus Estados vão utilizar o envolvimento deles nessa causa contra eles.

Folha/UOL: Quem são os inimigos declarados da causa LGBT no Congresso o sr. diria?
Jean Wyllys: Olha, você quer nomes, é isso?

Folha/UOL: É, ué.
Jean Wyllys: Eu acho que de alguma maneira toda a Frente Parlamentar Cristã, ela é contrária à cidadania LGBT. Nós temos nessa frente parlamentar gente com quem a gente pode dialogar, que está disposta ao diálogo. Por exemplo: foram fundamentais essas pessoas com as quais a gente pode dialogar, elas foram fundamentais para que o Estatuto da Juventude fosse aprovado com o termo “orientação sexual”, com a ideia de diversidade, de diversidade sexual e diversidade de orientação sexual. Ainda bem que nós temos nessa frente gente com quem a gente pode dialogar. Porque ela não vai poder ser ignorada, porque ela representa uma parcela considerável da população brasileira. Mas eu diria que, tirando essas pessoas com quem a gente pode dialogar, de uma maneira muito, claro, generalizando, eu posso dizer que o grande inimigo dessa pauta LGBT é essa frente [cristã].

Folha/UOL: O sr. é filiado ao PSOL. Em 2009, se não estou enganado, foi sua filiação.
Jean Wyllys: Isso.

Folha/UOL: O sr. já foi filiado a algum partido antes?
Jean Wyllys: Não.

Folha/UOL: E qual é a sua identificação ideológica com o PSOL?
Jean Wyllys: [risos] Eu nunca fui filiado a partido nenhum antes do PSOL, tinha uma simpatia pelo PT, venho do movimento pastoral da Igreja católica, depois ingressei no movimento gay, que hoje é chamado de movimento LGBT. E sempre tive uma simpatia com o PT, porque o PT era o partido que se abria para essas causas, para as causas impossíveis. Quando decidi me filiar, eu comparando a atuação do PT e do PSOL no Rio de Janeiro, que é a minha cidade de domicílio, e comparando o programa dos dois partidos, eu vi que eu tinha muito mais identificação ideológica e programática com o PSOL, que é um partido socialista. E de alguma maneira os valores que eu herdei do cristianismo, os valores cristãos que eu herdei do período em que estive na pastoral, de um cristianismo perdido, infelizmente, esses valores, essa ética está muito mais próxima da ética socialista, de justiça social e não há socialismo sem a ideia de liberdade.

Folha/UOL: O sr. se interessa por política, pelo modelo de política que se pratica no Brasil e sobre, talvez, como fazer para aperfeiçoar esse modelo? O sr. está chegando no Congresso, deve ter visto coisa certa, coisa errada, o sr. já firmou algum juízo sobre o que poderia ser feito para aprimorar o modelo de democracia representativa no Brasil?
Jean Wyllys: Não, eu não formei um juízo não. Eu acho que a gente está num processo tanto interno, no partido, de discussão desse modelo, quanto externamente com os outros partidos, com os outros representantes do povo. Discutindo como a gente pode aperfeiçoar nosso modelo de democracia, nosso processo eleitoral, de forma a acabar, por exemplo, com o curral eleitoral, com as capitanias hereditárias, de pai para filho passar o seu prestígio...

Folha/UOL: O sr. é a favor, por exemplo, do voto proporcional, como é hoje, para deputado? É a favor do voto distrital? Tem alguma opinião...
Jean Wyllys: Não, eu não sou a favor do voto distrital. O voto proporcional eu acho mais... Para mim, por exemplo, que represento uma minoria, e que represento um movimento social, o voto proporcional é muito mais vantajoso do que o voto distrital. Sou a favor do voto em lista, desde que a gente garanta processos de indicação democrática dentro dos partidos. Sou a favor da candidatura avulsa, que é aquela que não necessariamente precisa ser através de partido, pode ser através do movimento social, por exemplo, alguém que não se identifique ideológica ou programaticamente com nenhum dos partidos disponíveis, mas representa uma causa, a causa ambiental, a causa LGBT, qualquer... e que pode vir através do movimento social.

Folha/UOL: O Congresso Nacional teve sempre poucos, uma minoria de congressistas, que se identificou com o movimento LGBT, como o sr., teve um recentemente, que já morreu, que foi o deputado Clodovil [do PR-SP]. O sr. tem alguma avaliação sobre como foi a atuação dele como deputado? Ele ajudou ou não ajudou nesse caso?
Jean Wyllys: Eu não tenho uma avaliação, eu não acompanhei o mandato do deputado Clodovil, e também desconheço a identificação do deputado Clodovil com a comunidade LGBT. O deputado Clodovil não foi eleito por essa comunidade nem, em nenhum momento da campanha dele, pelo que vi, pelo que eu pude acompanhar da campanha dele, em nenhum momento ele se comprometeu com as demandas do movimento LGBT. O deputado Clodovil, eu até o conheci em vida, uma pessoa muito simpática, pelo menos comigo foi muito simpático, foi muito cortes, ele na minha avaliação assim, todas as ausências são atrevidas, ele não está mais aqui, então eu me acho até injusto falar isso, porque ele não está aqui para se defender, mas na minha avaliação, o deputado Clodovil tinha muita homofobia internalizada, de modo que ele não tinha uma relação orgulhosa com sua própria orientação sexual. Então não foi uma, nem duas vezes que ele se posicionou contra as paradas do orgulho gay, não foi uma nem duas vezes que ele se posicionou contra o pleito do casamento civil igualitário. Portanto ele não tinha uma relação, nem mesmo com a comunidade mais ampla LGBT, nem com o movimento.

Folha/UOL: Tem algo que o incomoda na Câmara? No dia a dia, na rotina?
Jean Wyllys: Olha, não. Talvez o que me incomode sejam as ausências, por exemplo, nas comissões. Isso me incomoda. As ausências, os pareceristas, os projetos que estão ali para serem votados e que não são votados porque o relator não está presente porque ele deveria dar o parecer, aí tem, que sair da pauta. Essa ausência me incomoda, porque o processo democrático já é demorado, né. A democracia, ela tem um tempo, que tem que ser respeitado. O processo democrático já é demorado. Se as pessoas se ausentam, quando elas são funcionárias públicas eleitas para servir à população, elas se ausentam dessa tarefa que é a sua obrigação, isso de alguma maneira...

Folha/UOL: É frustrante?
Jean Wyllys: É.

Folha/UOL: E o que é bom lá na Câmara? O sr. está gostando de ser deputado?
Jean Wyllys: Eu não costumo colocar a coisa entre gostar e não gostar. Não coloco as coisas nesses termos não. Eu me candidatei por uma causa, por uma razão. Eu apresentei pretensões durante a minha campanha, e propostas que eu quero concretizá-las aqui. Então mais do que gostar ou não gostar, eu acho que alguém com o meu perfil, não necessariamente eu, mas alguém com meu perfil era necessário.

Folha/UOL: A essa altura da sua carreira como deputado, o sr. diria que quatro anos serão suficientes, o sr. acha que, se for necessário, gostaria de ficar mais um ou mais períodos para fazer alguma coisa nessa área?
Jean Wyllys: Não. Não sei dizer. Eu não gosto de fazer futurologia. Eu gosto de fazer bem esse mandato. Eu fui eleito graças à conjunção dos astros. Graças à nominata do meu partido que permitiu que dois deputados entrassem. Um que foi super bem votado, que foi o deputado Chico Alencar [do PSOL-RJ] e outro que fui eu, que fui o segundo mais votado [do PSOL-RJ], que fiz uma campanha invisível, uma campanha sem recursos, como são a maioria das campanhas de esquerda nesse Brasil, que não contam com financiamento público, que não têm... Ainda mais eu que não tinha mandato, portanto... Mesmo com essa campanha invisível consegui ser o segundo mais votado, graças a essa conjunção dos astros, eu quero fazer o melhor mandato possível. E fazer o melhor mandato possível é servir bem à população que me elegeu, é tentar concretizar as minhas pretensões e propostas de campanha. Então nesse sentido, mais que gostar ou não gostar de ser deputado, eu acho que eu sou necessário na Câmara dos Deputados. Eu acho que alguém ali, homossexual assumido como eu, que tem uma relação orgulhosa com a minha identidade sexual, com a minha identidade de gênero, com a minha orientação, e que estou habilitado para promover um debate, para elevar o nível do debate em relação às políticas LGBTs, eu acho que uma pessoa assim é necessária. E não precisa ser necessariamente eu. Eu só estou dizendo que alguém com esse perfil é necessário. A política de direitos humanos é muito rebaixada e, em especial, dentro da política de direitos humanos, a política LGBT é muito rebaixada. É considerada como uma baixa política. Quase sempre alvo de sensacionalismo, quase sempre alvo de histrionismo e de desrespeito por parte da imprensa. Então eu acho que promover um debate de qualidade que traga essa discussão para um nível mais lato é por demais importante.

Folha/UOL: Fernando Henrique, Lula e agora Dilma. De maneira bem breve, o sr. poderia falar alguma coisa sobre cada um desses três presidentes? Gosta, não gosta... Se foram bons presidentes ou maus presidentes?
Jean Wyllys: Fernando Henrique Cardoso fez a minha cabeça como sociólogo assim em algum momento. Por exemplo, eu sou professor de cultura brasileira e o trabalho que o Fernando Henrique fez com o Florestan Fernandes revelando que o Brasil não era uma democracia racial foi fundamental para minha formação intelectual e minha formação como sujeito. Eu respeito e admiro Fernando Henrique como intelectual. Como presidente, não gostei da gestão. Embora reconheça que ele tem o mérito importantíssimo que foi a estabilidade da moeda e da economia, que serviu de plataforma para o governo Lula, que todos eles, que você citou, é o que mais me inspira. É com quem eu mais tenho identificação. Porque Lula tem uma história de vida muito parecida com a minha. Veio do Nordeste, eu da Bahia, ele de Pernambuco, filhos de uma mãe que teve que ralar muito para criar a gente. Eu que estudei em escola pública, que tive que trabalhar aos dez anos de idade, tenho uma identificação com esse homem que venceu a subalternidade, a pobreza e se tornou presidente do Brasil. E foi, sem sobra de dúvidas, com todas as concessões que ele fez ao capital financeiro, com todas as concessões que ele fez aos poderes, à elite, para usar um termo que ele gosta de dizer, apesar de todas as concessões que ele fez às elites econômicas, foi o melhor dos nossos presidentes.

Folha/UOL: E Dilma?
Jean Wyllys: [Sobre] Dilma não tenho uma avaliação feita ainda. Eu acho que a presidenta Dilma, eu tinha muitas expectativas em relação... Eu tinha muitas expectativas em relação a esse primeiro ano do mandato da presidenta Dilma. E ela ficou muito abaixo dessas expectativas sobretudo no que diz respeito a algo que ela disse lá quando ela foi levar a mensagem ao Congresso Nacional...

Folha/UOL: Por quê?
Jean Wyllys: Ela disse que o governo dela seria pautado pela defesa intransigente dos direitos humanos. Não vi nesse primeiro ano. Tudo bem, é um primeiro ano. Eu não vi essa defesa intransigente, muito pelo contrário. Então eu não tenho ainda uma avaliação sobre a presidenta.

Folha/UOL: Por quê? O sr. teve algum contra exemplo nesse caso?
Jean Wyllys: Tenho. Por exemplo, a própria suspensão do projeto Escola sem Homofobia por parte da presidenta Dilma, inclusive no momento da suspensão, ela deu uma declaração pública, ela disse que o governo não serviria à propaganda a opção sexual nenhuma. Isso para mim revelou um profundo desconhecimento da presidenta dessa demanda histórica do movimento LGBT, da ideia de que nós não optamos pela nossa orientação sexual, não é uma questão de opção...

Folha/UOL: O Escola sem Homofobia é aquele que foi mencionado muitas vezes na mídia como ‘kit homossexual’, ‘kit gay’, alguma coisa assim. Era isso?
Jean Wyllys: É. O ‘kit gay’ foi uma expressão cunhada pelo deputado Jair Bolsonaro [do PP-RJ], que é um opositor da dignidade, não só da cidadania, mas da própria dignidade homossexual. Aliás, o deputado Jair Bolsonaro não é só inimigo da comunidade homossexual. O deputado Jair Bolsonaro é a favor da ditadura militar, por exemplo, é contra a instalação da comissão da verdade, já propôs que o Fernando Henrique Cardoso fosse metralhado... Enfim, é dessa pessoa que nós estamos falando. Foi essa pessoa que cunhou o termo ‘ki gay’, que parte, setores da mídia hegemônica assimilaram. Parte dessa mídia assimilou esse termo. Mas eu não gosto desse termo. Porque não se trata de um ‘kit gay’ se trata de um projeto, de uma política pública contra o bulling homofóbico nas escolas.

Folha/UOL: O sr. acha que a presidente Dilma aí fraquejou?
Jean Wyllys: Houve um contexto para esse fraquejamento. O momento em que ela suspendeu o projeto Escola sem Homofobia foi exatamente o momento em que o então ministro da Casa Civil, o Palocci [Antonio Palocci], estava sendo acusado de enriquecimento ilícito. E houve uma ameaça por parte dos parlamentares dessa bancada [contrários ao projeto] de convocar o ministro para se explicar no Congresso Nacional se ela [Dilma] não suspendesse o projeto Escola sem Homofobia. Tem a famosa frase do deputado Anthony Garontinho [dp PR-RJ] do Rio de Janeiro que disse que eles tinham na mão um diamante. Que o Palocci representava um diamante para negociar com o governo o que eles queriam.

Folha/UOL: O sr. ganhou notoriedade participando do programa “Big Brother” em 2005. Passados alguns anos essa sua participação ainda é presente na sua vida, as pessoas ainda o abordam muito por causa disso, fazem perguntas? E que tipo de avaliação o sr. faz desse programa que continua no ar, é longevo, está aí até hoje?
Jean Wyllys: Olha [risos], o programa está presente na minha vida porque eu venci o programa e eu tenho muito orgulho de ter feito o programa. Eu tenho muito orgulho da maneira como eu, digamos assim, transformei, a minha presença naquele programa transformou de alguma maneira a relação da audiência com ele. Tenho muito orgulho disso. Hoje em dia as pessoas não me param por causa do programa, porque essa exposição como político, como deputado, acabou suplantando de alguma maneira a participação. Mas eu tenho muito orgulho de ter feito.

Acho que o programa “Big Brother” tem que ser encarado como uma partida de futebol.

Folha/UOL: Como assim?
Jean Wyllys: É uma disputa pública, uma gincana de pessoas por um prêmio, transmitida pela televisão, como uma partida de futebol. É tão edificante quanto uma partida de futebol. Mobiliza tantas paixões quanto uma partida de futebol. Talvez movimente menos dinheiro e menos interesses do que uma partida de futebol. Mas eu preferia encarar dessa maneira. É entretenimento, como é o futebol. Porque, como diz o Chico Buarque, a gente também vai se divertindo, porque sem diversão ninguém segura esse rojão. Ainda mais uma população como a nossa. Grande parte dela, a maior parte dela só tem acesso a entretenimento através dos meios de comunicação de massa, da televisão. Porque o teatro custa caro nesse país. Porque ópera custa caro nesse país. Mesmo as artes vivas, o circo... Se a gente for pensar o Cirque du Soleil, não é todo mundo que tem acesso a isso. Então as pessoas não são porcos para viverem só de comida. E se a gente vive num Estado em que a diversão das pessoas só acontece através daquilo que a televisão oferece, que pelo menos tenha isso.

Folha/UOL: Deputado Jean Wyllys, muito obrigado por sua entrevista à Folha e ao UOL.
Jean Wyllys: Muito obrigado.

Link: http://noticias.uol.com.br/politica/2011/12/26/leia-a-transcricao-da-entrevista-de-jean-wyllys-a-folha-e-ao-uol.jhtm

Comentário de Valdeck Almeida de Jesus:

Jean Wyllys tem sido o único representante do povo brasileiro a olhar para as minorias e defender os Direitos Humanos. Ele não se cansa de lutar e, por isso, se destaca como um dos melhores deputados eleitos nos últimos anos. A força de expressão, a palavra certa, a coerência, a honestidade e inteligência de Jean Wyllys o levarão longe e trarão a redenção para negros, gays, mulheres, indígenas, albinos, carecas, desdentados, famintos etc...
Somente quem sempre teve privilégios estão contra as bandeiras e lutas defendidas pelo Deputado Federal Jean Wyllys. Uma minoria que domina e controla o país. Mas o Brasil é um País de Todos e, portanto, deve respeitar a todos, indistintamente.
Feliz Natal, Ano Novo e muitos anos de vida, com força, energia e paz, Jean Wyllys. Axé!!

Fonte: http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=48507

Entrevista: Deputado Federal Jean Wyllys

2011-12-13T01:50:00.000-08:00

Valdeck Almeida de Jesus e Jean Wyllys - Foto: Edmar Mascarenhas

12dez2011Em: EntrevistasAutor: Danillo Ferreira

Deputado Federal pelo PSOL do Rio de Janeiro, o baiano Jean Wyllys se tornou a principal liderança brasileira da causa LGBTT, militando no Congresso Nacional em favor da universalização dos direitos. Vencedor do programa Big Brother Brasil (BBB), da Rede Globo, o jornalista e professor universitário conseguiu a visibilidade necessária para converter seus ideais em um mandato representativo.

O Abordagem Policial fez uma breve entrevista com o Deputado, tratando de homofobia, formação e especialização policial na causa LGBTT, criminalização da homofobia etc. Após a entrevista do blog, segue a entrevista concedida pelo parlamentar ao programa de Marília Gabriela, onde trata destas e outras questões mais aprofundadamente:

Abordagem: Existe um projeto de lei em trâmite que visa criminalizar a homofobia. O que caracteriza esta conduta? Quais as justificativas para uma lei do tipo?

Jean Wyllys: Homofobia é um crime contra a dignidade da pessoa humana, especificada no artigo primeiro da constituição. É motivado pelo ódio, portanto, os crimes decorrentes são crimes de ódio, assim como o racismo. Merecem sim ser tipificados, visto que a motivação do agressor é unicamente o fato da vítima ser homossexual, ou ser identificada como.

Abordagem:Quais são os maiores desafios na relação entre o público homossexual e a polícia no Brasil?

Jean Wyllys: Há falta de preparo e de respeito. Infelizmente, a polícia ainda age com grande preconceito.

Abordagem:Instituições militares/policiais são mais homofóbicas do que outras organizações com os homossexuais de seus quadros profissionais?

Jean Wyllys: Em geral sim, visto que, dentro da corporação, as decisões de superiores dificilmente podem ser contestadas.

Abordagem:Com a intensificação da militância LGBTT no Brasil, há quem diga que existe uma “ditadura gay” no país, se referindo principalmente à recente decisão do STF que permitiu a União Civil Estável entre pessoas do mesmo sexo. O que o senhor acha disto?

Jean Wyllys: Permitir o acesso aos direitos por parte de pessoas discriminadas jamais pode ser considerado como ditadura.

Abordagem:O senhor concorda com a criação de delegacias especializadas em crimes ligados à homofobia? Qual a justificativa para tais iniciativas?

Jean Wyllys: Existem especificidades no atendimento e no tipo de crime, assim como existem no atendimento à mulher, aos crimes raciais e à criança.

Abordagem:Qual mensagem o senhor gostaria que os policiais brasileiros refletissem e entendessem sobre o trato com questões ligadas à homofobia?

Jean Wyllys: Não há paz sem tolerância.

Fonte: Abordagem Policial

O começo de uma teocracia no Brasil?

2011-11-26T03:33:00.000-08:00

Jean Wyllys - Foto: Júlio Pereira

Soube que o colega João Campos – fundamentalista cristão e deputado federal pelo PSDB de Goiás – andou coletando assinaturas para apresentar o que eu chamo de “PEC da Teocracia” meses atrás, quando fui abordado por um dos muitos coletores de assinaturas para PECs e frentes parlamentares que se espalham pelos corredores da Câmara dos Deputados (daqui a pouco eu explico por que eu assim “batizo” a PEC). Como não assino proposição alguma sem, antes, ler seu conteúdo, assim que me dei conta do que pretende a PEC de Campos (e o que ela pretende me dá arrepios de pavor), não só recusei-me a subscrevê-la como passei a alertar os deputados aliados do perigo que a proposta representa. Apesar de minha iniciativa, o deputado João Campos conseguiu o número de assinaturas necessário para protocolar sua “PEC da Teocracia”, em parte porque a bancada cristã na Câmara é numerosa, em parte porque é grande o número de deputados que, na pressa, assinam qualquer proposição sem ao menos ler seu conteúdo.

A notícia da “PEC da Teocracia” causou alvoroço entre os setores progressistas da sociedade e nas redes sociais da internet. Choveram críticas ao propositor da emenda constitucional e, sobretudo, aos deputados do PT, PV, PC do B e PPS – partidos considerados de esquerda e históricos defensores de um estado laico e democrático de direito – que a subscreveram. Constam lá, por exemplo, as assinaturas dos petistas Domingos Dutra e Nelson Pellegrino, dois parlamentares que, aparentemente, jamais endossariam qualquer proposição legislativa que pusesse em risco a laicidade do Estado e o bem-estar de minorias sociais e religiosas.

Alguns desses parlamentares de “esquerda” argumentaram, em defesa própria, que assinaram a “PEC da Teocracia” apenas para “fomentar o debate”; que não pretendem votar pela sua aprovação… O curioso é que esses mesmos parlamentares não assinaram a PEC do Casamento Civil Igualitário, que não oferece qualquer perigo à laicidade do Estado nem às liberdades individuais, muito pelo contrário. Não assinaram nem mesmo para “fomentar o debate” na sociedade em torno da negação de direitos fundamentais à comunidade homossexual. Haja incoerência…

Mas voltemos à PEC n° 99 de 2011: a “PEC da Teocracia”… Eu assim a batizo porque ela pretende que as “associações religiosas” possam “propor ação de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade de leis ou atos normativos, perante a Constituição Federal”. O que isso significa? Que, caso essa PEC venha a ser aprovada, as “associações religiosas” passam a fazer parte do seleto rol dos legitimados pela Constituição de 1988 a darem início ao processo de “controle concentrado de constitucionalidade”: (a) o Presidente da República; (b) a Mesa do Senado Federal; (c) a Mesa da Câmara dos Deputados; (d) o Procurador-Geral da República; (e)o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; (f) partido político com representação no Congresso Nacional; (g) Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; (h) Governador de Estado ou do Distrito Federal; e (i) confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.

Qual seria o sentido em se admitir “associações religiosas” entre os legitimados a darem início ao processo de “controle concentrado de constitucionalidade” se a finalidade institucional das entidades confessionais não é promover a supremacia da Constituição, mas, sim, desenvolver a fé em seus adeptos? Ora, se o Estado é laico – como o é o brasileiro desde 1980 – questões de cunho moral e místico não podem ser parâmetro nem para a elaboração das normas nem para o seu controle. Valores espirituais não podem ser impostos normativamente ao conjunto da população, nem de forma afirmativa nem por via reflexa do controle, sob pena de violar a laicidade do Estado. A laicidade significa que as religiões devem estar protegidas da interferência abusiva estatal em suas questões internas e, por outro lado, que o Estado deve ser neutro em relação às diferentes concepções religiosas e deve estar a salvo de tais influências indevidas. Em uma sociedade multicultural e plurirreligiosa como a nossa, em que convivem pessoas das mais diferentes crenças (e também aquelas que não professam credo algum e que devem ser reconhecidas e respeitadas!), a laicidade é indispensável para que todos sejam tratados com o mesmo respeito e consideração.

O fundamentalista João Campos refere-se em sua PEC, malandramente, a “associações religiosas”. Porém, deve-se tomar essa expressão por “igrejas cristãs”, pois é certo que ele e quejandos não estão incluindo, aí, os centros de umbanda ou espíritas, os terreiros de candomblé nem as mesquitas islâmicas, pois, não é segredo para ninguém que o esporte predileto dos fundamentalistas cristãos é, depois da perseguição aos homossexuais, a demonização das religiões concorrentes. A “PEC da Teocracia” será então o endosso, por parte do Estado, das religiões cristãs… Ora, o endosso do Estado de alguma religião fará com que aqueles que não a adotam tornem-se cidadãos de segunda classe. As normas religiosas, na media em que são compartilhadas por apenas alguns membros da população, e na medida em que pertencem à esfera moral e não jurídica, não podem ser impostas por meio das leis do Estado, nem servir de parâmetro de controle para estas.

A “PEC da Teocracia” viola cláusula pétrea dos direitos e garantias individuais. Ou seja, de acordo com a literalidade da Constituição Federal, qualquer proposta de emenda constitucional que tenda a esse tipo de violação não pode sequer ser apreciada. Na hipótese de as associações religiosas serem legitimadas para propor ações de inconstitucionalidade, os critérios adotados para esse controle seriam valores morais de uma determinada confissão - e isso aniquilaria a inviolabilidade de crença de todos os outros cidadãos que não compartilham da mesma fé.

Na prática, caso seja aprovada, a “PEC da Teocracia” servirá para que fundamentalistas cristãos como João Campos e quejandos tenham mais um instrumento para abortar leis ou atos normativos que estendam a cidadania a homossexuais ou procurem preservar sua dignidade humana. Ou ainda proposições legislativas que objetivem a descriminalização da maconha (bandeira histórica do PV) e a legalização do aborto por anencefalia. A emenda nem é mesmo uma proposição que visa à pluralidade das concepções religiosas. Pelo contrário: é fruto de uma onda encampada por um segmento que pretende impor seus credos — que devem pertencer à esfera privada — a toda a coletividade.

Jean Wyllys - Jornalista e linguista, é deputado federal pelo PSOL-RJ e integrante da frente parlamentar em defesa dos direitos LGBT.

Fonte: Jean Wyllys - Site Oficial

Estreante na Câmara, Jean Wyllys é o segundo melhor deputado de 2011

2011-11-09T16:26:00.000-08:00

Ocorreu nesta segunda-feira, 7, a entrega do Prêmio Congresso em Foco, que procura valorizar os deputados e senadores que se destacam positivamente em sua atuação parlamentar.

O deputado Jean Wyllys foi indicado nas categorias “Melhor deputado” e “Parlamentar do futuro” e, nas duas, foi o segundo deputado mais votado. A escolha é feita por jornalistas e pela participação direta dos internautas.

Na categoria “Melhor deputado”, Chico Alencar recebeu 7.201 votos na votação dos internautas, seguido de Jean Wyllys, que ficou com 6.987 votos. A deputada Manuela D’Ávila (PCdoB-RS), que obteve 5.345 votos, foi a terceira mais votada. Chico, Jean e Manuela receberam troféus por conta da votação obtida. As honrarias foram entregues pelo diretor do Congresso em Foco, Sylvio Costa, e pelo diretor da Ambev Disraelli Galvão Guimarães.

Os três deputados da bancada do PSOL estiveram entre os mais votados:

Chico Alencar (Psol-RJ) 7201 votos
Jean Wyllys (Psol-RJ) 6987
Manuela D’Ávila (PCdoB-RS) 5345
Ivan Valente (Psol-SP) 4764
Luiza Erundina (PSB-SP) 4564
Romário (PSB-RJ) 4535

Na categoria “Parlamentar do futuro”, que distinguiu jovens deputados e senadores, o senador do PT Lindbergh Faria recebeu 6.005 votos. O petista travou disputa acirrada com o deputado Jean Wyllys, que obteve 5.161 votos. A deputada Manuela D’Ávila (PCdoB-RS), o deputado Reguffe (PDT-DF) e o senador Randolfe Rodrigues (Psol-AP), completaram o time dos cinco parlamentares com menos de 45 anos que mais se destacaram no Congresso em 2011.

Prêmio

O Prêmio Congresso em Foco valoriza o trabalho dos deputados federais e senadores que se destacam positivamente no cumprimento de suas obrigações durante o mandato. O Prêmio Congresso em Foco 2011, que este ano teve como tema a construção da democracia, contou com o patrocínio da Ambev e da Petrobras. É apoiado pela Associação Nacional dos Peritos Criminais (APCF), pela Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil (Anfip), pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e pelo Sindicato Nacional dos Fiscais Federais e Agropecuários (ANFFA Sindical). Também apoiam o prêmio a Frente Nacional de Prefeitos (FNP), a Associação dos Notários e Registradores do Brasil (Anoreg), a Associação Nacional de Registradores de Pessoas Naturais (Arpen), a Associação Nacional dos Defensores Públicos Federais (Anadef), a TIM, a Federação Brasileira de Associações de Fiscais de Tributos Estaduais (Febrafite) e a Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel).

Saiba mais em http://congressoemfoco.uol.com.br/premio/

Fonte: Psol

Dois dedos de prosa com Jean Wyllys

2011-11-01T11:51:00.000-07:00

O Brasil passou a conhecê-lo depois do reality show: Big Brother Brasil, na Rede Globo, mas ele conta que já era militante das causas LGBT antes mesmo de entrar no programa. Contrariando a própria sorte, o menino pobre se tornou um intelectual, entrou em um dos programas de maior repercussão nacional para investir nos estudos e hoje é Deputado Federal, defensor da educação e dos direitos humanos. O futuro? Jean não gosta de fazer muitos planos, mas não descarta a possibilidade de avançar na carreira política e, quem sabe, chegar um dia à presidência. Afinal, para quem já ultrapassou tantas barreiras e luta sem vergonha e medo contra o preconceito e por um país mais justo e melhor para todos, esse pode ser o destino.

Foto: LesMonde

LM: Algumas pessoas se dizem contra o casamento igualitário, mas muitas nem sabem sequer o motivo da contestação. Explique-nos o que é o casamento igualitário:

Jean: Você tocou num ponto certo. As pessoas se colocam contra por falta de conhecimento, falta de informação ou por preconceito, porque a palavra casamento está sempre muito associada ao casamento religioso, ao sacramento da Igreja. Está ligada também ao imaginário popular, ao ideal de um lar, digamos matrimonial, a um ritual, ao vestido branco... Por tudo isso, dessa encenação no imaginário popular, a sociedade tende a achar que o casamento civil é o mesmo que o religioso. Aí a pessoa se coloca contra o casamento igualitário. Ao mesmo tempo não é algo explícito, não é dito isso com todas as letras, mas também uma vontade de negar direitos aos homossexuais. Se você perguntar para as pessoas se elas são contra dois homossexuais terem uma relação, elas vão dizer que não, mas ao mesmo tempo se você perguntar se essas pessoas que se uniram podem se casar, devem se casar e gozar de todos os direitos ligados ao casamento, a resposta é não. Aí você descobre uma cadeia de preconceitos.

LM: Após publicarmos um artigo seu no LesMonde, sobre a proposta do Casamento Civil Igualitário percebemos algumas reações adversas pelo twitter. Gente que acha que você não deveria só agir pela causa LGBT. O que acha disso e quais são seus outros projetos?

Foto: LesMonde

Jean: Esse pensamento é absolutamente infundado. Bastava a pessoa entrar no site da câmara e fazer uma pesquisa das proposições legislativas que eu fiz nesses sete meses, que ela vai ver que tem menos proposições legislativas para LGBT que para a educação, por exemplo. Esse comentário é típico de quem não quer ver, em hipótese alguma, os direitos do LGBT sendo defendidos com clareza e honestidade. Há os defensores do agronegócio, dos empresários, dos interesses evangélicos, mas as pessoas só tratam de reclamar de quem defende os direitos LGBT. É uma tentativa de me desqualificar, de me desautorizar, mas isso não vai me intimidar. Eu não vou recuar em relação a essa parte. Eu tenho absoluta convicção de que meu trabalho não se restringe a isso. Eu sou um deputado que defende e promove os direitos humanos.

O twitter é bacana, um instrumento maravilhoso de aproximação do público, mas nos expõe também, as redes sociais de alguma maneira, são suscetíveis a todo tipo de maníaco, de gente desequilibrada que se aproveita do anonimato para fazer ataques gratuitos, para promover campanhas difamatórias e, às vezes, orquestradas.

LM: Inclusive, você já recebeu uma série de ameaças pelas redes sociais. Como você lida com isso?

Jean: Através da justiça. Eu fiz um dossiê com todas as ameaças. Eu e minha equipe fizemos um trabalho sobre esses grupos de ataques e aproximamos os perfis, tanto do Orkut, quanto do twitter. Vimos que são, mais ou menos, as mesmas pessoas que estão orquestrando isso e entregamos à Polícia Federal.

LM: Você ganhou o BBB. Desde a época do programa era notória a sua inteligência. Você poderia (como deve ter feito) investir seu dinheiro em várias coisas. Por que se aventurar na política e lutar por uma causa extremamente polêmica?

Jean: Eu não entrei na política depois do programa. Eu entrei na política antes do BBB. Eu ingressei na política, no sentido amplo, na minha adolescência, na Pastoral da Igreja Católica, na minha cidade, Alagoinhas. Eu e meus irmãos nos engajamos muito cedo. Depois passei uma fase no internato e quando cheguei a Salvador ingressei em um movimento gay, que na época nem se chamava LGBT. As primeiras paradas de Salvador, eu não só participei como organizei. Depois foi a época dos direitos humanos mais amplo, como crianças em situação de risco social. Já como professor universitário eu coordenei o Núcleo de Mídia e Cidadania da Faculdade Jorge Amado e, implantei nessa mesma universidade a pós em Jornalismo e Direitos Humanos. Ou seja, minha atuação política é grande e extensa e muito anterior à minha entrada no Big Brother.

Foto: LesMonde

LM: Você tem ambições políticas? Pensa em se candidatar ao Senado ou até mesmo à Presidência da República?

Jean: No PSOL eu não sou o presidente do partido, mas estou no diretório. Agora, eu não sou muito de futurologia, eu quero é fazer um bom mandato. Eu quero fazer deste, um excelente mandato e cumprir a maior parte das minhas promessas de campanha. Ainda que nessa candidatura eu não consiga, por exemplo, aprovar a minha proposição mais significativa, que é a PEC do Casamento Civil, que pelo menos tenha levantado uma discussão, através do meu mandato, fundamental para ampliar os direitos (dos LGBTs). Talvez nas próximas eleições eu me candidate novamente a deputado federal, talvez eu decida que não, talvez eu apenas volte para o movimento. Agora, não acho impossível, para a minha história de vida, para alguém que saiu da extrema pobreza e chegou aonde eu cheguei, passando por várias etapas... e é bom deixar claro que não foi o Big Brother que me tirou da extrema pobreza, o que me tirou foi a educação... enfim, para alguém que saiu da extrema pobreza e chegou onde eu cheguei, achar que eu posso ser Senador da República ou até mesmo presidente, não é algo impossível. Não é algo que eu descarto. Não acho que seria um milagre, se for um milagre, minha vida toda é um milagre.

LM: Você acha que existe diferença na discriminação entre gays e lésbicas?

Jean: As lésbicas gozam de uma tolerância social maior que do que os gays. A própria intimidade entre as meninas é socialmente mais tolerada e, culturalmente, mais aceita que a amizade entre os meninos. A intimidade entre os homens é por demais incômoda. O outro lado é: eu acho que as lésbicas acabam sendo mais discriminadas porque elas reúnem a condição de homossexual e de mulheres. A sociedade patriarcal ou machista coloca o princípio feminino como um princípio subalterno, ou seja, nessa sociedade ser mulher é ser inferior. Tanto é que quando eu era xingado na infância, eu era xingado de “mulherzinha”. As lésbicas são vulneráveis por serem homossexuais e porque são mulheres.

A mulher que decide sair com uma roupa mais sensual vai sofrer violência sexista. Vai ouvir: “Ah, é vagabunda”, “Saiu desse jeito, já está me dando mole, está me dando motivos para eu atacá-la”. A mulher não tem o direito, sequer, de se vestir como ela quer, de sair às ruas como bem entender, sentar num bar e tomar uma cerveja, que ela vai ser tratada como se fosse uma vagabunda. E por ser uma vagabunda, eles acreditam que ela deva ser vítima de violência. Além disso, se ele descobre que ela é lésbica, a violência aumenta. Aí vem o estupro corretivo, o bater.
A maneira como um homem bate em uma mulher lésbica, principalmente a lésbica masculina, é um horror.

Ele sente ódio da mulher lésbica masculina porque ela está se apoderando da “primazia” que é dele. Da mesma forma que ele surra um gay por crueldade, porque o gay está “abrindo mão da sua virilidade, do seu papel de dominador” para virar passivo, que é um papel feminino, ele surra a mulher masculina que quer aquele “lugar que é dele”.

LM: Como podemos mudar essa mentalidade?

Jean: A mentalidade a gente muda com investimento em educação, em segurança pública específica para grupos vulneráveis, a gente muda com política de geração de emprego e renda, investimentos em políticas de saúde e precisamos contar com a transformação na representação de vida que os meios de comunicação de massa fazem. As pessoas têm preconceito não porque elas querem ou gostam. O preconceito não nasceu nelas, como o pelo do corpo. O preconceito foi adquirido.

Muita gente pergunta assim: “Mas pra que querem o beijo gay nas novelas?” É pra isso! Para que a gente mude, a médio e longo prazo, a mentalidade das pessoas. Para que as novas gerações se acostumem a ver dois homens e duas mulheres se beijando NORMALMENTE, e então entender que a vida é feita de héteros e homossexuais.

LM: Para deixar a entrevista um pouco mais light: Você quer casar?

Jean: Quero. Claro que quero! Quero ter família, quero ter filhos. Quero casar sim, mas respeito os gays que não querem casar. Acho ótimo também que tenha pessoas que não queiram. Como há héteros que não querem, mas o direito tem que ser garantido. Com essa conquista do casamento civil, nós homossexuais, passamos a ter cerca de 70 direitos que nos são negados. Por isso que a grande batalha é a batalha pelo casamento civil, muito mais que a criminalização da homofobia, porque a própria homofobia vai sofrer um impacto cultural com a aquisição desses direitos (ao LGBT).

A gente não está pedindo que as pessoas amem os homossexuais a partir de amanhã, mas que elas entendam que os homossexuais não podem ser destituídos de direitos.

LM: Deixe um recado para as nossas leitoras.

Jean: Primeiro quero dizer que eu adoro as mulheres! Adoro as mulheres lésbicas! Sempre tive mais amigas que amigos, sempre convivi com as meninas e sempre me identifiquei com os princípios femininos e com a sensibilidade feminina. Aprendi muito com as mulheres. Acho importante que as mulheres lésbicas tenham um canal específico para elas e, que bom, que o LesMonde pode cumprir esse papel.

Fico lisonjeado de fazer essa entrevista, espero que todas fiquem atentas ao meu mandato, não se deixem cair em acusações fáceis e clichês acerca de mim e do meu mandato. Pesquisem, acompanhem através do site e da TV Câmara, as entrevistas, para entenderem que essa campanha difamatória que se faz contra mim não corresponde aos fatos. E ela é, na verdade, uma tentativa de desqualificar a todos nós. Ao me desqualificar, a tendência é desqualificar todos nós, LGBT.

Matéria publicada no LesMonde.com.br em 27/10/11 às 19:30

Fonte: LesMonde

Jean Wyllys na revista Trip

2011-10-27T11:56:00.001-07:00

Recebemos o deputado pelo PSOL e homenageado do Prêmio Trip Transformadores

21.10.2011 | Texto por Da redação

Em 2005 ele foi o vencedor da quinta edição do Big Brother Brasil, levando pra casa a polpuda quantia de um milhão de reais. Hoje ele batalha para vencer outra guerra, muito mais valiosa, a luta contra o preconceito. Jean Wyllys nasceu em Alagoinhas, na Bahia, e teve uma infância barra-pesada. Se formou, foi programador de computador, jornalista, professor e quando implementava o curso de jornalismo e direitos humanos na Universidade Jorge Amado foi selecionado para participar do BBB5.

Atualmente Jean é deputado federal pelo PSOL do Rio de Janeiro e atua no Congresso principalmente para a construção e a aplicação de um aparato legal de combate ao preconceito. O Trip FM desta semana recebe Jean, um dos homenageados do Prêmio Trip Transformadores deste ano, que também é colunista da Carta Capital e escritor com três livros lançados, entre eles o Tudo ao Mesmo Tempo Agora, de 2009.

"Eu fui parar no Big Brother por um interesse acadêmico. Em geral, a inteligência brasileira menospreza muito o consumo cultural dos pobres e a cultura de massa. Ela sempre menospreza e nunca está interessada em entender que tipo de imaginário a indústria cultural produz em relação ao mundo e às pessoas. Ninguém quer saber que impacto tem esse consumo cultural nas relações e na política", dispara o deputado.

"Meu interesse no BBB era exatamente esse. Nós não podemos considerar que milhões de pessoas estejam equivocadas por assistir o programa de maior audiência no Brasil. A gente precisa entender que transformação ocorreu na sociedade a ponto de ela despertar esse interesse."

Fonte: http://revistatrip.uol.com.br/trip-fm/jean-wyllys.html

RJ: Jean Willys sobe em trio e diz que Parada Gay une todos

2011-10-10T12:08:00.000-07:00

09/10 às 19h46 - Atualizada em 09/10 às 20h19

Gabriel Macieira

Cerca de 1,5 milhão de pessoas invadiram a praia de Copacabana no Rio de Janeiro, durante toda a tarde deste domingo.

Presente no primeiro trio elétrico do evento, o deputado federal Jean Wyllys (Psol-RJ) disse que o evento faz com que todos se juntem independente da sexualidade.

"As paradas viraram uma

festa da cidade, do País. Ela atrai não só gays, como a população em geral. O bacana é que nesse dia ela força a convivência entre a população LGBT e os não gays. Espero que isso se estenda para o dia a dia e que reduzam o número de ataques ao homossexual", disse Wyllys, de cima do trio.

Com músicas que iam desde Madonna até Xuxa, onze trios elétricos saíram por volta de 14h30 do Posto 6 em direção quase ao final da praia e atraíram pessoas de todo o tipo e de todas as idades.

Para o presidente do Grupo Arco-Íris Cidadania LGBT, que é

responsável pelo evento, Julio Moreira, a homofobia se constrói na educação. "Estamos mandando uma mensagem para a sociedade que somos todos iguais perante a paz. É possível a gente discutir a homofobia para mudar o quadro de violência cotidiana para o qual o Congresso Nacional não tem respostas", disse.

Segundo a organização, cerca de um milhão e meio de pessoas estavam na praia de Copacabana durante toda a tarde. O governador do Estado do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB), enviou como seu representante o superintendente de Direitos Individuais, Coletivos e Difusos da Secretaria de Estado de Assistência Social e Direitos Humanos, Cláudio Nascimento, que revelou que o dia também era de

comemoração pela vitória no STF da equiparação de direitos entre casais heterosexuais e homossexuais.

"O tema desse ano é a paz e a presença das pessoas aqui demonstra isso. Temos crianças, adultos, famílias mostrando que a parada cria um novo marco civilizatório em que as diferenças não sejam tratadas como algo para gerar preconceito e descriminação", disse Nascimento.

Também presente na parada, a Secretária Nacional de Promoção dos Direitos humanos, Nadine Borges, contou que será realizado uma reunião com todos os secretários de Segurança do Brasil para discutir a homofobia. "Uma parada como essa mostra como a convivência de pessoas com diversidade é possível", disse a secretária. "Nós precisamos enfrentar a homofobia no nosso país, para isso estamos chamando uma reunião com todos os secretários de segurança do Brasil. Não podemos conviver com crimer cometidos por causa da orientação sexual", acrescentou.

A parada estava prevista para durar até as 18h30, mas o ânimo das pessoas deve se estender durante toda a noite. Vindos de Minas, os namorados Carlos Ferreira, 36 anos, e Lúcio Marques, 27 anos, pretendem ir embora só pela manhã. "Essa é a terceira vez que estamos aqui, cada ano que passa sempre melhora. Não pretendemos ir para casa tão cedo", disseram

http://www.jb.com.br/rio/noticias/2011/10/09/rj-jean-willys-sobe-em-trio-e-diz-que-parada-gay-une-todos/

Direitos Humanos discutirá racismo institucional e faxina étnica

2011-09-22T15:29:00.000-07:00

22/9/2011 8:18, Por Agência Câmara

Valdeck Almeida de Jesus (dir) e Jean Wyllys

A Comissão de Direitos Humanos e Minorias realizará audiência pública no dia 15 de novembro para discutir o racismo na sociedade brasileira, o conceito de faxina étnica e o impacto dos grandes eventos esportivos nas populações negras e pobres.

O debate foi proposto pelo deputado Jean Wyllys (Psol-RJ), como parte das comemorações do Dia Nacional da Consciência Negra (20 de novembro). “As desigualdades sociais têm cor e estão profundamente enraizadas no racismo institucional que estrutura a sociedade brasileira e que se materializa em políticas praticadas pelo Estado, em todos os seus níveis”, diz.

O deputado cita dados estatísticos que mostram as condições desfavoráveis da população negra e acrescenta que, ultimamente, “há um novo modelo de grande cidade que vem sendo implantado no Brasil na esteira dos ‘grandes eventos’ e que tem seu laboratório no Rio de Janeiro”.

“Nesse modelo, os territórios de moradia negra são aqueles que mais sofrem com as políticas de remoção e despejo, na medida em que nossas cidades vêm sendo remodeladas para que poucos possam usufruir delas. As tradições religiosas afro-brasileiras estão severamente perdendo espaço. Sem reconhecimento, os terreiros de umbanda e de candomblé têm sido destruídos e removidos”, acrescenta.

Jean Wyllys afirma que “essa situação tem sido denunciada por diversos movimentos sociais como uma verdadeira faxina étnica conduzida pelo Estado contra a população negra brasileira”.

“Nessa perspectiva, entendo que a audiência pública permitirá aos parlamentares avaliação pormenorizada das denúncias das comunidades negras e pobres”, conclui.

Da Redação/WS

Ameaça em rede social

2011-09-20T17:30:00.000-07:00

Deputado Jean Wyllys sofre ameaças de morte em comunidade criada no Orkut

por Redação MundoMais

O ex-BBB e atual deputado federal do PSOL-RJ, Jean Wyllys, recebeu ameaças de morte por meio de uma comunidade do Orkut, denominada “Morte ao Jean Wyllys”. Segundo informações divulgadas pelo site do jornal ‘Estadão’, o fórum, que esteve no ar desde 8 de setembro, tem em sua descrição diversas ofensas aos homossexuais e palavras de incentivo à homofobia.

“Viado, desgraçado, filho da "p". No BBB disse que era gay, comoveu as massas, ganhou o BBB, lançou-se deputado federal e ganhou. Graças à Globo, esse viado está com projetos de PLC 122, influente na aprovação do casamento gay, quer que os viados doem sangue para dizer que dar o "c" é bom e saudável, quer que gays tenham cotas. Esse viado deve ser morto, levar umas porradas, ser torturado, desejo a morte de todos os gays e lésbicas, devem ser estupradas e mortas. Desejo a morte de Jean Wyllys e todos esses desgraçados vagabundos que querem direitos aqui no Brasil. Comparado em outros países, no Brasil, eles vivem no paraíso e ainda esses aidéticos, pedófilos, querem mais, igual a essas "p" feministas. Vamos debater aqui a forma de matar esse filho da "p" do Jean”.

Ainda de acordo com o site, Jean afirma que as ameaças e ofensas não são novidade, mas a comunidade sim. Ajuizei uma ação contra a pessoa que é dona da comunidade. Essa pessoa tem um site que prega pedofilia com meninas. Ajuizei no Ministério Público e enviamos uma carta do Google pedindo que o site fosse tirado do ar, disse o deputado.

Ele conta ainda que recebeu uma carta-resposta esclarecendo que a página não vai contra as políticas do grupo, sendo assim ela não poderia ser tirada do ar. Por conta disso, agora o parlamentar entrará também com uma ação contra o Google e o Orkut. É uma reação porque eu defendo os diretos de LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Transgêneros) e a liberdade de crença, no sentido do direito de proteger a fé.

Na manhã deste sábado (17), entretanto, a comunidade já havia sido tirada do ar.

Fonte: Mundo Mais

Jean Wyllys recebe ameaças de morte através de rede social mais uma vez

2011-09-18T18:05:00.000-07:00

Uma comunidade homofóbica discute formas de matar o político, por ele ser gay

Da Redação

(redacao@portalibahia.com.br) publicidade O ex-BBB e deputado Jean Wyllys é ameaçado de morte mais uma vez. Uma comunidade no orkut, intitulada “Morte ao Jean Wyllys”, foi criada exclusivamente para ameaçar o baiano.

Segundo a descrição da página, que foi criada em 08 de setembro de 2011 e já possui 18 membros, a comunidade pretende discutir formas de matar o político por ele ser homosexual. Ofensas ao grupo LGBTs e pensamentos homofóbicos também fazem parte da descrição.

Esta não é a primeira vez que Jean Wyllys recebe ameaças. Em março deste ano, o deputado federal foi alvo no Twitter, após defender o casamento LGBT.

Fonte: iBahia

Gente 247: Jean Wyllys

2011-09-11T13:06:00.000-07:00

& Foto: Karol Azevedo

Baiano de Alagoinhas e celebridade na parada gay deste domingo, o deputado socialista está escrevendo sobre a Bahia, mas escolheu a terra do BBB como reduto eleitoral; ele atribui candidatura aos astros e garante já ter sido convidado por ACM Neto para ser do Democratas

10 do 09 de 2011 às 21:39

Por Rebeca Bastos_Bahia247

Jean Wylliys é deste tipo de gente que enxerga os obstáculos e as pedras no caminho e logo cria uma estratégia de superá-los e conquistar seu objetivo final. O que ele quer? Respeito aos direitos humanos e às diferenças que distinguem um indivíduo do outro. Para tanto, não importa se está como redator nas páginas de um jornal, na tela da tevê interpretando a si mesmo num reality show ou no parlamento atuando como deputado federal eleito (PSol-RJ). No entanto, sua atuação em busca dos direitos de lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transgêneros – os LGBTs – o levou a um caminho inesperado no sistema democrático: a ameaça à sua própria vida.

Embora esteja exercendo o seu primeiro mandato Jean já fez história: é o primeiro deputado federal brasileiro, assumidamente homossexual, a abraçar a causa LGBT. E o trabalho executado por ele tem incomodado bastante a ala conservadora da política nacional. São apenas oito meses desde no cargo, mas já rolou muito babado por aí.

Jean é um dos principais defensores do projeto Escola sem Homofobia (que foi apelidado de Kit Gay), do projeto de criminalização da homofobia, e é o proponente da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que estende aos homoafetivos o direito ao casamento civil. Pelo engajamento, hoje ele é um dos favoritos a receber o prêmio Congresso em Foco de melhor parlamentar do ano. Seus principais concorrentes nesta disputa são os experientes Chico Alencar (PSOL-RJ), ACM Neto (DEM-BA) e Jandira Feghali (PCdoB-RJ).

Jogo sujo

A vida não é feita apenas de conquistas positivas, e Jean sabe bem disso. A defesa da causa LGBT também tem um preço alto e rende a Jean ameaças de morte. O parlamentar já recebeu várias, por telefone e até pelo Twitter. Entre alguns impropérios descabidos, seus ofensores dizem:

- É por ofender a bondade de Deus que você deve morrer

- Cuidado ao sair de casa, você pode não voltar

- A morte chega, você não tarda por esperar

Mas Jean não se espanta. Já recebeu ameaças em outras ocasiões. "Acho que são feitas mais para intimidar; no entanto, já tomei as providências cabíveis", avisa. Com o objetivo de se proteger, Jean prestou queixa na delegacia de crimes virtuais e tenta localizar os IPs de onde partiram as ameaças. Também já comunicou as ameaças à ministra da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, Maria do Rosário.

Jean tem como um dos principais opositores o deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ), com quem protagoniza um confronto direto acerca do projeto Escola sem Homofobia (que ele deu o apelido de Kit Gay). "Bolsonaro e seus aliados políticos fazem um jogo sujo para conseguir atingir seus interesses", ataca. Ele assegura que o projeto Escola Sem Homofobia não tem o objetivo de "transformar crianças em gays", como seus opositores sugerem. O material é voltado apenas para adolescentes e jovens acima de 14 anos que já estão no ensino fundamental e médio.

Mas todo estardalhaço em torno das questões da homossexualidade remetem à fala de Dom Quixote, no clássico de Cervantes:

- Os cães ladram, Sancho, é sinal de que estamos avançando

Para "sair do romantismo dos direitos humanos", o deputado também se engajou na Comissão de Finanças e Tributação. "Violação de diretos humanos no Brasil é uma questão de orçamento", justifica, lembrando que 46% do orçamento da União é usado para o pagamento de juros e amortizações da dívida pública. Jean também compõe a Comissão de Legislação Participativa da Câmara, que visa aumentar a participação da sociedade civil na legislatura, e também está nas frentes parlamentares pela Igualdades Racial e pela Cultura.

'A conjuntura dos astros garantiu a minha candidatura'

Com uma religiosidade aflorada que contém elementos da Igreja Católica (da qual fez na infância e adolescência quando pertencia às pastorais da Juventude Estudantil e da Juventude do Meio Popular), das religiões de matriz africana e uma pitada de esoterismo, Jean atribui aos astros parte da motivação que o fizeram tomar a decisão de se candidatar.

Jean lembra que o despertar para uma carreira política veio através de dois convites que o fizeram pensar. O primeiro convite foi de ACM Neto, que o convidou para sair como candidato a vereador pelo DEM. A proposta foi recusada pois Jean diz que não tem identificação ideológica com o partido nem com suas "práticas carlistas". A segunda proposta, foi de Heloísa Helena (presidente do PSol). "Relutei a princípio, mas com o tempo percebi que com a política eu poderia continuar exercendo o meu ativismo de uma forma mais eficaz".

Com orçamento de campanha de apenas R$ 28 mil (insuficiente para produzir cartazes ou adesivos ), o deputado conseguiu chegar à Câmara com uma campanha feita nas redes sociais. Foi o segundo mais votado do partido, ficando atrás de Chico Alencar, cuja expressiva votação garantiu a eleição de Jean.

Ainda Lembro

Hoje como deputado federal, Jean pode gozar de certos direitos distantes para a maioria da população brasileira como auxílio paletó, auxílio moradia, auxílio combustível, auxílio correio e telefone, carros a disposição, apartamento funcional 13°, 14° salário. Mas nem sempre foi assim. Jean conta a equipe do Bahia 247, que foi recebida em seu apartamento no Centro de Salvador, que já viveu com sua família abaixo da linha da pobreza. "Foram tempos difíceis, todo mundo lá em casa tinha que trabalhar desde cedo. Passamos fome", relembra. Jean que assim como seus outros cinco irmãos sempre trabalhou para ajudar nas despesas da família.

Natural de Alagoinhas, cidade a 107 km de Salvador, Jean é o quarto filho da tímida e orgulhosa dona Inalva, mulher forte e batalhadora que sempre incentivou o estudo aliado ao trabalho para conseguir uma vida melhor. "Quando terminei o ensino médio, minha mãe achava que já bastava de estudo, mas eu precisava seguir adiante". E seguiu. Passou no disputado vestibular da Universidade Federal da Bahia e cursou jornalismo. Depois, seguiu para o mestrado e como idéia de doutorado queria estudar a Antropologia do Consumo de Mídia. Foi aí que surgiu a ideia de fazer um estudo de campo no Big Brother Brasil, em 2005, do qual saiu do milionário.

O escritor

Jean está finalizando a edição de seu quarto livro, que deve ser publicado até o final deste ano. O título provisório da publicação é "Bahia, minha Preta", e será uma seleção de crônicas que destrincham o cotidiano da Bahia e dos baianos. Para o próximo ano, um dos projetos é voltar a dar aulas na Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM) e Universidade Veiga de Almeida (UVA), ambas no Rio. Além disso, continuará como colunista da Revista Carta Capital.

Apesar de toda as dificuldades enfrentadas ao longo da vida, Jean se diz – e transparece ser – um cara leve que não perdeu a ternura diante das pedras no caminho. Não à toa, gosta muito daquele conhecido poema de Mário Quintana, o Poeminha do Contra. Taí um bom lema:

"Todos estes que aí estão
Atravancando o meu caminho,
Eles passarão.
Eu passarinho!"

Foto do Fã-Clube:

Fonte: Bahia 247

Deputado Jean Wyllys participará da 10º Parada Gay da Bahia

2011-09-04T17:56:00.000-07:00

Evento será no próximo dia 11 de setembro. O GGB espera reunir 1 milhão de pessoas

Redação CORREIO

O deputado federal e ex-BBB Jean Wyllys (PSOL/RJ) participará da 10º Parada Gay da Bahia, que acontece no próximo dia 11 de setembro no centro de Salvador. A informação foi confirmada pelo Grupo Gay da Bahia (GGB), entidade que promove o evento.

Jean foi garoto propaganda da 4º Parada Gay em 2005. Na ocasião, o tema do evento foi a televisão, e as peças divulgadas pelo GGB apresentavam a seguinte frase: "Você foi ao telefone lutar contra o preconceito. Que tal ir às ruas?”.

Neste ano, o GGB espera reunir 1 milhão de pessoas. A concentração está prevista para 11h, e a previsão de saída é para as 15h. O Circuito dos trios deverá ser finalizado às 20h e o palco às 21h. O tema é “Ser gay não é estranho. Estranha é a homofobia”, que pretende chamar a atenção para o aumento de crimes praticados conta homossexuais.

Segundo nota do GGB, pelo segundo ano consecutivo, a Bahia lidera a lista de homicídios de homossexuais com 29 homicídios, seguida por Alagoas, com 24 mortes, Rio de Janeiro e São Paulo com 23 cada. A delegada de Polícia Patrícia Nuno será a madrinha do evento.

Fonte: Correio da Bahia

Contra a parede: Jean Wyllys

2011-08-28T14:08:00.000-07:00

O ícone das causas LGBT em Brasília fala sobre suas inspirações e perspectivas

Ele é professor universitário, escreveu três livros e apresentou suas ideias afiadas no Big Brother Brasil, em 2005. Hoje, é deputado federal (PSOL-RJ), tornou-se ícone das causas gays em Brasília e enfrenta com seu dircurso articulado os limites sociais e políticos para falar de intolerância e liberdades civis.

Um livro: O Evangelho segundo Jesus Cristo, de José Saramago.

Um filme: Eternamente Pagu, de Norma Bengell.

Uma música: “O Quereres”, de Caetano Veloso.

Um artista: Caetano Veloso.

Um político: Lula.

Um ícone intelectual: Michel Foucault.

Uma ideia de ontem? Ontem já passou.

Uma ideia de amanhã? "Amanhã ser um lindo dia da mais louca alegria que possa imaginar" (citação de “Amanhã”, canção de Guilherme Arantes).

Uma ideia de felicidade? Desejar o que se tem e viver bem o presente.

O que você tem amado ultimamente? Fazer a política institucional.

Qual a sua maior extravagância? Comprar livros na esperança de continuar, de adiar a morte.

E seu maior arrependimento? Não me arrependo.

Qual seu maior medo? Sei que é a ordem natural das coisas as mães irem antes, mas a ideia de perder minha me mãe dá medo.

Qual a sua característica mais marcante? Vontade de conhecer, de saber.

O que te irrita? Trânsito e ignorância.

O que te deixa de bom humor? Amigos.

O que não gosta em você? A tendência a perder a paciência com preconceituosos.

O que não gosta nas pessoas? Ingratidão e falsidade.

Com qual personagem histórico você se identifica? Alexandre.

Com qual personagem do cinema você se identifica? A mulher do médico, de Ensaio Sobre a Cegueira, de Fernando Meirelles.

Com qual herói da ficção você se identifica? Batman.

Quem são os seus heróis da vida real? Minha mãe é minha heroína da vida real e meu herói é Nelson Mandela.

Qual talento gostaria de ter? Tocar bem um instrumento musical.

Uma coisa que gostaria de ter? "Uma casa no campo onde eu possa compor muitos rocks rurais e tenha somente a certeza dos amigos do peito e nada mais” (citação de “Casa no Campo”, canção de Tavito e Zé Rodrix).

Uma ideia que gostaria de ter? Uma que levasse as pessoas a se livrarem das fobias sociais.

Uma virtude? Bondade.

Uma válvula de escape? Desenho animado (Os Padrinhos Mágicos, de preferência) e telenovela.

O que mais te inspira no dia a dia? Ler.

Qual foi o lugar mais interessante que você foi nos últimos 12 meses? O assentamento do povo indígena Patax H H He em Pau Brasil, no sul da Bahia.

Onde você gostaria de morar? São Paulo e Berlim.

Em que ocasião você mente? Quando preciso me defender e defender os meus da maldade alheia.

Tem alguma mania? Colecionar lápis e canetas.

Qual o seu grande feito? Ter inaugurado uma nova e diferente representação da homossexualidade na história da tevê e ter me tornado o primeiro parlamentar homossexual assumido e ligado ao movimento LGBT a chegar ao Congresso Nacional.

O que você mais aprecia em sua profissão? Poder despertar sentimentos e promover ações por meio das palavras.

Quais são os ganhos e as perdas recentes nos direitos dos homossexuais?

Ganhos: A votação unânime do STF que equipara a união homossexual heterossexual, o relançamento da Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT, a construção da PEC do Casamento Civil entre Homossexuais e a criação do Conselho Nacional LGBT com representantes de 15 ministérios e 15 representantes da sociedade Civil.

Perdas: O recolhimento do kit Anti-Homofobia pela presidenta Dilma, a pressão da bancada evangélica para a demonização do PL 122 (que tem como objetivo criminalizar a homofobia).

Qual a posição que você vê em todas as instâncias do governo sobre essas questões? O debate está instalado no Congresso, mas ele se encontra alheio às transformações da sociedade. O Executivo e o Judiciário estão atentos a essas transformações e tentam, com as normas vigentes disponíveis, contemplar as demandas advindas delas. Já o Legislativo se mostra alheio, tanto que ao longo desses anos não foi votado nenhum Projeto de Lei voltado a comunidade LGBT.

Qual a perspectiva em cada uma dessas áreas? As melhores possíveis, mas posso garantir que é uma batalha árdua. A Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT está discutindo os novos rumos para o PL 122, com a participação do movimento LGBT, e continuo no trabalho de formiguinha de conquistar assinaturas para a PEC do Casamento Civil, de minha autoria. Acho que, desta maneira, vou conquistar o número necessário de assinaturas e acho que ainda nessa legislatura a gente consiga votar.

Existe algum exemplo internacional de postura política e social que pode servir para o Brasil? A Argentina fez história ao se tornar, em 2010, o primeiro país da América Latina a reconhecer o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Estou lançando uma campanha pelo Casamento Civil entre homoafetivos no Brasil aos moldes de como foi feito naquele país e acredito que podemos aprender muito com eles.

Onde as leis sobre o tema funcionam de fato? A Suécia é um exemplo de país onde as leis garantem, de fato, a plena cidadania da população LGBT

Quais são seus próximos projetos? Em termos políticos, aprovar a PEC do Casamento Civil para pessoas do mesmo sexo.

Você tem algum mantra? "Estes que estão atravancando meu caminho, eles passarão, e eu, passarinho" (citação do Poeminha do Contra, de Mario Quintana).

Fonte: Revista Criativa

Eleja Jean Wyllys o Melhor Parlamentar do Brasil

2011-08-26T18:51:00.000-07:00

Jean Wyllys concorre a prêmio de melhor parlamentar

Com informações do Mix Brasil

O primeiro parlamentar assumidamente gay do Brasil, o deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) é um dos finalistas da sexta edição do prêmio Congresso em Foco, que elege por meio de votação aqueles deputados federais e senadores que tiveram mais destaque em seus mandatos. O objetivo é incentivar a população a acompanhar mais de perto as ações deles.

Jean concorre em uma nova categoria, que estreia neste ano, a de Parlamentar de Futuro, reunindo os parlamentares com menos de 45 anos. A votação que vai escolher os premiados começou na última segunda-feira, 22, e pode ser feita no endereço eletrônico no final desta postagem. O resultado sai no dia 7 de novembro.

O deputado acredita que ter sido indicado prova que seu mandato está no caminho certo e disse ainda que “não trabalho pela indicação ou pelo prêmio, mas é, sem dúvida, um estímulo para fazer cada vez mais e melhor o meu trabalho”.

Basta clicar neste link: Congresso em Foco

O jornalismo sexista

2011-08-25T15:41:00.001-07:00

Por Jean Wyllys

A cobertura jornalística do assassinato da juíza Patrícia Acioli, em Niterói (RJ), deixa claro que as mulheres ainda têm, no espaço público, a vida avaliada a partir de suas vidas privadas. Na maioria das matérias (boa parte delas mera reprodução sem críticas nem acréscimos de uma matéria matriz, feita por um jornalão e por um telejornalão), os jornalistas analisam detalhes íntimos das supostas violências que Patrícia sofrera de seu namorado e praticamente a chamam de “mulher de malandro”, para usar uma expressão vulgar. Isso porque, segundo as matérias, a juíza teria retirado a queixa contra o namorado para, logo em seguida, retomar o relacionamento com o mesmo.

O que sua morte teria a ver com os meandros do seu namoro, que é uma questão pessoal? Absolutamente nada até que venha a se provar que a juíza foi vítima de um crime passional e não de uma execução sumária e cruel por conta de sua atuação contra milícias e grupos de extermínio integrados por policiais civis e/ou militares corruptos, como apontam os indícios.

Evidentemente, o desenrolar da investigação policial pode vir a apontar alguma relação entre os dois motivos. Mas as notícias dominicais não cuidaram disso. Sem sequer justificar a exposição da intimidade de Patrícia num suposto motivo passional para o crime chocante, as notícias simplesmente expuseram eventos da vida afetiva da juíza como que para transformá-la de vítima em culpada pelo próprio fim trágico.

Tratamento semelhante foi dado a Eliza Samudio, a moça que teve um filho com o ex-goleiro Bruno e cujo desaparecimento é atribuído a um crime bárbaro que teria, como mentor intelectual, o próprio Bruno. E também à estudante Geisy Arruda, que foi hostilizada por colegas da faculdade que freqüentava quando foi à aula com um vestido considerado pelos marmanjos curto demais. Em ambos episódios, as mulheres forma convertidas em culpadas pela violência de que foram vítimas por discursos misóginos mal disfarçados.

Desvalorizar as mulheres a partir de sua conduta na esfera privada e/ou a partir dos usos que fazem de seus corpos para que não ocupem os espaços de poder continua sendo uma das características da exclusão em uma sociedade que não superou o patriarcalismo histórico. Esse patriarcalismo também vigora na cobertura jornalística e é, por ela e nela, reproduzido. Nas palavras da antropóloga Debora Diniz, “a violência não é constitutiva da natureza masculina, mas sim um dispositivo cultural de uma sociedade patriarcal que reduz os corpos das mulheres a objetos de prazer e consumo dos homens”.

Outro exemplo – este aparentemente banal – do patriarcalismo que vigora na cobertura jornalística é a recusa, por parte da maioria dos jornalistas e comentaristas, em usar o termo “presidenta” para se referir a Dilma Rousseff sob o argumento que, apesar de correta, a opção pela forma feminina é “desnecessária e incomum”, ignorando, assim, o sexismo e machismo materializados e reproduzidos na prática linguística.

Determinados temas da agenda doméstica de uma vítima podem e devem se tornar públicos, sobretudo quando a violência em questão não é de interesse de apenas uma mulher, mas corresponde a estruturas de poder que hierarquiza as identidades de gênero numa sociedade. É o caso da violência doméstica, que não pode mais ser tratada como “assunto de marido e mulher, no qual não se deve meter a colher”, para recorrer a outra expressão vulgar.

A cobertura jornalística precisa assumir sua parcela de culpa nesse machismo generalizado e complacente com as violências domésticas e públicas contra as mulheres. Uma coisa é tratar de forma pública problemas generalizados. Outra é expor a vida individual quando se parece estar diante de um fato que diz respeito à segurança pública e ao problema da violência urbana.

A dominação masculina vem se transformando ao longo dos tempos. A figura da mulher já não pertence mais inteiramente àquele lugar de subalternidade de 1949, quando a escritora feminista Simone de Beauvoir proferiu sua célebre frase “On ne naît pas femme, on le devient”. Porém, quando parte da imprensa se prontifica a devassar a vida íntima de uma juíza atuante e corajosa assassinada numa emboscada, vê-se que as mulheres se tornam mulheres num lugar ainda subalterno e que há muito que se avançar no enfrentamento do machismo e do sexismo.

Fonte: Psol

Revista elege deputado Jean Wyllys como Transformador de 2011

2011-08-25T15:40:00.000-07:00

Revista Trip coloca deputado Jean Wyllys como um dos Transformadores de 2011

Além de estar concorrendo na categoria Parlamentar de Futuro em votação do site especializado em política Congresso em Foco, o deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ), o primeiro parlamentar brasileiro homossexual assumido, também figura na lista de outra premiação, o Prêmio Trip Transformadores de 2011.

Criado em 2007, o prêmio da revista Trip neste ano contempla ao todo 14 personalidades que de alguma forma contribuíram e ainda contribuem para transformar a atual realidade em um lugar melhor para se viver, que de alguma forma deixam de pensar em si mesmos e olham também para o outro. Para conferir a lista completa é só clicar aqui.

Jean figura na lista como alguém que “aplica seu discurso articulado, lapidado por anos de trabalho como jornalista, professor universitário e autor de livros, para a construção e a aplicação de um aparato legal de combate ao preconceito”. A entrega do prêmio está marcada para o dia 26 de setembro, em cerimônia no Auditório Ibirapuera, em São Paulo.

Fonte: Mix Brasil

A Cruzada Libertadora de Jean Wyllys

2011-08-16T12:04:00.000-07:00

Por Carlos Juliano Barros

Fuzilando os preconceitos, o ex-BBB que virou deputado federal oxigena a cena política brasileira, rompe com o estereótipo de subcelebridade e se projeta como o principal soldado da causa gay no Congresso Nacional

Leia abaixo um trecho da matéria publicada na edição 59 da Rolling Stone Brasil, nas bancas a partir de 9 de agosto

Jean Wyllys caminha apressado pelos subterrâneos do Congresso Nacional, em Brasília. Apesar do passo apertado, ele discorre pacientemente sobre os detalhes da arquitetura daquele ambiente gasto pelo tempo. Primeiro, brinca sobre o "ninho de ácaros": o roto carpete verde que reveste o chão e as paredes do túnel que conecta o Anexo IV da Câmara dos Deputados - prédio em que se localiza seu gabinete - ao coração propriamente dito do poder legislativo brasileiro. Passando pelo também acarpetado hall do plenário, aponta para um discreto painel de azulejos brancos e azuis que enfeita o espaço, de autoria do artista plástico Athos Bulcão. É ali que jornalistas de toda sorte fazem plantão à espera de declarações dos políticos. Estamos nos dirigindo para uma reunião da Frente Parlamentar LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais). Antes de chegarmos ao destino final, porém, há uma ligeira pausa para uma foto com uma fã e para a assinatura de um requerimento a favor da ampliação da licença-maternidade para mães com filhos recém-nascidos internados em hospitais. Wyllys tomou posse há apenas seis meses, mas parece à vontade na pele de deputado federal pelo PSOL do Rio de Janeiro. Definitivamente, ele não dá a entender que está a passeio pelo Congresso Nacional.

Jean Wyllys é um daqueles fenômenos inesperados e necessários da política que, em um futuro não muito distante, serão assunto recorrente da literatura e do cinema. "Outro dia", ele recorda, "o deputado José Antônio Reguffe (PDT-RJ) me disse: 'Você tem noção de que já deu o seu recado?' Eu sei que já escrevi meu nome na história, mesmo que este seja meu único mandato." Tudo porque Wyllys resolveu assumir para si uma bandeira que a maioria de seus colegas parlamentares tem medo (ou vergonha) de hastear publicamente: a defesa dos direitos civis de LGBTs. Um verdadeiro tabu que, "nunca antes na história deste país" - para usar a expressão imortalizada pelo ex-presidente Lula - havia sido enfrentado tão visceralmente por um parlamentar brasileiro.

Em apenas um semestre de mandato, Jean Wyllys já é provavelmente o mais autêntico e influente porta-voz do movimento gay do Brasil. Por um acidente da história, porém, ele não pode reivindicar o posto de primeiro homossexual assumido a se eleger deputado.

"Antes de mim, teve o Clodovil [Hernandes]", ele comenta. "Mas ele não encampava a luta do movimento, pelo contrário. Em entrevistas, era radicalmente contra as paradas gays...". Wyllys interrompe o raciocínio, como se quisesse encontrar as palavras certas. "O deputado Clodovil não oferecia perigo, compreendeu? O problema é chegar aqui e reclamar por direitos." Foi justamente por rechaçar o estereótipo da "bicha afetada que só se liga a futilidades" que ele entrou em rota de colisão com os setores mais intolerantes da sociedade brasileira.

Apesar de ser um dos deputados de maior evidência da atual legislatura, elogiado por colegas dos mais diversos partidos, ainda é impossível dissociar a trajetória de Jean Wyllys do reality show Big Brother Brasil e de todos os preconceitos que esse capítulo de sua vida pública implica. Ele nasceu em 10 de março de 1974 na periferia de Alagoinhas, cidade modesta do interior da Bahia - a mãe escolheu "Jean" e o pai apelou para o complemento "Wyllys", em homenagem à fábrica de jipes que tanto admirava. Inimigo do futebol e leitor voraz desde a infância, fez faculdade de jornalismo e mestrado em linguística. Até ser selecionado para a quinta edição do programa televisivo que revolucionaria sua vida, colaborava para a grande imprensa de Salvador e trilhava carreira acadêmica como professor de cultura brasileira em uma faculdade particular. Depois de superar os paredões e faturar seu primeiro milhão de reais em 2005, Jean deu nova guinada e realizou o sonho da casa própria em Copacabana, no Rio de Janeiro, bairro que em sua opinião sintetiza exemplarmente a capital carioca. "Copacabana tem um ar meio décadence avec élégance. Não tenho paciência para Ipanema, Leblon", diz.

Você lê esta matéria na íntegra na edição 59.

Fonte: http://www.rollingstone.com.br/edicoes/59/textos/4730/

Jean Wyllys: É a vez do Brasil

2011-08-01T12:30:00.000-07:00

Chegará o dia em que não haverá mais "casamento homossexual", porque o preconceito, razão da oposição semântica, terá sido superado

Como deputado federal pelo Estado do Rio de Janeiro, mas também como cidadão homossexual e ativista de direitos humanos, estou propondo ao Congresso Nacional a aprovação de uma proposta de emenda constitucional (PEC) para garantir o direito ao casamento civil a todas as pessoas, sejam elas gays, lésbicas, bissexuais, travestis, transexuais ou heterossexuais.

Quer dizer, os mesmos direitos com os mesmos nomes, porque a nossa Constituição Federal diz que todas as pessoas são iguais perante a lei e não devem sofrer discriminação (arts. 3º e 5º).

Esses princípios, além de fazerem parte do nosso texto constitucional, são lei para todos os países que assinaram a Declaração Universal dos Direitos Humanos, estabelecida nos artigos 1º e 7º.

O princípio da igualdade e o direito a não sofrer discriminação são reconhecidos também na Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem (art. 2º), no Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (arts. 2º e 26), na Convenção Americana sobre Direitos Humanos (art. 1º) e no Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (art. 2º), entre outros instrumentos de direito internacional.

Isso deveria bastar para que a discussão sobre o casamento igualitário terminasse aqui, mas, como disse George Orwell em "A Revolução dos Bichos", "Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais do que outros".

Na vida real, é isso mesmo que acontece com as pessoas. A história registra muitos exemplos de debates sociais semelhantes. "Mulher votando? Mulher, quem sabe, Chefe da Nação?", perguntava-se Drummond na década de 1920, em poesia dedicada a Mietta Santiago. A primeira pergunta do poeta foi respondida com a promulgação do Código Eleitoral de 1932, que deu às mulheres o voto.

A segunda demoraria quase cem anos: a eleição, em 2010, da primeira mulher presidenta da República. Estamos falando de uma forma de discriminação do mesmo tipo que a exclusão das mulheres do direito ao voto, a proibição do casamento inter-racial, a segregação de brancos e negros e a perseguição contra os judeus.

Da mesma maneira que hoje não há mais "voto feminino" nem o "casamento inter-racial", chegará o dia em que não haverá mais "casamento homossexual", porque a distinção resultará tão irrelevante como resultam hoje as anteriores e o preconceito que explicava a oposição semântica terá sido superado.

De fato, nos países em que o casamento homossexual chegou mais cedo, a lembrança das épocas em que era proibido resulta cada dia mais estranha e incompreensível para as novas gerações. A lei também serve para educar.

Acredito que a minha PEC seja a resposta mais adequada do Poder Legislativo à sentença do nosso Supremo Tribunal Federal, que recentemente decidiu que os casais formados por pessoas do mesmo sexo devem ter reconhecidos todos os direitos que a Constituição Federal garante às uniões estáveis.

Sabemos que um desses direitos, conforme o art. 226, parágrafo 2º, é o casamento civil. O Legislativo não pode continuar se omitindo!

É a vez do Brasil!

Jean Wyllys é deputado federal, publicado originalmente na Folha de S. Paulo, 31 de julho de 2011

Fonte: Vermelho

Análise avalia performance de deputados celebridades no 1º semestre de 2011

2011-07-12T17:42:00.000-07:00

Dois jogadores de futebol, um campeão de boxe, um BBB, um ator e um palhaço. Eles viraram parlamentares. Vejam como eles se saíram neste primeiro semestre da legislatura

Por: Congresso em Foco

Os brasileiros devem muito a um deles pela conquista da Copa do Mundo de 1994. Os gaúchos gremistas lembram-se da atuação de outro na defesa do gol do time nos anos de 1990. Quem gosta de boxe jamais esquecerá as conquistas do terceiro. Os fãs de Big Brother sabem bem quem ganhou a edição que consagrou a atriz Grazzi Massafera. Que telespectador não se emocionou vez ou outra com a atuação do quinto deles nas novelas? Quantos não cantaram ou se irritaram com o refrão da musiquinha "Florentina"?

Nas suas carreiras de origem, Romário, Danrlei, Acelino Popó, Jean Willys, Stepan Nercessian e Tiririca são mais do que conhecidos. São verdadeiras celebridades. Desde fevereiro, os seis tornaram-se também deputados federais. Somaram quase dois milhões de votos dos eleitores de seus Estados em outubro do ano passado.

Como eles têm se saído? Honram ou não a confiança de seus eleitores? Neste levantamento exclusivo, o Congresso em Foco mostra como atuaram até agora os parlamentares-celebridades. Romário furou a bola ou fez gol de placa? Popó nocateou ou foi nocauteado? Tiririca faz rir ou chorar? É o que se verá a seguir.

Quem tem acompanhado o desenrolar das atividades legislativas claramente percebe que, como parlamentares, são diferentes os graus de destaque de cada uma dessas celebridades. Esforçando-se para se desvincular da alcunha de ex-Big Brother, Jean Willys trabalha para se tornar uma referência nas discussões sobre homossexualidade e minorias. Antes de tropeçar neste fim de semana numa blitz da Lei Seca de trânsito, ao se recusar a fazer o teste do bafômetro, Romário vinha acertando na busca de informações sobre os gastos da Copa de 2014 e na luta pelos direitos dos deficientes. Mesmo com a história da blitz, Romário e Jean Willys têm sido os parlamentares-celebridades de maior destaque.

Numa posição intermediária, está o palhaço Tiririca. Embora acabe agora correndo o risco de se ver vinculado aos rolos de seu partido, o PR, do ex-ministro dos Transportes Alfredo Nascimento, Tiririca tem compensado as suas possíveis deficiências com esforço. É um dos deputados mais assíduos do Congresso.

Finalmente, em termos de visibilidade, Stepan Nercessian, Popó e Darnlei continuam na lembrança ainda pelo que fizeram como ator, boxeador e goleiro. Suas atuações no Parlamento ainda são bem apagadas.

Futebol e Síndrome de Down
O deputado Romário tem surpreendido nos primeiros meses de mandato. O ex-craque da seleção não faltou sequer a uma sessão deliberativa e tem participado ativamente das discussões em comissões temáticas. Na Comissão de Turismo e Desporto, apresentou projetos de lei, relatou proposições e formalizou dezenas de instrumentos legislativos, como requerimentos de informação e indicação de atividades. Romário pediu - e o colegiado acatou a ideia - que fosse encaminhado convite ao presidente da Confederação Brasileira de Futebol, Ricardo Teixeira, para esclarecimentos sobre as denúncias de corrupção supostamente praticadas na entidade.

O deputado Romário surpreendeu e não faltou sequer a uma sessão deliberativa. Ele tem participado ativamente das discussões em comissões temáticas

Na semana passada, Romário conquistou a primeira vitória parlamentar significativa. Foi por ocasião da Medida Provisória 529/2011, aprovada com uma emenda sua que beneficia portadores de deficiência. A matéria amplia a concessão do chamado Benefício de Prestação Continuada, destinado a idosos e pessoas incapacitadas para a vida independente.

"O momento em que eu fui mais feliz foi em 94, quando ganhei a Copa do Mundo. Então, depois do futebol, hoje com certeza foi um dos momentos mais felizes da minha vida", disse Romário ao Congresso em Foco, após a aprovação da MP na última quarta-feira (6).

No caso, há uma explicação de ordem pessoal. Romário decidiu que a defesa dos portadores de deficiência será uma das principais bandeiras da sua atuação parlamentar por conta de sua filha, Ivy Bittencourt. Com seis anos, Ivy tem Síndrome de Down.

"Hoje, eu cheguei à conclusão de que eu poderia ter chegado a essa Casa antes. Porque as pessoas, realmente, me têm aqui como celebridade, como ídolo, mas o mais importante que conquistei aqui nesses cinco meses foi a credibilidade, a confiança das pessoas em mim", observou o "Baixinho".

Deputado, Romário não deixa de ser celebridade. E, como tal, o deputado já virou em Brasília garoto-propaganda de uma concessionária de veículos Volkswagen. Na televisão, o deputado pelo PSB do Rio de Janeiro anuncia o "Desafio Disbrave do Gol baixinho", uma campanha para vender automóveis Gol.

Direitos humanos
Outro destaque deste início de legislatura foi o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ). Antes dele, o estilista Clodovil era também homossexual assumido. Mas Clodovil recusou-se a ser um defensor das causas dos homossexuais. Assim, Jean Willys é o primeiro deputado gay a ter como bandeira a defesa das minorias sexuais. E ele tem obtido relativo sucesso ao se tornar referência na discussão desses temas.

Jean Willys trabalha para se tornar uma referência nas discussões sobre homossexualidade e minorias e esforça-se para se desvincular da alcunha de ex-Big Brother

Antagonista do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), radical no combate ao que considera desvios morais, Jean tem ganhado espaço ao promover audiências públicas com comunidades LGBT, em um Parlamento antes pouco afeito às discussões de assuntos-tabu.

"Eu inseri na pauta os direitos humanos na questão LGBT. Há uma tendência de se descolar a violação dos direitos dos homossexuais da violação aos direitos humanos", declarou Jean ao Congresso em Foco na última sessão de deliberações plenárias do semestre. Ele disse que já esperava um confronto com parlamentares como Bolsonaro, que rejeitam avanços na legislação acerca da sexualidade.

"Olha, eu achei. Eu sou gay, né? Eu sei o que é que enfrento desde que me assumi, desde que me entendo por gente. Sei que enfrento uma ordem homofóbica aqui, eu não imaginava que o Congresso fosse diferente. Muito pelo contrário. Aqui, sindicalistas e ruralistas dão os braços na hora de tirar direitos de LGBT, de mulheres, e por aí vai", resigna-se, acrescentando que o conservadorismo de determinados setores não o intimida.

Até porque, diz ele, "aliados importantes" o estimulam a avançar em suas bandeiras legislativas. Ele cita como parceiros de causa deputados da Comissão de Direitos Humanos e mulheres como as senadoras Marta Suplicy (PT-SP), Lídice da Mata (PSB-BA) e Marinor Brito (PSOL-PA) e as deputadas Manuela d'Ávila (PCdoB-RS) e Érika Kokay (PT-DF).

Jean diz que vem trabalhando uma média de 20 horas diárias. Com sete ausências em 55 sessões deliberativas em plenário, das quais duas faltas sem justificativa, Jean também tem manifestado comprometimento com suas plataformas de campanha. Integrante da Frente Parlamentar pela Liberdade de Expressão - com atuação em outras frentes, como a de Combate à Corrupção -, o deputado apresentou com Romário e Rogério Carvalho (PT-SE) projeto de lei que também beneficia deficientes, relatou proposições e assinou representações do PSOL contra Bolsonaro no Conselho de Ética por quebra de decoro parlamentar.

Demonstrando estar atento à movimentação e às pendências da legislatura anterior, Jean também é autor de requerimento pela inclusão, na pauta da ordem do dia (sessão plenária deliberativa), da Proposta de Emenda à Constituição 300/2008, que equipara, entre outras providências, o salário de policiais e bombeiros civis e militares à maior remuneração praticada no Brasil, em Brasília.

"Deixando a modéstia de lado, acho que minha atuação parlamentar, para um marinheiro de primeira viagem, é muito mais profícua, produtiva do que a de outros que têm até mais de três mandatos", resumiu o deputado.

Bastidores
Já os outros quatro deputados-celebridade tem tido atuação discreta, de bastidor, embora com pertinência legislativa e efetividade práticas. O deputado Tiririca, monossilábico nos primeiros dias de contato com o Parlamento, parecer ter recebido treinamento adequado para começar a se posicionar na imprensa. Ainda na fase de aprendizado, já apresentou três projetos de lei, todos relacionados à área da educação, sua bandeira de campanha.

Tiririca, monossilábico nos primeiros dias de contato com o Parlamento, parecer ter recebido treinamento adequado e, ainda na fase de aprendizado, já apresentou três projetos de lei, todos relacionados à área da educação, sua bandeira de campanha

"Graças a Deus, estou bem adaptado. Estou gostando muito. Muita gente me falou: 'Rapaz, tu vai gostar e se apegar às coisas'. Graças a Deus, a gente está fazendo alguma coisa aqui pelo povo", declarou Tiririca ao Congresso em Foco, na última sessão plenária antes do recesso de meio de ano, dizendo-se satisfeito com suas primeiras ações no Congresso.

Como Romário, o lado celebridade de Tiririca também vem à tona. Se sua atuação no Congresso ainda não é a de maior destaque, ele foi a estrela do último programa do PR na TV. Com sua indumentária de palhaço, Tiririca foi ao programa dizer ao eleitor que já aprendeu algumas coisas como deputado (na campanha, ele dizia não saber o que um deputado fazia - "Mas vota em mim que depois te conto", emendava). Ao lado de outros dois palhaços que apresentava como sua mãe e seu pai, ele dizia não tê-los contratado para seu gabinete.

Na ocasião da entrevista ao Congresso em Foco, Tiririca havia acabado de deixar uma reunião de emergência do PR na Câmara, quando fracassou a tentativa de indicação do substituto de Alfredo Nascimento, demitido após uma série de notícias negativas. "Tranquilo, tranquilo. Não foi nada provado. Além disso, o ministro pediu demissão. Tivemos uma conversa agora com o pessoal lá [na liderança do PR] e está todo mundo tranquilo", completou o deputado, que, a exemplo de Romário, registrou presença em todas as 55 sessões deliberativas deste primeiro semestre.

Compromissos partidários
Stepan Nercessian (PPS-RJ), Danrlei de Deus (PTB-RS) e Acelino Popó (PRB-BA) foram os deputados-celebridade mais discretos deste início de legislatura. São eles que também reúnem o maior número de faltas em sessões deliberativas: 18 ao todo. Popó faltou nove vezes, seis delas sem justificativa; Stepan somou sete ausências, duas sem explicação formalizada; e Danrlei, menos faltoso dos três, tem apenas duas faltas com justificação apresentada à Secretaria Geral da Mesa. A maioria das ausências foi justificada em razão de compromissos partidários, que por vezes implicam viagens para suas respectivas bases regionais.

Já Popó apresentou dois projetos de lei. Um deles é o PL 734/2011, que autoriza a criação do Programa Viver de Bem - Sem Estigma e Preconceito no Brasil

Por serem ex-atletas, Danrlei e Popó têm se dedicado a temas relacionados ao esporte - ambos são membros titulares da Comissão de Turismo e Desporto. Danrlei é autor, entre outras proposições, do Projeto de Lei 1682/2011, que estabelece modalidades de incentivo para clubes esportivos que formem ou mantenham equipes profissionais de futebol feminino. A matéria aguarda despacho da Presidência da Câmara.

Já Popó apresentou dois projetos de lei. Um deles é o PL 734/2011, que autoriza a criação do Programa Viver de Bem - Sem Estigma e Preconceito no Brasil, que visa "dar visibilidade aos direitos humanos dos grupos populacionais marginalizados pela discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero". A matéria aguarda parecer na Comissão de Direitos Humanos.

Pseudo-novato
Presidente do Retiro dos Artistas desde 1999, o também ator Stepan Nercessian não é propriamente um novato na política: ele exerceu mandato de vereador pelo Rio de Janeiro entre 2005 e 2008, tendo sido reeleito para novo mandato, que acabaria em 2012 (ele teve de licenciar para disputar vaga na Câmara). O deputado também presidiu a Funarte no Rio de Janeiro, entre 1999 e 2000, e o Sindicato dos Artistas e Técnicos em Espetáculos de Diversão do Rio, entre 1995 e 2007.

Membro titular das comissões de Educação e Cultura e Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado, Stepan tem tido desempenho considerado bom nesses colegiados, que representa a fase inicial de tramitação de projetos.

Ele é autor de uma proposta de emenda à Constituição e três projetos de lei. A PEC 15/2011, que aguarda parecer na Comissão de Constituição e Justiça, acrescenta conteúdo a artigos da Constituição para promover a criação de Conselhos de Ética nas Assembléias Legislativas Estaduais e nas Câmaras Municipais, entre outras providências.

Um dos projetos de lei de Stepan, o PL 1503/2011, pretende incluir a terça-feira de Carnaval entre os feriados nacionais. Aguardando parecer na Comissão de Educação e Cultura, o projeto altera a Lei 662/1949, que declara como feriados nacionais os dias 1º de janeiro, 1º de maio, 7 de setembro, 15 de novembro e 25 de dezembro.

Fonte: ES HOJE

Jean Wyllys estreia como novo colunista da Carta Capital

2011-07-05T19:25:00.000-07:00

Jean Wyllys estreia hoje como novo colunista da Carta Capital. As colunas serão publicadas quinzenalmente, às terças.

Eis a entrevista de apresentação, concedida ao jornalista Fernando Vives:

“O Estado é laico. E é por ele que os congressistas devem lutar”, diz Jean Wyllys

A sua simples presença no Congresso Nacional já foi suficiente para causar urticária nos religiosos fundamentalistas mais exaltados. Um homossexual assumido e defensor dos direitos humanos (e, sobretudo, dos direitos LGBT´s – Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Transgêneros), vinculado a movimentos sociais e que se expressa confortavelmente sobre temas polêmicos tem corado de ódio deputados como Pastor Marco Feliciano (PSC-SP) e Anthony Garotinho (PR-RJ), evangélicos neopentecostais que intrepretam a Bíblia ao pé da letra, além do já hour councours Jair Bolsonaro (PR-RJ).

Jean Wyllys de Matos Santos, jornalista mestre em Letras e Linguística pela UFBA, foi eleito deputado federal pelo PSOL-RJ na última eleição após ficar famoso no País ao provar que existe vida inteligente até em um programa como Big Brother Brasil. E tem se firmado como um dos congressistas mais atuantes da atual legislatura.

Jean Wyllys é o novo colunista quinzenal do site de CartaCapital. Neste rápido bate-papo, ele mostra quais serão seus temas preferidos e ainda fala sobre o incômodo que sua presença causa nos mais reacionários do Legislativo brasileiro, do preconceito que sofre na casa e das tentativas de diálogo que mantém com eles.

CartaCapital: Você é deputado em uma época de fortes reações sobre o movimento LGBT, tanto a favor quanto contra. Houve uma evolução nos últimos anos quanto a este tema?

Jean Wyllys: Minha presença no Congresso acirrou os ânimos e o debate. Não quero parecer cabotino falando isso, mas sou de um movimento social e sei a diferença de como a presença de alguém como eu incomoda. É a primeira vez que um homosseuxal assumido levanta esta bandeira no Congresso – Clodovil também o era, mas não defendia a bandeira. E ainda entrei em uma comissão tradicionalmente masculina e heterossexual que é a de Finanças e Tributação, com vários parlamentares conservadores.

CartaCapital: Você acha que sua presença nessa comissão incomodou?

Jean Wyllys: Sim, é um homossexual lado a lado com deputados em grande parte conservadores. Foi uma estranheza enorme. O tratamento que dou ao movimento LGBT, inserindo-o no tratamento dos direitos humanos, surpreendeu os deputados que, imagino, esperavam uma certa futilidade minha como deputado. Por isso que penso que só a minha presença na Câmara já é um ganho para o movimento como um todo. Estamos evoluindo com nossas questões na sociedade. A homossexualidade é associada a marginalidade, é um preconceito estereotipado. Mas não sou um estereótipo, sou um gay difícil de ser ridicularizado.

CartaCapital: Como avalia o Brasil em relação a outros países quanto a questão do respeito aos homossexuais?

Jean Wyllys: Não gosto muito de comparar países, uma vez que a experiência da democracia é diferente em cada um, com tempos diferentes, mas diria que estamos atrás da Argentina, por exemplo. Por aqui ainda se mata muito homossexual por conta de sua orientação e do modo de vida. A Argentina avançou nessa pauta dos direitos humanos, na abertura dos arquivos de sua Ditadura Militar e da homofobia. E lembremos que é menos rica e desenvolvida que o Brasil economicamente. É tudo interligado: a questão dos homosexuais, a racial, a dos povos migantes, contra as mulheres e outras têm todas a ver com o respeito aos direitos humanos.

CartaCapital: O governo Dilma Roussef recentemente vetou o kit-homofobia que iria para as escolas de todo o País, numa tentativa de conscientização sobre o tema. Como avalia o veto?

Jean Wyllys: É estranho que o Brasil subscreva os tratados internacionais sobre LGBT´s e, ao mesmo tempo, faça isso. O kit anti-homofobia foi considerado sem qualidade pela presidenta. Era um projeto que já tinha o aval do MEC e tinha pareceres favoráveis como o da Unesco. Então estava aprovado e chancelado. Acontece que era um governo fragilizado com a presença do caso Palocci e que não podia admitir que sofreu pressão da bancada evangélica para abafar o caso em troca do veto do kit. Foi pura moeda de troca.

CartaCapital: O senhor já tentou diálogo com os congressistas conservadores. Eles deram margem para isso?

Jean Wyllys: A gente só avança se dialogar. Precisamos discutir um mundo comum. Eu e a deputada Manuela D´Ávila (PC do B-RS) tentamos dialogar. Veja, tem muita gente que não é evangélica, não religiosa e que odeia homossexuais. Também existem os evangélicos que lidam bem com os homossexuais. Então é injusto associá-los aos evangélicos totalmente aos fundamentalistas. Há congressistas conservadores abertos ao diálogo como Lincoln Portela (PR-MG), Roberto de Lucena (PV-SP) e Ricardo Quirino (PRB-DF), entre outros. Fizemos uma primeira reunião difícil. Podem não gostar, mas não podem ignorar esses conceitos.

CartaCapital: Por que foi uma reunião difícil?

Jean Wyllys: Foi uma primeira reunião difícil porque fomos para ter uma conversa do século 21 e fui recebido com trechos da Bíblia. Não se pode selecionar um trecho específico, com uma leitura fundamentalista. Mas abrimos o diálogo, que é o que mais importa. Queremos que todas as religiões se manifestem, mas sempre lembrando que devem se pautar pela questão da igualdade, que está na Constituição. O Estado é laico. Quando todos os congressitas tomaram posse, juraram legislar nestas condições.

CartaCapital: O fato de ser um ex-Big Brother atrapalha sua vida de congressista?

Jean Wyllys: Nada, influencia zero. É como se eu não tivesse feito. A única reação é de pessoas que visitam o Congresso, mas nos trabalhos da Casa não há influência não.

Fonte: Site Oficial de Jean Wyllys

Casamento: Mesmos direitos, mesmos nomes

2011-07-05T18:57:00.000-07:00

O direito ao casamento civil deve ser para todos e todas: os mesmos direitos com os mesmos nomes

É com alegria e orgulho, nesse dia, 28 de junho, em que militantes e homossexuais do mundo inteiro celebram o Dia Internacional do Orgulho Gay, que o deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) parabeniza Luiz André Rezende Sousa Moresi e José Sérgio Sousa Moresi, primeiros cidadãos brasileiros homossexuais a conquistar o direito ao casamento civil.

Autorizados pelo juiz Fernando Henrique Pinto, no município de Jacareí (SP) o casal passa a ser um dos primeiros a resgatar uma dívida histórica que a nossa sociedade deve a esse segmento da população brasileira.

O juiz Pinto aplicou corretamente a decisão do Supremo Tribunal Federal, que reconheceu, em votação unânime no histórico 4 de maio, que os casais do mesmo sexo podem constituir uniões estáveis com os mesmos direitos e obrigações. Agora é vez de o Congresso legislar, para que o exercício de direitos de cada casal não seja atrelada a decisões do Judiciário.

Até o ano passado, a Argentina encontrava-se no mesmo barco: nove casais do mesmo sexo casaram por decisão do judiciário - os primeiros, Alex Freyre e José María Di Bello, casaram em Ushuaia, em dezembro de 2009 - mas a omissão legislativa fazia com que cada caso dependesse de um juiz diferente, que podia autorizar ou não o casamento. Com base nos direitos humanos de cada indivíduo, o Congresso argentino aprovou o casamento igualitário por lei. Quase um ano depois, o resultado dessa decisão é que milhões de pessoas são mais felizes, sem ninguém ser prejudicado. É uma decisão em que todos saem ganhando.

Recentemente, o casamento igualitário também foi aprovado pelo Senado de Nova Iorque, nos EUA. Lá, Richard Adrian Dorr, de 84 anos, e John Mace, de 91, juntos há 61 anos, levaram a vida inteira esperando e agora, após mais de meio século de vida em comum, poderão casar. Como eles, milhares de brasileiros e brasileiras esperam ser reconhecidos como cidadãos e cidadãs iguais em direitos e obrigações.

O deputado Jean Wyllys é autor de um Projeto de Emenda Constitucional (PEC) que reconhece o direito ao casamento civil aos casais do mesmo sexo. Ele está recolhendo as assinaturas - já tem mais de 70 - para apresentá-lo na Câmara. O projeto muda parte do texto do art. 226 da Constituição Federal, que quedará redigido como segue:

Art. 226. A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado.

§ 1.º O casamento é civil e é gratuita sua celebração. Ele será realizado entre duas pessoas e, em qualquer caso, terá os mesmos requisitos e efeitos sejam os cônjuges do mesmo ou de diferente sexo.

§ 2.º O casamento religioso tem efeito civil, nos termos da lei....

§ 3.º Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre duas pessoas, sejam do mesmo ou de diferente sexo, como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.

A Constituição Federal diz que todas as pessoas são iguais perante a lei e não devem sofrer discriminação (arts. 3 e 5). Esses princípios, além de fazerem parte do texto constitucional, são lei para todos os países que assinaram a Declaração Universal dos Direitos Humanos.

"Da mesma maneira que o Estado não deve interferir na liberdade religiosa, as religiões não devem interferir no direito civil", continua Wyllys. "O casamento civil é uma instituição laica, que deve atender por igual às necessidades dos que acreditam em Deus - em qualquer Deus ou em vários Deuses - e também dos que não acreditam. O casamento civil e o casamento religioso são duas instituições diferentes e este projeto apenas diz respeito ao casamento civil", diz Wyllys.

O deputado esclarece que não está propondo nenhuma mudança com relação ao casamento religioso, cujos efeitos jurídicos são reconhecidos no art. 226 § 2 da Constituição brasileira, que será mantido inalterado em sua PEC do Casamento Civil.

Àqueles que se opõem ao casamento entre pessoas do mesmo sexo "em defesa da família", Wyllys afirma e reitera a ironia da frase: "a questão está invertida - a oposição ao casamento civil entre pessoas do mesmo sexo é que se mostra um ataque contra milhões de famílias formadas a partir da união de famílias de casais homoafetivos. Negar esses direitos e delimitar o conceito de família ao heteronormativo molde de homem e mulher é ofender também as mães solteiras, as famílias que optam por adotar e vários outros núcleos familiares que vivem em perfeita harmonia. A defesa desse direito de forma alguma prejudica as famílias formadas a partir da união de homem e mulher. Nossas famílias também existem", finaliza Wyllys.

Fonte: PSOL

Foto: AP

Publicado em Pravda

A polêmica de Jean Wyllys

2011-06-12T18:46:00.000-07:00

Por: Aline Vitória

Foto (Divulgação): Valdeck Almeida de Jesus (esquerda) e Jean Wyllys

Sei que o tema do blog não é política nem polêmicas, mas vou me valer da última palavra do nome do mesmo para fazer mais uma postagem fora do foco central. O motivo que me leva a este "desatino", é a minha indignação diante do que algumas pessoas estão fazendo com o deputado Jean Wyllys.

Tenho acompanhado num jornal impresso do qual sou assinante, declarações de um colunista que insiste em jogar a opinião pública contra o deputado. Devo esclarescer, logo de início, que não sou amiga de Jean Wyllys, não o conheço e acrescento que o que temos em comum é o fato de termos sido concorrentes numa edição do Prêmio Braskem de Litaratura, do qual ele saiu, merecidamente, vencedor e, também, temos em comum uma amigo: Valdeck Almeida de Jesus. Fora isso, somos completos estranhos um para o outro.

Jean Wyllys é acusado de chamar o povo brasileiro de ignorante. Ignorante no sentido literal da palavra: o de desconhecedor de alguma coisa. Eu, que também sou "povo brasileiro" e que assisti, tanto ao video em questão quanto à entrevista que ele deu à Maria Gabriela no canal GNT, não me senti nem um pouco ofendida. Até porque, sou ignorante mesmo, em muita coisa. Principalmente no que diz respeito a essa politicagem que aí está. O resultado é escândalo após escândalo, ao que se segue de um abafamento total do assunto, desde tempos de outrora. Afinal, a corrupção já está enraizada em nossa cultura.

Com certeza o deputado Wylliys tem, agora, acesso a informações que nunca teve enquanto cidadão comum, o que lhe dá autonomia para falar sobre ignorância no que se refere a assuntos que não é de conhecimento de todos. Podemos ser ignorantes em muitos assuntos, nós, povo brasileiro, mas não somos burros. Por isso, podemos ver claramente que há um jogo de interesses e de manipulação para que as palavras de Wyllys se voltem contra ele. O preconceito e a discriminação estão muito presentes nos ataques contra Wyllys, que além de gay, é nordestino. E ninguém venha tentar me convencer que a imprensa é cega e surda para credos, cores, etnias e opções sexuais. Por trás de cada linha impressa nos jornais, de cada programa de auditório, de cada novela, tem uma pessoa com suas própria opiniões e ideologias e que, com certeza, não é imparcial e neutra. Um exemplo muito claro e simples é o da pessoa que postou o vídeo no You Tube, que fez questão de usar o termo "ex-bbb" ao invés de deputado (função atual de Wyllys) e de afirmar que ele chamou o povo brasileiro de ignorante, já induzindo o internauta a assistir o vídeo em oposição ao deputado.

Enfim, nunca gostei de injustiça e acredito mesmo que Wyllys está sendo injustiçado. Por isso, sou solidária e admiro a postura dele reiterando suas palavras e não se deixando intimidar pelos que querem sua derrota.

Acredito que eu, Wyllys e o povo brasileiro estamos do mesmo lado.

Fonte: Jornal do Brasil

Jean Wyllys abre diálogo com bancada evangélica sobre os Direitos Humanos de homoafetivos

2011-06-04T10:59:00.000-07:00

(Karla Watkins - Gabinete Jean Wyllys)

Deputados Jean Wyllys e Manoela D'Ávila reúnem-se com a bancada evangélica

O deputado Jean Wyllys, participou, na manhã desta quarta-feira (31), de reunião entre integrantes da Comissão de Direitos Humanos, da Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT e da bancada evangélica. Uma iniciativa do deputado, ao lado das deputadas Manoela D’Avila e Erika Kokay, o encontro teve como objetivo abrir o diálogo para um consenso entre a bancada e o movimento em defesa dos Direitos Humanos de homoafetivos.

Com a presença dos deputados e pastores João Campos (PSDB-GO), Marco Feliciano (PSC-SP), Ronaldo Fonseca (PR-DF), Lincoln Portela (MG), Felipe Pereira (PSC-RJ) e Damião Feliciano (PDT-PB), a discussão girou em torno da necessidade da aprovação do kit “Escola Sem Homofobia”, do Ministério da Educação, e do PL 122, projeto de lei que pretende incluir a homofobia entre os crimes de preconceito já previstos.

A deputada Manoela, presidente da Comissão de Direitos Humanos, abriu a reunião levantando dois pontos – ou “preocupações”, segundo ela: a maneira equivocada que a bancada evangélica vem sendo retratada através das ações e falas preconceituosas e odiosas do deputado Jair Bolsonaro, e a idéia de quem defende os Direitos Humanos pratica a intolerância religiosa.

Segundo Wyllys, Coordenador da Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT na Câmara dos Deputados, é necessário acabar com a idéia de que quem defende direitos humanos e direitos civis é “Cristãofóbico” termo que, segundo o deputado, vem sendo utilizado para desacreditar os que lutam pelos direitos LGBT. “Precisamos acabar com esse tipo de relação”, diz. “Defender direitos humanos não implica ser contra as religiões”.

O ponto que causou a maior polêmica na discussão foi gerado pela fala do deputado Portela, de que o kit “Escola sem Homofobia” induz a prática homossexual. O deputado Wyllys retrucou a afirmação do líder do PR com uma explicação sobre a “Escola Sem Homofobia”, projeto para o qual apresentou parecer, ainda como professor universitário e antes mesmo de ser eleito deputado federal. O deputado também lembrou que o kit obteve pareceres da Unesco, do Conselho Federal de Psicologia, da UNE, e do próprio Conselho de Classificação Indicativa. “Não é possível que essas instituições estejam erradas”, diz.

Após reivindicar uma representação nas discussões sobre o kit contra preconceitos do MEC e demais assuntos relacionados aos Direitos Humanos de LGBTs, os integrantes da bancada evangélica reafirmaram seu apoio à luta contra o preconceito e à homofobia, reiterando que a fala de um deputado não representa a bancada como um todo.

Ficou acordado que a Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT, em conjunto com a Comissão de Direitos Humanos e a bancada evangélica, irá propor um encontro com o ministro Fernando Haddad para discutir o material do kit “Escola Sem Homofobia”. Um encontro para discutir o PLC 122 com a senadora Marta Suplicy (PT-SP) e o senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) também será proposto pela parceria.

Fonte: Site Oficial de Jean Wyllys

"Eu quero casar", diz Jean Wyllys em entrevista a Marília Gabriela

2011-06-03T11:27:00.000-07:00

Aline Caravina

Redação CORREIO

aline.caravina@redebahia.com.br

O baiano Jean Wyllys é o convidado do programa De Frente com Gabi, que vai ao ar neste domingo, 05, pelo SBT. O ex-BBB e atual deputado federal pelo Rio de Janeiro conversou com Marília Gabriela sobre diversos assuntos, entre eles a luta pelos direitos dos homossexuais.

No bate papo, Jean revelou a vontade de casar. "Não estamos falando de casamento religioso", pontuou o político, que também falou sobre a sua passagem pela primeira edição do Big Brother Brasil, programa em que ele faturou R$ 1 Milhão. "O BBB foi importante. Comprei uma casa para minha mãe, um apartamento para mim e ajudei a família", contou ele.

Fonte: Correio da Bahia

Jean Wyllys: "Eu quero casar"

Ex-BBB falou sobre homossexualidade, discriminação e contou o que fez com o prêmio do reality show

QUEM Online; Foto Divulgação

Em entrevista ao programa "De Frente Com Gabi", comandado por Marília Gabriela, o ex-BBB e deputado federal pelo Rio de Janeiro Jean Wyllys falou sobre homossexualidade e preconceito.

"A gente não tinha banheiro em casa. Passei fome terrível. Sou o único homossexual da família. A primeira vez que percebi o meu desejo foi aos 16 anos. Queria entender porque era chamado dessa maneira [ de gay ]. Fui discriminado no seio da família, mas salvo pela educação. Apesar de sofrer bullying, adorava a escola", comentou o ex-BBB que também comentou o que fez com o prêmio de R$ 1 milhão.

"Comprei uma casa para minha mãe, um apartamento para mim e ajudei a família. O BBB foi importante", admitiu Wyllys, que também falou sobre sua luta contra a homofobia. "Existe um discurso de ódio, mas é algo que está na gente [ a homossexualidade ]. Eu sou leve, apesar do que vivi. Não estamos discutindo casamento religioso. Eu quero casar", comentou.

Fonte: Revista Quem

"Fui salvo pela educação", diz Jean Wyllys no "De Frente Com Gabi"

Do UOL, no Rio

No “De Frente Com Gabi” deste domingo (5), Marília Gabriela recebe o deputado federal pelo Rio de Janeiro, Jean Wyllys, que se tornou conhecido após vencer a 5ª edição do reality show “Big Brother Brasil”, da Globo. Professor, jornalista e escritor, Jean começa o bate-papo relembrando sua infância em Alagoinhas, na Bahia. “A gente não tinha banheiro em casa. Passei fome terrível. Fui salvo pela educação”, conta ele, acrescentando que acredita que a educação pode salvar o Brasil

Jean lembra sobre o preconceito que sofreu dentro da própria família por ser homossexual. “A primeira vez que percebi meu desejo foi aos 16 anos. Sou o único homossexual da família. Fui discriminado no seio familiar”, revela. Jean conta também que apesar de ter sofrido bullying, adorava ir à escola. “Queria entender por que era chamado de gay”, recorda.

O deputado fala ainda sobre sua luta pelos direitos dos homossexuais. “Existe um discurso de ódio contra os homossexuais. Há pastores que radicalizam no discurso homofóbico”, argumenta ele, afirmando que há uma violência institucional contra os homossexuais. “Se a escola fosse inclusiva, eu teria sido protegido de uma série de violências. Das surras, dos insultos”, defende.

Fonte: Uol

Jean Wyllys: Verdades sejam ditas

2011-06-02T11:32:00.000-07:00

Jean Wyllys é deputado federal pelo PSOL-RJ

Rio - Eu nasci em 1974, na periferia miserável de Alagoinhas, Bahia, quando a Presidência da República estava sob o ditador Ernesto Geisel. Quando me entendi por gente, o regime de exceção ainda vigorava, mas por aquelas bandas não se falava em ditadura militar. Aquele comunicado da censura oficial que antecipava cada programa de TV, que eu via pela janela do único vizinho com aparelho em casa, nada significava além de um alerta inócuo. Só anos depois, pelos livros da biblioteca da casa paroquial, que percebi que nós fazíamos parte da pátria-mãe que dormia distraída enquanto era subtraída em “tenebrosas transações”, para citar Chico Buarque. Por falar em Chico, a trilha oficial daqueles “anos de chumbo” não era ouvida naquelas bandas. O que se tocava nas poucas vitrolas era Nelson Ned, Agnaldo Timóteo, Waldick Soriano, além de, claro, Roberto Carlos.

As verdades da ditadura não chegavam até nós, da mesma maneira que nossa verdade naqueles anos era — e é — ignorada pelos envolvidos na resistência à ditadura militar e responsáveis em parte pela construção da memória daquele período. A memória é uma construção social e pode cristalizar determinados aspectos de um tempo, em detrimento de outros que podem ser muito importantes para se pensar o quadro político-social vigente naqueles anos (afinal, a visão de mundo das camadas populares deve ter algo a nos dizer sobre a ditadura militar).

A eleição de Dilma Rousseff abre um capítulo para a memória, que não consiste apenas em estabelecer uma verdade historiográfica daqueles crimes. Tanto a verdade historiográfica quanto a temporada de julgamentos que esperamos que se suceda à historiografia pressupõem uma construção de significados em um prazo longo (sabendo que essa construção resultará em conflito ideológico e de valor — vejam, por exemplo, a tagarelice do deputado e ex-militar Jair Bolsonaro e ação de militares contra a novela do SBT que trata da ditadura). A verdade — ou verdades — sobre a ditadura é certamente terrível. Mas é necessária. Eu tenho direito a ela! Minha geração e as que vieram depois têm direito a ela!

A Comissão da Verdade, liberada do imediatismo dos fatos, poderá nos oferecer uma narrativa não unificadora, porque ela não seria desejável. Sabemos que ela não poderá reconstruir tudo, mas a utopia de tudo saber a respeito daquelas páginas infelizes de nossa história deve servir como um programa, um horizonte e uma advertência para o futuro.

Fonte: O Dia

Jean Willys vem ao Piauí para palestra na Parada da Diversidade

2011-05-29T08:46:00.000-07:00

Deputado ministrará palestra "Cidadania LGBT e sustentabilidade ambiental".

O Grupo Matizes já se mobiliza com seus parceiros para realizar a melhor edição da Parada da Diversidade, que este ano completa 10 anos. A Parada acontece no último dia da Semana do Orgulho de Ser, que ocorrerá no período de 21 a 26 de agosto, com um cardápio bastante variado de atividades: debates, palestras, shows, mostras de filme, exposições, lançamento de livros.

O ex-big brother e hoje deputado federal Jean Wyllys confirmou presença no evento. Ele virá a Teresina para ministrar a palestra-tema do evento e da Parada: "Cidadania LGBT e sustentabilidade ambiental: para além do consumo", que é o mesmo tema da Para.

Este ano, o Matizes espera ampliar a parceria com a Fundação Cultural do Piauí (Fundac) para viabilizar mais atividades culturais. Em reunião com a Presidente da Fundac, Bid Lima, ficou acertada a cessão do Complexo Cultural Clube dos Diários, para a realização de shows, exposições e mostras culturais.

Segundo Carmen Ribeiro, Coordenadora do Matizes, a expectativa é que todas essas atividades culturais, que ocorrerão durante todo o mês de agosto, contribuam para um aumento significativo no número de participantes da Parada da Diversidade. "Nossa expectativa é realizar a maior e a melhor Parada de todos os tempos", afirma a coordenadora.

Fonte: Cidade Verde

Gay assumido, Jean Wyllys se declara socialista e ataca Clodovil

2011-05-20T16:20:00.000-07:00

Numa semana marcada pelo Dia Nacional de Combate à Homofobia, parlamentares antigos no Congresso Nacional repetiram a mesma palavra para se referir ao deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ): "Surpresa". Novato na Câmara, o professor baiano, que se tornou conhecido em 2005 no reality-show "Big Brother", já é um dos principais líderes do movimento homossexual no país.

Para ele, a causa ganharia força se outros colegas assumissem sua orientação sexual. Jean diz também que Clodovil Hernandes, morto em 2009 e primeiro deputado abertamente homossexual, tinha "homofobia internalizada" – o que muitas vezes o punha contra as bandeiras do movimento.

Mas Jean pondera que não cobrava dele nem de nenhum parlamentar que se transforme em porta-voz dos LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais), embora torça para que outros colegas revelem sua homossexualidade. “Respeito a decisão de cada pessoa. Cada um tem seu próprio tempo. Elas não precisam igualmente implodir o armário e abrir relação ao mundo. Podem manter sigilo", afirma.

"Eu identifico outros homossexuais aqui [no Congresso]. Mas não quero forçosamente denunciá-los nem tirá-los do armário. Pelo contrário, cada um sabe a dor e a delícia de ser o que é. Não cabe a mim dizer quem é", agrega o deputado de 37 anos, eleito com 13 mil votos no Rio de Janeiro.

Jean iniciou sua trajetória política em grupos de jovens da Igreja Católica em Alagoinhas, no interior da Bahia. Segundo ele, "seria o céu de brigadeiro" se outros parlamentares abrissem sua orientação. "Assim poderia mostrar que a bandeira do movimento é só uma das que a gente pode defender aqui. Eu, por exemplo, estou na Comissão de Tributação e Finanças. Defendo direitos dos trabalhadores. Todos podem.”

Marcado pela experiência no programa da TV Globo, Jean se esforça para desviar da associação imediata com o BBB que o enclausurou com outras pessoas por três meses e do qual saiu vencedor. "Trago um acúmulo de movimento social para trabalhar na política. Mesmo aqueles que se opõem às minhas bandeiras têm um respeito comigo. Anthony Garotinho (PR-RJ), que é adversário, me chama para conversar.”

"Se houve baixa expectativa pelo meu mandato, não foi por mim. Tem gente que acha que eu nasci em 2005, que abriu um ovo gigante e eu saí. Quando eu apareci para o grande público, já tinha 30 anos", afirmou o deputado, que se diz socialista desde a juventude. “Isso não quer dizer franciscano, como se não pudesse usar iPhone. Essa é uma compreensão pobre do socialismo – que é uma questão de justiça social e de defesa das liberdades”, avalia.

É exatamente por sua defesa das liberdades individuais que colegas se referem a ele como "o primeiro deputado gay e não-homofóbico" da Câmara. A alfinetada em Clodovil também vale para muitas outras vítimas de preconceito. "Ele não tinha qualquer afinidade com a pauta histórica do movimento. Muito pelo contrário. Ele tinha homofobia internalizada, ele não tinha orgulho da orientação sexual dele", dispara.

"Eu o conhecia, era uma pessoa muito gentil. Ele me respeitava e me admirava exatamente pelo orgulho e pela maneira de colocar publicamente. Eu o respeitava também, apesar dos pesares — ele não era uma má pessoa. Mas precisava de esclarecimento como tantos homossexuais que têm homofobia internalizada, mulheres que têm machismo internalizado e negros que têm racismo internalizado. O Brasil ainda tem muito a melhorar nisso", disse.

Formado em jornalismo pela UFBA (Universidade Federal da Bahia), Jean guarda poucas palavras para seu principal antagonista na Câmara, o deputado fascista Jair Bolsonaro (PP-RJ), que se diz “homofóbico” e “defensor da família” contra os gays. "Ele não está à minha altura, não discute nos mesmos termos”, afirma Jean. “Ele é uma caricatura e eu sou um intelectual, professor universitário. Tenho história política e sou um parlamentar sério".

Mesmo em um partido que não lhe deu material de campanha em 2010, ele sugere que pode mirar cargos mais altos no futuro, sem especificar quais. "Não vai demorar muito tempo para termos prefeito, governador ou presidente homossexual. Muita coisa já mudou e novas mudanças virão. Quem sabe eu não possa ser o primeiro? Ou uma nova liderança que se identifique?”

Da Redação, com informações do UOL Notícias

Publicado em Vermelho

BRASIL: Deputado abertamente homossexual fala de colegas e deputado pioneiro

2011-05-20T16:14:00.000-07:00

O deputado abertamente homossexual Jean Wyllys tem vindo a somar pontos junto dos colegas e tornou-se num líder das questões LGBT, e falou agora sobre outros colegas gays.

Jean Wyllys foi eleito pelo Rio de Janeiro com mais de 13 mil votos pouco depois de ter ganho o reality show Big Brother. Em entrevista ao UOL Notícias o deputado falou dos seus colegas homossexuais no Congresso.

"Eu respeito a decisão de cada pessoa. Cada um tem seu próprio tempo. Elas não precisam igualmente implodir o armário e abrir relação ao mundo, podem manter sigilo", disse Jean, continuando: "Eu identifico outros homossexuais aqui [no Congresso]. Mas não quero forçosamente denunciá-los nem tirá-los do armário. Pelo contrário, cada um sabe a dor e a delícia de ser o que é. Não cabe a mim dizer quem é."

O deputado de 37 anos também recordou que já tinha participação activa na política como socialista antes do Big Brother em 2005 e defendeu que não é por ser homossexual que não pode participar em outras lutas dando o exemplo do seu trabalho na Comissão de Tributação e Finanças onde defende direitos dos trabalhadores. Jean Wyllys tem mestrado em letras e linguística e é professor de Cultura Brasileira e de Teoria da Comunicação na ESPM e na Universidade Veiga de Almeida.

Mas o papel de defesa de direitos de gays pelo deputado é que tem resultado em mais apoio dos seus colegas especialmente depois das posições de Clodovil Hernandes há uns anos atrás também abertamente homossexual mas nada dado a estas questões. Jean é direto: "Ele não tinha qualquer afinidade com a pauta histórica do movimento homossexual. Muito pelo contrário. Ele tinha homofobia internalizada, ele não tinha orgulho da orientação sexual dele", mas defende que era uma pessoa muito gentil e respeitadora, concluindo que "não era uma má pessoa, mas precisava de esclarecimento como tantos homossexuais que têm homofobia internalizada, mulheres que têm machismo internalizado e negros que têm racismo internalizado. O Brasil ainda tem muito a melhorar nisso".

Fonte: Portugal Gay

Seminário Deve Gerar Reações Contrárias ao Casamento Homossexual

2011-05-18T19:03:00.000-07:00

Por Amanda Gigliotti

Repórter do The Christian Post

O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) com sua Proposta de Emenda à Constituição (PEC), de sua autoria, que prevê o casamento de pessoas do mesmo sexo, no 8º Seminário LGBT desta terça-feira, deve gerar reações dos deputados contrários ao reconhecimento dos direitos homossexuais.

O evento está sendo realizado o organizado pela Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT do Congresso Nacional no auditório Nereu Ramos, em Brasília, e prevê a abordagem da questão do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, criminalização da homofobia e a necessidade de atuação do Legislativo nessas questões.

O objetivo dos militantes envolvidos é de fazer com que o direito ao casamento gay e as garantias decorrentes dessa união saiam da esfera do Judiciário e ganhem força na lei.

Segundo Wyllys, o deputado que vem se opondo com força às causas homossexuais, Jair Bolsonaro (PP-RJ), não foi convidado a participar de nenhuma mesa de debates. Entretanto, diz ela, não será impedido de comparecer ao seminário.

Bolsonaro manifestou interesse em participar do Seminário e mostrar dados sobre a violência contra os homossexuais. "Se eu tiver como comparecer e dar minha opinião, vou mostrar dados que mostram que na Bahia, por exemplo, a maioria da violência contra homossexuais é na região de prostituição e tráfico de drogas.”

“Por que uma proteção especial para homossexuais nessas áreas, com o manto mentiroso de combate à homofobia?" questionou Bolsonaro.

Sobre a questão do reconhecimento da união civil entre homossexuais, os religiosos argumentam que a decisão recente do STF fere a Constituição.

O deputado Anthony Garotinho (PR-RJ), vice-presidente da Frente Parlamentar Evangélica, disse na semana passada, que eles pretendem apresentar projeto de decreto legislativo para anular a decisão do Supremo.

"Pelo texto, o Legislativo poderá sustar atos normativos do Judiciário quando for verificada sua inconteste inconstitucionalidade," afirmou ele.

Sem horário definido também, a Frente Parlamentar em Defesa da Família também se articula para fazer uma reunião nesta terça-feira. A discussão será em torno da apresentação de um projeto que limite a atuação do STF, evitando que este invada a sua competência legislativa.

A reunião não é uma reação ao Seminário LGBT, como afirmou Garotinho, e nem vai abordar especificamente a decisão do STF pela união civil estável entre homossexuais.

Ele, que considerou a decisão do reconhecimento da união civil pelo STF equivocada, disse que legislar é função do Congresso e não papel do Supremo, de acordo com informações do site da Câmara dos Deputados.

Segundo o parlamentar, é preciso respeitar a diversidade, inclusive a liberdade de segmentos da sociedade, assim como os evangélicos que se manifestaram contra a união homossexual, sem, contudo, serem considerados homofóbicos.

Fonte: Portuguese

Homosexuais querem que o congresso discuta lei de casamento civil

2011-05-18T19:01:00.000-07:00

Homosexuais querem que o congresso discuta lei de casamento civil

Pautados pela conquista da união estável no Supremo Tribunal Federal, simpatizantes da diversidade prometem retomar a bandeira da igualdade de direitos civis hoje, em seminário na Câmara. Oponentes ensaiam protesto

A união entre pessoas do mesmo sexo promete causar mais discussões hoje na Câmara dos Deputados, durante o Oitavo Seminário LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais), que vai levantar o tema do casamento civil entre homossexuais. Embora o público esperado seja de simpatizantes e apoiadores da causa, parlamentares da bancada evangélica, ainda que não convidados, admitem comparecer e acalorar a discussão. Segundo o deputado Jean Wyllys (PSol-RJ), coordenador da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT, não será vedada a entrada de ninguém e todos os que desejarem se posicionar terão direito a voz.

Contrário à causa e protagonista de tumulto recente no Senado ao distribuir panfletos contra a criminalização da homofobia, o deputado Jair Bolsonaro (PR-RJ) garantiu presença. “Espero que não haja confusão. Esse pessoal é intolerante e reclama da gente. Estou pensando em contra-atacar”, destacou o parlamentar. Bolsonaro não concorda com a aprovação da união estável para casais gays e criticou o Supremo Tribunal Federal (STF). “É um crime contra a família, o Estado. Não se pode pensar em disciplina desse jeito”, avaliou.

Mesmo sem assegurar que vai comparecer ao evento, o deputado João Campos (PSDB-GO) se posicionou contra a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) do Casamento Civil entre Homossexuais, de autoria de Jean Wyllys. “É legítima a discussão, faz parte do processo democrático, mas a PEC me parece uma contradição. Até a véspera da aprovação da união estável pelo Supremo, o movimento homossexual dizia não querer o casamento”. O parlamentar, que integra a bancada evangélica da Casa, disse ser vítima de preconceito, uma das maiores reclamações da comunidade LGBT. “Percebo que há preconceito acentuado da comunidade homossexual aos evangélicos, como se não tivéssemos visão de mundo”, reclama.

Para Jean Wyllys, não há por que haver confusão no encontro. “Homossexuais são parte da sociedade e têm direito de debater assuntos que lhes dizem respeito. Se eles fizerem barulho, estamos preparados. Não vou me colocar contra a presença deles, desde que respeitem a dignidade dos homossexuais presentes.” A presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara, Manuela d’Ávila, ressalta a força que a decisão do STF deu às discussões. “Embora o tema tenha sido escolhido antes do parecer do Supremo, o debate terá mais ânimo. A união estável, na minha visão, garante todos os direitos, exceto o casamento.” Ela explica que o seminário ocorre anualmente e tem como tema, a cada ano, um assunto de relevância para a comunidade LGBT.

Convidadas ilustres

Além da questão do casamento gay, o seminário vai discutir políticas públicas e a cidadania dos homossexuais. “Esperamos que os parlamentares saiam do armário e ouçam nossas reivindicações. Apoiamos a iniciativa de propor o casamento, ainda mais depois da decisão do Supremo”, disse o presidente da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transsexuais (ABGLT), Toni Reis.

A presidente da Comissão de Diversidade Sexual da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Adriana Galvão, também vai integrar uma das mesas. “Vamos até lá para abrir a discussão de regras claras e precisas quanto à união civil”. As cantoras Preta Gil e Vanessa Camargo são as convidadas de honra para o seminário.

Adesões ao projeto

A inscrição da PEC do Casamento Civil entre Homossexuais na Câmara dos Deputados depende do recolhimento de 171 assinaturas de parlamentares. O autor do projeto, Jean Wyllys, afirma já ter conseguido a aprovação de 75 deputados e senadores. “A decisão do Supremo abre portas porque iluminou a cabeça de muitos deputados. Acredito que, agora, temos um ambiente mais fácil para pedir adesões e explicar a proposta”, destacou. Após a inscrição, a PEC passa por aprovação de comissões antes de ir a plenário. “Não tenho como garantir quando isso vai acontecer, mas vamos trabalhar para que seja ainda neste mandato”, disse Wyllys.

Farda liberada na Parada do Rio

O governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, autorizou ontem policiais e bombeiros a participarem uniformizados da Parada do Orgulho Gay, prevista para agosto. “Da minha parte, estão todos liberados. Com carro do Corpo de Bombeiro, carro da polícia. Sem problema. Em Nova York é assim. Em Paris vão uniformizados. O amor não deve ser razão para discriminação”, discursou Cabral. O anúncio foi feito durante o lançamento da Campanha Rio Sem Homofobia, que será veiculada em rádios, televisões, cartazes, outdoors, busdoor, mobiliário urbano, folhetos e em um site.

Fonte: Paraíba Agora

Associação LGBT entrega 100 mil assinaturas contra homofobia

2011-05-17T14:15:00.000-07:00

As assinaturas também foram entregues à senadora Marta Suplicy, 1ª vice-presidente do Senado

AGÊNCIA CÂMARA

O presidente da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais e Transgêneros (ABGLT), Toni Reis, entregou à presidente em exercício da Câmara, deputada Rose de Freitas, um abaixo-assinado com cerca de 100 mil assinaturas em apoio ao Projeto de Lei 5003/01, da ex-deputada Iara Bernardi, que criminaliza a homofobia. Aprovada pela Câmara em 2006, a proposta está no Senado (PLC 122/06).

"Somos a favor da liberdade de expressão, mas ninguém pode expressar opiniões que incitem a violência", afirmou. As assinaturas também foram entregues à senadora Marta Suplicy, 1ª vice-presidente do Senado, para que sejam levadas ao presidente daquela Casa, José Sarney.

O ativista elogiou a campanha contra homofobia lançada ontem pelo governo do Rio de Janeiro. A medida faz parte do plano de combate à homofobia no estado, que prevê a aplicação de R$ 7 milhões por ano em ações contra a discriminação. Segundo Marta Suplicy, uma ação desse porte não é pouca coisa.

Eles participaram da abertura do 8º Seminário LGBT, realizado durante as comemorações do Dia Internacional de Luta contra a Homofobia. O evento, promovido pelo Congresso com o apoio da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT), tem como slogan "Quem ama tem o direito de casar - Pela aprovação da PEC do Casamento Civil entre Homossexuais".

O coordenador da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT, deputado Jean Wyllys (Psol-RJ), está coletando assinaturas para apresentar esta PEC, de sua autoria, que prevê o casamento de pessoas do mesmo sexo. É necessário que 171 parlamentares subscrevam a proposta.

O seminário foi organizado pela Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT do Congresso Nacional e pelas comissões de Legislação Participativa; de Educação e Cultura; e de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados.

Casamento civil

Jean Wyllys disse que a ideia de que o seminário tivesse como tema central a aprovação do casamento civil de homossexuais foi tomada antes da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que reconheceu, no início deste mês, a união estável em relacionamentos homossexuais.

"Foi uma divisão de tarefas: na Câmara, a defesa do casamento; na marcha, o combate à homofobia", disse em referência à Marcha Nacional LGBT que acontece nesta quarta-feira (18).

A presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara, deputada Manuela d'Ávila (PCdoB-RS), disse que a luta por direitos LGBT não inclui o casamento religioso entre homossexuais. "Cada igreja faz o casamento religioso segundo suas regras. Não queremos pautar nenhuma igreja, mas queremos que todos os cidadãos tenham a mesma lei", afirmou.

Segundo a presidente da Comissão de Diversidade Sexual do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Adriana Galvão, a interpretação do STF sobre a união civil homossexual foi "construtiva". Segundo ela, a decisão do Supremo não significa que o Congresso não deva legislar e aprovar o casamento homossexual.

Plano Nacional de Educação

A presidente da Comissão de Educação e Cultura da Câmara, deputada Fátima Bezerra (PT-RN), afirmou que entidades LGBT e parlamentares terão audiência com o ministro da Educação, Fernando Haddad, hoje às 17 horas, para garantir que o projeto "Escola sem Homofobia" seja posto em prática.

Segundo ela, uma das metas do novo Plano Nacional de Educação (PNE) é sobre o convívio com as diversidades e o diálogo com as temáticas LGBT deve fazer parte do debate.

Manuela d'Ávila também disse que a comunidade LGBT precisa estar atenta às discussões do PNE. "É preciso que tenhamos uma escola que respeite o ser humano em sua diversidade", disse. De acordo com ela, é preciso que a escola seja um espaço que reproduza a sociedade sem preconceitos, "em que queremos viver".

A deputada Erika Kokay (PT-DF) criticou material produzido pelo deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) contra uma cartilha do Ministério da Educação sobre combate à homofobia nas escolas. "Recurso público não pode ser usado para fomentar o ódio, mas para políticas públicas", disse.

Fonte: Mídia News

Seminário deve gerar reações contrárias ao casamento gay

2011-05-17T14:12:00.000-07:00

Reportagem – Rachel Librelon e Idhelene Macedo

Wyllys busca apoio para PEC que prevê casamento civil

Edição - Paulo Cesar Santos O 8º Seminário LGBT, que será realizado nesta terça-feira (17), deve gerar reações dos deputados contrários ao reconhecimento dos direitos dos homossexuais. Segundo o coordenador da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT, o deputado Jean Wyllys (Psol-RJ), o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) não foi convidado a participar de nenhuma mesa de debates, mas não será impedido de comparecer ao seminário, inclusive com direito a voz.

Bolsonaro, que protagonizou um tumulto no Senado na semana passada, ao distribuir panfletos contra a criminalização da homofobia, já anunciou a intenção de se manifestar durante o evento. "Se eu tiver como comparecer e dar minha opinião, vou mostrar dados que mostram que na Bahia, por exemplo, a maioria da violência contra homossexuais é na região de prostituição e tráfico de drogas. Por que uma proteção especial para homossexuais nessas áreas, com o manto mentiroso de combate à homofobia?", questiona.

Reunião

A Frente Parlamentar em Defesa da Família também se articula para fazer uma reunião nesta terça-feira para discutir a apresentação de um projeto que limite a atuação do STF, evitando aquilo que muitos parlamentares consideram invasão da competência legislativa. O horário e o local da reunião ainda não foram definidos.

Segundo o deputado Anthony Garotinho (PR-RJ), a reunião não é uma reação ao Seminário LGBT, nem vai abordar especificamente a decisão do STF pela união civil estável entre homossexuais, embora considere o posicionamento do tribunal equivocado. Garotinho diz que legislar é função do Congresso e não papel do Supremo, o que, segundo ele, aconteceu no julgamento que reconheceu a união estável de casais do mesmo sexo.

Segundo o parlamentar, é preciso respeitar a diversidade, inclusive a liberdade de segmentos da sociedade, como os evangélicos, se manifestarem contra a união homossexual sem serem considerados homofóbicos.

O casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, a criminalização da homofobia e a necessidade de atuação do Legislativo nessas questões estão entre os temas que serão discutidos hoje no 8º Seminário LGBT, promovido pelo Congresso. O evento será realizado durante as comemorações do Dia Internacional de Luta contra a Homofobia.

Os debates, que também vão abordar políticas públicas LGBT e a imagem dos LGBT na sociedade, serão realizados no auditório Nereu Ramos, a partir das 9 horas.

Confira a programação completa do seminário.

As discussões do evento, que tem como slogan "Quem ama tem o direito de casar – Pela aprovação da PEC do Casamento Civil entre Homossexuais”, também vão abordar os desdobramentos da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que reconheceu, no início do deste mês, a união estável em relacionamentos homoafetivos. O objetivo dos militantes e envolvidos na causa é fazer com que o direito ao casamento gay e as garantias decorrentes dessa união saiam da esfera do Judiciário e ganhem força de lei.

O coordenador da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT, deputado Jean Wyllys (Psol-RJ) acredita que o seminário pode dar força à tramitação de Proposta de Emenda à Constituição (PEC), de sua autoria, que prevê o casamento de pessoas do mesmo sexo.

"Trata-se de uma Proposta de Emenda à Constituição que eu elaborei e estou colhendo assinaturas para poder iniciar a tramitação. É importantíssimo pensar isso junto com os deputados da frente e com os movimentos sociais”, afirma. Para apresentar a PEC são necessárias 171 assinaturas.

Decisão necessária

Para a vice-presidente da Comissão de Diversidade Sexual do Conselho Federal da OAB, Adriana Galvão, o posicionamento do STF foi necessário exatamente pela ausência de uma legislação que dê segurança jurídica às pessoas que vivem uma relação homoafetiva. “A decisão foi um reflexo das cobranças da sociedade e deve instigar o Legislativo a se manifestar”, avalia.

Segundo a advogada, o posicionamento do STF vai dar homogeneidade às decisões em questões patrimoniais, previdenciárias e tributárias. Mas ela lembra que a votação de uma lei sobre o assunto é importante para evitar reviravoltas na aplicação efetiva da decisão do STF . “Nada impede que, daqui a algum tempo, o STF seja provocado e se manifeste de forma diversa”, pondera.

O presidente da Associação de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT), Toni Reis, disse estar confiante quanto à disposição dos parlamentares de avançar na votação de propostas que beneficiem os homossexuais. “Em levantamento feito pelo jornal O Globo, 70% dos deputados ouvidos disseram-se favoráveis à união civil estável dos gays. Acredito que os parlamentares não vão ter medo de defender a causa”, avalia.

Organização

O seminário é organizado pela Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT do Congresso Nacional e pelas comissões de Legislação Participativa; de Educação e Cultura; e de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados. O evento, que conta com o apoio da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT), é aberto ao público.

Participarão dos debates o ator Leonardo Miggiorin e as cantoras Preta Gil e Wanessa, que abrirá o evento cantando o Hino Nacional, além de representantes do governo e da sociedade civil. Entre os convidados estrangeiros estão a deputada socialista portuguesa Ana Catarina Mendonça Mendes; e o autor do livro “Matrimonio Igualitário”, Bruno Bimbi, integrante da Federação Argentina de LGBTs.

Fonte: Câmara dos Deputados

Jean Wyllys: "Congresso não legisla a favor dos gays por ignorância"

2011-05-17T14:05:00.000-07:00

Texto: Marcio Claesen

O programa “Marília Gabriela Entrevista” deste domingo 15, no GNT, conversou com o deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ). Para o deputado, alguns dos motivos que a Câmara não legisla a favor dos direitos LGBT são ignorância e má-fé.

Wyllys falou da Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT, da qual é o coordenador na Câmara, e que a grande surpresa na aprovação da união estável pelo Supremo Tribunal Federal foi a vitória por unanimidade. “A primeira vez que a unanimidade não é burra”, citando a frase célebre do escritor Nelson Rodrigues.

Para o deputado, as bancadas católica e evangélica no Congresso têm em comum a “demonização” de dois segmentos: das religiões afro-brasileiras (candomblé, umbanda) e os homossexuais.

Em um momento mais relaxado, Marília perguntou se Wyllys possui o que se chama de “gaydar” e se há enrustidos na Câmara. Ele pensou e disse: “Pelo menos uns 30 estão mentindo. Entre homens e mulheres”.

Fonte: Parou Tudo

Mídia reforça preconceito e Congresso é omisso em relação à homofobia, diz Jean Wyllys

2011-05-15T11:21:00.000-07:00

13/5/2011 8:36, Por Brasil de Fato

Para o deputado federal Jean Wyllys (Psol-RJ), é preciso garantir a aprovação de leis que transformem a interpretação do STF em direito assegurado

13/05/2011

Jorge Américo - Radioagência NP

Considerado um dos temas mais polêmicos da atualidade, a união estável de homossexuais foi reconhecida como um direito pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em votação realizada no dia 5 de maio. Embora o casamento gay continue proibido, agora os casais homoafetivos são considerados entidade familiar.

A decisão do STF garante a guarda e sustento dos filhos, pensão alimentícia, herança em caso de morte, partilha de bens e inclusão do companheiro em plano de saúde, entre outros. Dos 11 ministros que compõem a Corte, nove seguiram o relator o Carlos Ayres Britto e votaram a favor. Antonio Dias Toffoli se declarou impedido de votar.

Considerada uma vitória pelo movimento gay, o próximo passo, segundo o deputado federal Jean Wyllys (Psol), é garantir a aprovação de leis que transformem a interpretação do STF em direito assegurado. No entanto, em entrevista à Radioagência NP, ele revela que o Congresso Nacional está alheio ao debate. Entre outras avaliações, o deputado aponta qual deve ser o papel dos meios de comunicação no combate à homofobia.

Radioagência NP – Deputado, quais os impactos da decisão do STF?

Jean Wyllys – A decisão do Supremo Tribunal Federal em favor da união estável entre homossexuais não mudou completamente a vida da família brasileira, nem destruiu a família brasileira. Muito pelo contrário, fortaleceu na medida em que reconheceu como entidade familiar, outros arranjos conjugais que não os heterossexuais. Na verdade, quem ganhou foi a comunidade LGBT que, no âmbito judiciário, pode agora pleitear com facilidade o direito à união estável. Isso quer dizer que é preciso que essa decisão vire lei, porque só pode virar direito regulamentado por uma lei no Legislativo, no Congresso Nacional.

Como o Congresso trata o tema?

O debate está instalado e o Congresso não pode ser alheio a esse debate. O Congresso tem sido alheio às transformações da sociedade. O Executivo e o Judiciário estão atentos a essas transformações e tentam – com as normas vigentes disponíveis – contemplar as demandas vindas dessas transformações na sociedade. Já o Legislativo se mostra alheio, tanto é que ao longo desses anos não foi votado nenhum Projeto de Lei voltado à comunidade LGBT.

De que maneira a decisão do STF pode influenciar na Proposta de Emenda Constitucional (PEC) de sua autoria, que permite o casamento gay?

Ajuda muito na discussão em torno dessa PEC e eu tenho a esperança que ajude, inclusive, a colocá-la em pauta. Eu já consegui umas 70 assinaturas, mas é preciso a adesão de 2/3 do Congresso para protocolar a proposta.

Neste sentido, a lei que criminaliza a homofobia também pode avançar?

A pauta propositiva do casamento, a igualdade no acesso ao direito é muito mais impactante na sociedade como um todo, mas o PL 122/06, ao qual você se refere, está no Senado. A discussão em torno dos direitos civis dos homossexuais acaba ajudando sim na tramitação desse projeto que foi arquivado na legislatura passada e desarquivado agora pela senadora Marta Suplicy (PT).

Como se explica a aceitação do público em relação a você, mesmo após ter assumido a homossexualidade durante um reality show na televisão?

Eu não assumi minha homossexualidade no programa. Eu já era assumido quando entrei. As pessoas que não me conheciam antes souberam da minha homossexualidade no programa, como souberam de outras coisas a meu respeito, que eu era professor e jornalista. Deliberadamente eu fui para o reality show e sabia que a minha postura, a minha história de vida, a maneira como eu vivia a minha homossexualidade e minha militância iriam, naquele momento, inaugurar uma representação da homossexualidade na grande mídia.

Qual o papel da grande mídia na formação ou desconstrução do preconceito?

A grande mídia tem um papel importante no combate à homofobia porque é a partir da relação com a grande mídia que as pessoas constroem sua visão de mundo. Principalmente, num país como o nosso de muitos analfabetos, de outros tantos analfabetos estruturais e de pessoas que não gostam de ler, que não têm o hábito da leitura. Se a televisão não tratar o homossexual só como palhaço, de quem se ri, como um personagem a ser humilhado em cenas jocosas; se a imprensa tratar de outra maneira, apresentar a homossexualidade com suas outras expressões, já será um ganho.

A Parada do Orgulho Gay legitima ou enfraquece a causa?

A Parada Gay é um dia de dar visibilidade aos modos de vida LGBT que estavam até há pouco tempo ausentes da publicidade, da televisão, do cinema. Ou, quando estavam presentes, eram representados de maneira subalterna, pejorativa, humilhante, caricaturada. Enfim, as paradas têm a função de dar visibilidade a esses modos de vida, de celebrar o orgulho gay. E isso, por si só, já é político.

Fonte: Correio do Brasil

Para a comunidade LGBT, sociedade vive um momento histórico

2011-05-06T14:05:00.000-07:00

Por: Virginia Toledo, Rede Brasil Atual

Foto: ©Julia Moraes/Folhapress

São Paulo – "A votação que favorece a união estável entre casais homoafetivos é um momento histórico para a cidadania e a conquista da igualdade no Brasil", afirmou o deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ), que acompanhou a votação do Supremo Tribunal Federal (STF) para decidir o reconhecimento como família da união entre pessoas do mesmo sexo.

De forma unânime, o STF votou a favor das ações que reconhecem como família a união de pessoas do mesmo sexo. Os pedidos apresentados pelo governo do Rio de Janeiro e pela Procuradoria Geral da República querem dar fim a uma série de restrições atualmente aplicadas à comunidade LGBT. Todos os dez ministros votaram a favor da extensão dos direitos a casais homoafetivos de união estável – Dias Toffoli declarou-se impedido por já ter se manifestado favoravelmente ao tema quando era advogado-geral da União.

O presidente da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transsexuais (ABLGT), Tony Reis, também definiu a votação do STF como uma conquista da cidadania. "É um momento de muito alegria de perceber que a justiça esta sendo feita. Isso pra gente nos dá uma segurança juridica como cidadãos. Ninguém está saindo com vitória ou derrota. É o Brasil que ganha", destacou.

Com decisão unânime, STF reconhece união homoafetiva

Para Jean Wyllys, a conquista só estará completa quando a Constituição brasileira reconhecer o casamento civil entre os casais homoafetivos. Wyllys afirma que, com esta decisão, o legislativo será mais pressionado a votar os projetos de lei que estendem ainda mais os direitos aos homossexuais.

"Hoje é uma data histórica, mas a vitória só será plena quando o Estado reconhecer a união civil entre os homossexuais", pontuou o deputado.

A ministra da Secretaria de Direitos Humanos, Maria do Rosário, comemorou a votação do STF em frase divulgada em seu twitter. "Estamos em um momento histórico. O STF acaba de reconhecer a legitimidade da união entre pessoas do mesmo sexo. Vitória da cidadania!", enfatizou.

Fonte: Rede Brasil Atual

Comissão vai apurar violência contra homossexuais em presídios no RJ

2011-05-06T14:01:00.000-07:00

A Comissão de Direitos Humanos e Minorias vai realizar uma diligência aos presídios masculinos do estado do Rio de Janeiro para apurar denúncias de violência sofrida por homossexuais, travestis e transexuais nas unidades prisionais. A investigação foi sugerida pelo deputado Jean Wyllys (Psol-RJ), em requerimento aprovado na quarta-feira (4). A data da diligência ainda não foi definida.

Jean Wyllys lembra que a população LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais) é historicamente estigmatizada, marginalizada, vítima de preconceito e discriminação em decorrência de sua orientação sexual e identidade de gênero. “Tal situação a coloca em situação de vulnerabilidade, sendo comuns casos de violência física e psicológica com conotações homofóbicas e transfóbicas”, argumentou.

Da Redação/PT - Agência Câmara de Notícias

Jean Wyllys defende cassação do mandato de Bolsonaro por crime de racismo

2011-05-04T17:42:00.000-07:00

Estado de Minas

Publicação: 03/05/2011 12:33 Atualização:

O deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) defendeu a cassação do mandato do colega Jair Bolsonaro (PP-RJ), durante entrevista concedida à Rede TV. De acordo com Wyllys, Bolsonaro "quebrou o decoro parlamentar por pratcar o crime de racismo".

No dia 27 de março, o deputado do PP atacou o parlamentar do PSOL, que se declara homossexual. "Este é o ambiente propício para colocar isso. Uma pessoa já disse aqui que as melhores professoras que teve foram as prostitutas. Tem professor que é gay. Será que é bom também?", afirmou Bolsonaro, na ocasião.

Durante a entrevista ao canal de televisão, veiculada na madrugada dessa segunda-feira, Wyllys afirmou que o colega parlamentar quebrou o decoro não por ser homofóbico, mas sim por ter sido racista. "Ele ofende a dignidade dos homossexuais sem o menor problema. Ele chega a incitar o ódio contras os homossexuais", destacou. O deputado do PSOL acrescentou que Bolsonaro faz isso "porque homofobia ainda não é crime como racismo".

Conhecido na Casa por dar declarações polêmicas, Bolsonaro criticou, na semana passada, o kit do Ministério da Educação para combater homofobia nas escolas, chamando o material de "kit gay". Na ocasião, o deputado foi repreendido residente da Comissão de Direitos Humanos, deputada Manuela D'Ávila (PCdoB-RS) e pelo ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. Bolsonaro tenta se defender, na Corregedoria da Câmara, a acusações de racismo e preconceito contra homossexuais, por declarações concedidas a outro programa de televisão, em março.

Fonte: Estado de Minas

Jean Wyllys torce para que STF reconheça união gay

2011-05-04T17:41:00.000-07:00

O deputado recolhe assinaturas para uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC)

Agência Estado

O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) se diz uma "pessoa esperançada" e torce por uma resposta positiva do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre as duas ações que o órgão julga amanhã, movidas pelo governo fluminense e a Procuradoria-Geral da República, que pedem o reconhecimento da união entre pessoas do mesmo sexo. Se isso ocorrer, acredita, poderá influenciar o Congresso.

"Enquanto Executivo e Judiciário dão passos largos, o Legislativo fica estagnado, e às vezes ameaça retroceder em relação a alguns direitos (dos homossexuais). Espero que o Judiciário force o Legislativo a se mobilizar", afirmou.

Ao mesmo tempo, Wyllys tem o "pé no chão". Acredita que os ministros possam se basear em "dois princípios soberanos - a defesa da dignidade da pessoa humana e o da não discriminação da igualdade". Mas reconhece que a Constituição é clara no artigo que fala de casamento. "Tem um parágrafo que diz que para fins de proteção do Estado, a união estável reconhecida é entre homem e mulher".

Leia mais notícias no minuto a minuto

O deputado recolhe assinaturas para uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que altera o tal parágrafo - o novo texto reconhece, para fins de proteção do Estado, a união estável entre homem e mulher ou entre duas pessoas do mesmo sexo. Conseguiu cerca de cem. Para a PEC tramitar, são necessárias 171 assinaturas.

Ele faz uma crítica ao movimento gay, que durante anos brigou pela aprovação da lei que reconhece a união estável entre pessoas do mesmo sexo, mas não se mobilizou para mudar a Constituição. "Talvez considerassem mais interessante o debate do que a conquista do direito."

Jornalista e professor universitário, Wyllys foi eleito com o menor porcentual de votos no Brasil - 0,16% dos votos do Estado. Vencedor da quinta edição do Big Brother Brasil, nunca entrou no circuito de celebridades e arriscou-se a fazer uma campanha sem citar o programa. Na Câmara, tornou-se parceiro da senadora Marta Suplicy (PT-SP), com quem divide a coordenação da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais), relançada em março, com mais de cem integrantes.

Mas foi ele quem acabou atraindo a reação de grupos extremistas e recebeu, inclusive, ameaças de morte. "Achava que sofreria uma oposição qualificada, não essa reação covarde, com insultos, ameaças e argumentos ignorantes, como o de que eu fui eleito para legislar para toda a população. Como se não existisse uma bancada evangélica ou ruralista. É óbvio que estou aqui para defender o interesse da sociedade brasileira, mas principalmente os interesses das minores vulneráveis, para estender a cidadania ao conjunto da população."

Fonte: Gazeta Online

Jean Wyllys diz que Bolsonaro "foge da responsabilidade" do crime de racismo

2011-05-02T13:54:00.000-07:00

Defensor dos direitos GLBT na Câmara, o ex-BBB e deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) comentou na TV as recentes críticas contra homossexuais do também deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ).

Ao ser entrevistado por Kennedy Alencar no programa "É Notícia" (RedeTV!), exibido na madrugada desta segunda-feira, Wyllys disse defender a cassação de Bolsonaro por quebra de decoro parlamentar.

"Ele se assume homofóbico sem medo, ofende a dignidade de gays sem o menor problema", afirma o deputado, que diz que a quebra de decoro não se deve à homofobia, mas por Bolsonaro ter praticado o crime de racismo.

"Ele está fugindo dessa responsabilidade porque sabe que racismo é crime", completa o ex-BBB no trecho acima.

CQC

Em outras entrevistas, Bolsonaro argumenta que entendeu de maneira equivocada uma pergunta feita pela cantora Preta Gil no programa "CQC" (Band).

No dia 28 de março deste ano, a cantora perguntou sobre qual seria a reação dele se seu filho se apaixonasse por uma negra. O parlamentar respondeu: "Preta, não vou discutir promiscuidade com quem quer que seja. Eu não corro esse risco e meus filhos foram muito bem educados. E não viveram em ambiente como lamentavelmente é o teu".

Fonte: Folha

Bial escolhe Jean como o BBB que mais o impressionou: Sujeito extraordinário

2011-05-01T04:24:00.000-07:00

O programa “Marília Gabriela Entrevista” deste domingo (1), às 22h, traz o jornalista Pedro Bial, apresentador do Big Brother Brasil, autor de livros e cineasta. Aos 53 anos, ele discute com Gabi do BBB ao governo Dilma com a mesma eloquência que cita seus poemas.

Recém-encerrado o seu trabalho como apresentador do reality show mais famoso do Brasil, Bial revela que sente falta de ser escritor e cineasta, mas garante que tem projetos em andamento. Sem travas, diz que a sexta edição do Big Brother foi a pior de todas e que nem sempre o “elenco” ajuda. Gabi pergunta, então, de todas as edições do BBB, qual dos participantes mais impressionou o apresentador. "Jean Wyllys é um sujeito extraordinário. O primeiro gay a ganhar o Big Brother".

Não se interessarem se ele cita Fernando Pessoa ou outro imortal, e Bial diz que “eles estão tão nervosos naquela hora que o que eu falar, eles não vão entender. Eu falo para o pessoal de casa”.

Nos bastidores, Pedro Bial diz estar velho para participar de um reality. Assista!

Ainda sobre o reality, ele diz que no começo assistia por imposição profissional, mas que acaba se tornando um vício, um prazer. “Eu chego em casa e fico até eles dormirem”. Ele afirma que não lê as críticas e apesar de seu trabalho como jornalista no programa ser criticado, Bial tem certeza que aquilo só é possível porque ele é jornalista.

Bial fala sobre o massacre em Realengo

Durante a conversa, os assuntos mudam depressa e são variados. Bial conta sobre como foi fazer a biografia de Roberto Marinho, a qual foi convidado pela família a escrever. Ele diz que foi um trabalho imenso e intenso, e que na verdade, foi uma honra escrever sobre seu super-heroi. “Eu me investi do papel de defender esse cara. Fui ver e não encontrei o diabo. Encontrei um cara ambicioso, que via o Brasil antes de todo mundo”, responde com orgulho.

O apresentador também discute o massacre na escola de Realengo, no Rio de Janeiro. “Eu acho muito tocante tudo que aconteceu em Realengo. Mas o massacre diário que o sistema público brasileiro produz, criando mortos-vivos, é um massacre que não ganha a primeira página”, diz. E de Realengo, a conversa segue para o governo Dilma, cujo silêncio critica, chamando-o de “revelador”.

Fonte: Click PB

Na Câmara, Bolsonaro se diz vítima de preconceito por ser heterossexual

2011-04-29T16:55:00.000-07:00

Deputado do PP do Rio bateu boca com Jean Wyllys e Manuela d’Ávila Episódio aconteceu na reunião da Comissão de Direitos Humanos da Casa

27.04.2011

Atualizado em 27.04.2011 - 21:40

O deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) voltou a provocar momentos de constrangimento na Câmara nesta quarta-feira (27) ao criticar homossexuais durante audiência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, destinada a debater segurança pública com o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo.

Depois de tornar a dizer que “não teria orgulho de ter um filho gay” e criticar a ideia do Ministério da Educação de divulgar vídeos anti-homofobia nas escolas, o parlamentar do PP traçou um paralelo entre uma “professora prostituta” e o deputado assumidamente homossexual Jean Wyllys (PSOL-RJ), que seria, segundo Bolsonaro, “o professor de homossexualismo da Câmara”, como interpretou o próprio Wyllys.

As declarações irritaram a presidente da comissão, Manuela d’Ávila (PCdoB-RS), que interrompeu Bolsonaro.

"Estou sofrendo preconceito heterossexual" disse o Deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ)

“Disse a ele [Bolsonaro] que enquanto fosse presidente da Comissão de Direitos Humanos, ele não faria piadas sobre homossexuais nas reuniões”, relatou a deputada. A reportagem entrou em contato, por telefone, com o deputado Bolsonaro e ainda aguarda retorno das ligações.

Ao ser censurado pela deputada gaúcha diante da explícita referência ao deputado Jean Wyllys, que defende os direitos GLBT (gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros), Bolsonaro até tentou argumentar que suas críticas a homossexuais não teriam ofendido os integrantes da comissão. Aos gritos, Manuela reagiu. “Vossa Excelência se faz de ingênuo", afirmou.

Diante da confusão, o próprio Jean Wyllys assumiu a palavra para dizer a Bolsonaro que estava “profundamente ofendido” com as declarações dele. “Disse ao deputado Bolsonaro que estava ofendido, sim. Foi meu primeiro bate-boca com ele”, afirmou.

Aos gritos, Bolsonaro afirmou que estava sofrendo preconceito por ser heterossexual. “Estou sofrendo preconceito heterossexual”, gritou Bolsonaro.

O deputado do PP ainda criticou a possibilidade de distribuição de livros com a temática GLBT para crianças e adolescentes nas escolas e chamou de "vergonhoso" o plano nacional GLBT.

Acompanhando todo o bate-boca, o ministro da Justiça foi solidário ao deputado do PSOL. “O limite do direito é o direito do outro. É na escola que se combate os preconceitos”, afirmou Cardozo em clara manifestação de defesa dos programas do governo de combate à homofobia nas escolas.

Na última semana, Bolsonaro entregou à Corregedoria da Câmara a defesa para acusações de racismo e homofobia, durante entrevista concedida a um programa humorístico. As informações são do G1.

Fonte: Correio 24 Horas

Câmara fará debates em capitais sobre temas de interesse popular

2011-04-29T16:53:00.000-07:00

Projeto ‘A Câmara quer te Ouvir’ foi lançado nesta terça pela Ouvidoria.

Sugestões da população poderão ser incluídas em projetos de lei.

Robson Bonin Do G1, em Brasília

26.04.2011

O presidente da Câmara dos Deputados, Marco Maia (PT-RS), e o Ouvidor-Geral da Casa, deputado Miguel Corrêa (PT-MG), lançaram nesta terça-feira (26), o projeto “A Câmara quer te Ouvir”, que vai percorrer as capitais brasileiras para debater temas de interesse da sociedade em audiências públicas.

Segundo o ouvidor, nos próximos dois anos, período do mandato atual do órgão, serão organizadas 20 audiências nas assembleias legislativas das capitais. Dessas reuniões com a população de diferentes regiões do país, as sugestões colhidas com a comunidade serão levadas para as comissões de trabalho da Câmara e poderão ser incluídas em projetos em trâmite na Casa.

“O objetivo da audiência não é levar especialistas para falar sobre determinado tema, mas ouvir o cidadão“, explicou Corrêa, durante o lançamento do projeto.

O primeiro estado a receber a audiência será o Rio de Janeiro, no próximo dia 29 de abril, às 9h, na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. No capital fluminense, a pauta de discussões será composta por temas como combate ao crack, homofobia, bullying, segurança pública (UPPs), preparação do Brasil para a Copa do Mundo e Olimpíadas, além da reforma política em debate no Congresso.

Cada tema será debatido separadamente e um deputado ficará responsável por coordenar cada discussão. O projeto ainda deve contar com espaço para debate de um tema de livre escolha da comunidade.

O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) coordenará o debate sobre homofobia e bullying. Já o deputado Dr. Carlos Alberto (PMN-RJ) deve coordenar a discussão sobre segurança pública (UPPs). O deputado Edson Santos (PT-RJ) vai comandar o painel sobre Copa do Mundo de 2014 e Olimpíadas de 2016. A reforma política, em debate no Congresso, ficará a cargo de Alessandro Molon (PT-RJ). Reginaldo Lopes (PT-MG) vai acompanhar a discussão sobre o combate ao crack, e o deputado Luiz Tibé (PTdoB-MG) ficará com o espaço para debate do tema de livre escolha da comunidade.

Além do Rio de Janeiro, neste ano estão previstas audiências em Florianópolis, Porto Alegre, Belo Horizonte, Campo Grande, Manaus, Fortaleza, Salvador e Recife.

Para o presidente da Câmara, o projeto será uma oportunidade de aproximar a população dos grandes temas em debate no país: “A Câmara quer estar mais próxima do cidadão, ouvindo as demandas, as reivindicações em relação ao trabalho feito pelo parlamento. Estaremos articulados com governos estaduais e federais.”

A Ouvidoria Parlamentar é um órgão da Mesa da Câmara dos Deputados, criado para ser o canal de comunicação entre a Câmara e a opinião pública. Por intermédio da Ouvidoria, o cidadão pode manifestar opinião, crítica e até mesmo fazer sugestões ao trabalho dos deputados. Um dos canais do órgão é o twitter @ouvidoriacamara.

Fonte: G1

Jean Wyllys faz parte da comissão que vai investigar corrupção na ALE/PA

2011-04-29T16:52:00.000-07:00

Brasília, 28 de Abril de 2011

Pico das fraudes na Assembleia do Pará foi de R$ 1 milhão por mês, em 2008 e 2009. Servidores já foram presos e existe um pedido de CPI para investigar os fatos

A Câmara dos Deputados, em Brasília, nomeou nesta sexta-feira (28), quatro deputados federais para fazer parte da comissão que vai investigar caso de corrupção na Assembleia Legislativa do Estado do Pará. São eles: Francisco Praciano (PT/AM), Protógenes Queiroz (PC doB), Cláudio Puty (PT/PA) e Jean Wyllys (PSOL/RJ).

Nas últimas semanas, veio à tona um escandaloso esquema de corrupção envolvendo ex-deputados e funcionários da Assembléia Legislativa do Estado do Pará (Alepa). Ex-deputados como Domingos Juvenil, Júnior Hage e Robgol, além de vários funcionários da casa (incluindo o atual superintendente do Detran, Sérgio Duboc) são acusados de contratação de funcionários fantasmas, facilitação de empréstimos irregulares e fraudes na Previdência e no Imposto de Renda.

A Polícia Civil e o Ministério Público Estadual do Pará encontraram, depois de mandados de busca e apreensão decretados pela Justiça, cerca de R$ 40 mil em tíquete-alimentação e R$ 500 mil em espécie, na casa de Robgol. O esquema de corrupção iniciado em 1995, segundo a polícia, foi ampliado e chegou a consumir entre R$ 800 mil e R$ 1 milhão mensais dos cofres da AL nos últimos dois anos.

Fonte: A Crítica

Nota de Jean Wyllys sobre o crime de homofobia contra a travesti Inete (20-04-2011)

2011-04-29T16:50:00.000-07:00

Em 15 de abril de 2011, Inete (Daniel Oliveira Felipe), 24 anos, se tornou mais uma vítima de um tipo de crime de ódio que mata por intolerância à diversidade sexual: a homofobia.

Foram mais de 30 facadas espalhadas pelo corpo da jovem, quase às vésperas do dia nacional de combate à aversão a homossexuais, celebrado ao 17 de maio. O crime, que foi flagrado por câmeras de segurança da Superintendência de Transportes Públicos, chocou a população de Campina Grande, na Paraíba.

Chocou a mim também. Lamento profundamente mais essa perda na comunidade LGBT e me solidarizo com a dor da família de Inete. Esse novo episódio de brutalidade nos mostra, mais uma vez, a urgência de um posicionamento do Congresso Nacional em relação ao tema. Não podemos mais tapar o sol com a peneira.

A Paraíba é o 4º estado do Nordeste em número de assassinatos de homossexuais. Esses números somam os cerca de 200 assassinatos anuais que fazem do Brasil o país líder nas estatísticas em crimes de ódio por homofobia no mundo, segundo pesquisa do Grupo Gay da Bahia.

Isso é inadmissível para um país regido nas suas relações internacionais pelos princípios da prevalência dos Direitos Humanos. Sendo a defesa da dignidade humana um princípio soberano da Constituição Federal e norte de todo ordenamento jurídico brasileiro, ela deve ser tutelada pelo Estado e servir de limite à liberdade de expressão. O limite da liberdade de expressão de quem quer que seja é a dignidade da pessoa humana do outro. Há limites para a liberdade. A vida humana é um valor soberano e, por isso, não temos liberdade para matar. Simples assim.

O que se tem feito nos últimos anos é violar a dignidade humana de homossexuais.

A Secretaria de Estado da Mulher e da Diversidade Humana da Paraíba entrou em contato com nosso mandato enviando nota oficial, manifestando-se em repúdio as motivações homofóbicas que incitaram o crime. Na nota, a SEMDH pontua o preconceito e a discriminação que excluem as travestis da família, expulsando-as das escolas e, consequentemente, do acesso à profissionalização, diminuindo a inserção no mercado de trabalho e muitas vezes forçando-as a viver na ilegalidade.

Precisamos reverter esse quadro o quanto antes e incluir no código penal brasileiro as discriminações por identidade de gênero e orientação sexual, além da discriminação contra pessoas com deficiência.

Dessa forma, na próxima semana levarei a questão à Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados, que, na pessoa da presidenta Dep. Manoela D’Ávila, certamente tomará as medidas cabíveis para que tais crimes não voltem a acontecer em nossa sociedade.

Deputado Federal Jean Wyllys (PSOL-RJ)

Fonte: Site Oficial de Jean Wyllys

A trincheira de Jean Wyllys

2011-04-24T19:43:00.000-07:00

Leandro Fortes 20 de abril de 2011 às 18:10h

Jean Wyllys de Matos Santos é um sujeito tranquilo, bem humorado, que defende idéias sem alterar a voz, as mais complexas, as mais simples, baiano, enfim. Ri, como todos os baianos, da pecha da preguiça, como assim nomeiam os sulistas um sentimento que lhes é desconhecido: a ausência de angústia. Homossexual assumido, Jean cerra fileiras no pequeno e combativo PSOL, a única trincheira radical efetivamente ativa na política brasileira. E é justamente no Congresso Nacional que o deputado Jean Wyllys, eleito pelos cidadãos fluminenses, tem se movimentado numa briga dura de direitos civis, a luta contra a homofobia.

Cerca de 200 homossexuais são assassinados no Brasil, anualmente, exclusivamente por serem gays. Entre eles, muitos adolescentes.

Mas o Brasil tem pavor de discutir esse assunto, inclusive no Congresso, onde o discurso machista une sindicalistas a ruralistas, em maior ou menor grau, mas, sobretudo, tem como aliado as bancadas religiosas, unidas em uma cruzada evangélica. Os neopentecostais, como se sabe, acreditam na cura da homossexualidade, uma espécie de praga do demônio capaz de ser extirpada como a um tumor maligno. O mais incrível, no entanto, não é o medievalismo dessa posição, mas o fato de ela conseguir interditar no Parlamento não só a discussão sobre a criminalização da homofobia, mas também o direito ao aborto e a legalização das drogas. Em nome de uma religiosidade tacanha, condenam à morte milhares de brasileiros pobres e, de quebra, mobilizam em torno de si e de suas lideranças o que há de mais lamentável no esgoto da política nacional.

Jean Wyllys se nega a ser refém dessa gente e, por isso mesmo, é odiado por ela. Contra ele, costumam lembrar-lhe a participação no Big Brother Brasil, o inefável programa de massa da TV Globo, onde a debilidade humana, sobretudo a de caráter intelectual, é vendida como entretenimento. Jean venceu uma das edições do BBB, onde foi aceito por ser um homossexual discreto, credenciado, portanto, para plantar a polêmica, mas não de forma a torná-la um escândalo. Dono de um discurso política bem articulado, militante da causa gay e intelectualmente superior a seus pares, não só venceu o programa como ganhou visibilidade nacional. De repórter da Tribuna da Bahia, em Salvador, virou redator do programa Mais Você, de Ana Maria Braga, mas logo percebeu que isso não era, exatamente, uma elevação de status profissional.

Na Câmara dos Deputados, Jean Wyllys, 36 anos, baiano de Alagoinhas, tornou-se a cara da luta contra a homofobia no Brasil, justamente num momento em que se discute até a criminalização do bullying. Como se, nas escolas brasileiras, não fossem os jovens homossexuais o alvo principal das piores e mais violentas “brincadeiras” perpetradas por aprendizes de brucutus alegremente estimulados pelo senso comum. Esses mesmos brucutus que, hoje, ligam para o gabinete do deputado do PSOL para ameaçá-lo de morte.

Abaixo, a íntegra de uma carta escrita por Jean ao Jornal do Brasil, por quem foi acusado, por um colunista do JB Wiki (seja lá o que isso signifique), de “censurar cristãos”. O texto é uma pequena aula de civilidade e História. Vale à pena lê-lo:

Em primeiro lugar, quero lembrar que nós vivemos em um Estado Democrático de Direito e laico. Para quem não sabe o que isso quer dizer, “Estado laico”, esclareço: O Estado, além de separado da Igreja (de qualquer igreja), não tem paixão religiosa, não se pauta nem deve se pautar por dogmas religiosos nem por interpretações fundamentalistas de textos religiosos (quaisquer textos religiosos). Num Estado Laico e Democrático de Direito, a lei maior é a Constituição Federal (e não a Bíblia, ou o Corão, ou a Torá).

Logo, eu, como representante eleito deste Estado Laico e Democrático de Direito, não me pauto pelo que diz A Carta de Paulo aos Romanos, mas sim pela Carta Magna, ou seja, pelo que está na Constituição Federal. E esta deixa claro, já no Artigo 1º, que um dos fundamentos da República Federativa do Brasil é a dignidade da pessoa humana e em seu artigo 3º coloca como objetivos fundamentais a construção de uma sociedade livre, justa e solidária e a promoção do bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. A república Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos princípios da prevalência dos Direitos Humanos e repúdio ao terrorismo e ao racismo.

Sendo a defesa da Dignidade Humana um princípio soberano da Constituição Federal e norte de todo ordenamento jurídico Brasileiro, ela deve ser tutelada pelo Estado e servir de limite à liberdade de expressão. Ou seja, o limite da liberdade de expressão de quem quer que seja é a dignidade da pessoa humana do outro. O que fanáticos e fundamentalistas religiosos mais têm feito nos últimos anos é violar a dignidade humana de homossexuais.

Seus discursos de ódio têm servido de pano de fundo para brutais assassinatos de homossexuais, numa proporção assustadora de 200 por ano, segundo dados levantados pelo Grupo Gay da Bahia e da Anistia Internacional. Incitar o ódio contra os homossexuais faz, do incitador, um cúmplice dos brutais assassinatos de gays e lésbicas, como o que ocorreu recentemente em Goiânia, em que a adolescente Adriele Camacho de Almeida, 16 anos, que, segundo a mídia, foi brutalmente assassinada por parentes de sua namorada pelo fato de ser lésbica. Ou como o que ocorreu no Rio de Janeiro, em que o adolescente Alexandre Ivo, que foi enforcado, torturado e morto aos 14 anos por ser afeminado.

O PLC 122 , apesar de toda campanha para deturpá-lo junto à opinião pública, é um projeto que busca assegurar para os homossexuais os direitos à dignidade humana e à vida. O PLC 122 não atenta contra a liberdade de expressão de quem quer que seja, apenas assegura a dignidade da pessoa humana de homossexuais, o que necessariamente põe limite aos abusos de liberdade de expressão que fanáticos e fundamentalistas vêm praticando em sua cruzada contra LGBTs.

Assim como o trecho da Carta de Paulo aos Romanos que diz que o “homossexualismo é uma aberração” [sic] são os trechos da Bíblia em apologia à escravidão e à venda de pessoas (Levítico 25:44-46 – “E, quanto a teu escravo ou a tua escrava que tiveres, serão das gentes que estão ao redor de vós; deles comprareis escravos e escravas…”), e apedrejamento de mulheres adúlteras (Levítico 20:27 – “O homem ou mulher que consultar os mortos ou for feiticeiro, certamente será morto. Serão apedrejados, e o seu sangue será sobre eles…”) e violência em geral (Deuteronômio 20:13:14 – “E o SENHOR, teu Deus, a dará na tua mão; e todo varão que houver nela passarás ao fio da espada, salvo as mulheres, e as crianças, e os animais; e tudo o que houver na cidade, todo o seu despojo, tomarás para ti; e comerás o despojo dos teus inimigos, que te deu o SENHOR, teu Deus…”).

A leitura da Bíblia deve ensejar uma religiosidade sadia e tolerante, livre de fundamentalismos. Ou seja, se não pratica a escravidão e o assassinato de adúlteras como recomenda a Bíblia, então não tem por que perseguir e ofender os homossexuais só por que há nela um trecho que os fundamentalistas interpretam como aval para sua homofobia odiosa.

Não declarei guerra aos cristãos. Declarei meu amor à vida dos injustiçados e oprimidos e ao outro. Se essa postura é interpretada como declaração de guerra aos cristãos, eu já não sei mais o que é o cristianismo. O cristianismo no qual fui formado – e do qual minha mãe, irmãos e muitos amigos fazem parte – valoriza a vida humana, prega o respeito aos diferentes e se dedica à proteção dos fracos e oprimidos. “Eu vim para que TODOS tenham vida; que TODOS tenham vida plenamente”, disse Jesus de Nazaré.

Não, eu não persigo cristãos. Essa é a injúria mais odiosa que se pode fazer em relação à minha atuação parlamentar. Mas os fundamentalistas e fanáticos cristãos vêm perseguindo sistematicamente os adeptos da Umbanda e do Candomblé, inclusive com invasões de terreiros e violências físicas contra lalorixás e babalorixás como denunciaram várias matérias de jornais: é o caso do ataque, por quatro integrantes de uma igreja evangélica, a um centro de Umbanda no Catete, no Rio de Janeiro; ou o de Bernadete Souza Ferreira dos Santos, Ialorixá e líder comunitária, que foi alvo de tortura, em Ilhéus, ao ser arrastada pelo cabelo e colocada em cima de um formigueiro por policiais evangélicos que pretendiam “exorcizá-la” do “demônio”.

O que se tem a dizer? Ou será que a liberdade de crença é um direito só dos cristãos?

Talvez não se saiba, mas quem garantiu, na Constituição Federal, o direito à liberdade de crença foi um ateu Obá de Xangô do Ilê Axé Opô Aforjá, Jorge Amado. Entretanto, fundamentalistas cristãos querem fazer uso dessa liberdade para perseguir religiões minoritárias e ateus.

Repito: eu não declarei guerra aos cristãos. Coloco-me contra o fanatismo e o fundamentalismo religioso – fanatismo que está presente inclusive na carta deixada pelo assassino das 13 crianças em Realengo, no Rio de Janeiro.

Reitero que não vou deixar que inimigos do Estado Democrático de Direito tente destruir minha imagem com injúrias como as que fazem parte da matéria enviada para o Jornal do Brasil. Trata-se de uma ação orquestrada para me impedir de contribuir para uma sociedade justa e solidária. Reitero que injúria e difamação são crimes previstos no Código Penal. Eu declaro amor à vida, ao bem de todos sem preconceito de cor, raça, sexo, idade e quaisquer outras formas de preconceito. Essa é a minha missão.

Jean Wyllys (Deputado Federal pelo PSOL Rio de Janeiro)

=======================

Leandro Fortes é jornalista, professor e escritor, autor dos livros Jornalismo Investigativo, Cayman: o dossiê do medo e Fragmentos da Grande Guerra, entre outros. Mantém um blog chamado Brasília eu Vi. http://brasiliaeuvi.wordpress.com/

Fonte: Carta Capital

Jean Wyllys concede entrevista ao Bahia Notícias

2011-04-13T12:12:00.000-07:00

10 de Abril de 2011

JEAN WYLLYS

Fotos: Arquivo Pessoal

"A gente se acostumou a repetir uma mentira. A mentira de que nós vivemos em uma democracia racial e em um país cordial.”

Por Patrícia Conceição

Bahia Notícias – Eu gostaria que você falasse sobre as ações do seu mandato como deputado federal e sua atuação na Câmara. Por quais bandeiras você tem lutado?

Jean Wyllys – De uma maneira bem geral, o meu mandato está a serviço da promoção da justiça social e defesa das liberdades civis. Então, para cumprir esse objetivo, eu faço parte de três comissões permanentes: uma é a Comissão de Legislação Participativa, que estimula a participação popular nos mandatos e aprofunda a democracia; a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, onde as questões de violações aos direitos humanos são tratadas – e aí nessa comissão eu faço uma articulação das questões LGBT com as outras questões de direitos humanos que me interessam; e a terceira comissão permanente é a de Tributação e Finanças.

BN – Entre as três comissões que você participa, essa última é a que tem menos visibilidade em seu mandato?

JW – As pessoas têm uma interpretação apressada da minha permanência nessa comissão. Eu estou nessa comissão porque ela é a única maneira de sair do discurso romântico dos direitos humanos. A única maneira de assegurar direitos humanos em um sistema capitalista é garantindo orçamento para políticas públicas de promoção e defesa dos direitos humanos. O orçamento é discutido nessa comissão. Ou seja, os tributos que vão formar o tesouro nacional, que vão constituir o dinheiro público e encher os cofres públicos, são discutidos nessa comissão. Então, por exemplo, se falta dinheiro para saúde, se os hospitais estão sem leitos, se não há médicos, se as pessoas estão morrendo nas filas dos hospitais, é porque não há recursos para a saúde. E se não há recursos é porque está havendo uma distorção do orçamento. A Lei de Diretrizes Orçamentárias e a Lei de Responsabilidade Fiscal são discutidas nessa comissão. Eu estou nela para garantir efetivamente a defesa e promoção dos direitos humanos. Os direitos sociais fazem parte dos direitos humanos; o direito à saúde, à educação, à alimentação, à moradia, e tantos outros.

BN – Além disso, você integra três frentes parlamentares…

JW – Eu faço parte de três frentes em que eu trabalho de maneira mais efetiva. A Frente Parlamentar LGBT, que é uma frente mista, que eu coordeno na Câmara e a senadora Marta Suplicy (PT-SP) coordena no Senado. A Frente Parlamentar pela Igualdade Racial e a Frente Parlamentar pela Democratização da Comunicação e Liberdade de Expressão.

BN – Você entrou com uma representação na Corregedoria da Câmara contra o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) por crime de racismo, pelas declarações feitas ao programa da Band, CQC. Como você avalia a repercussão desse caso? Por um lado, a sociedade tem discutido não só o racismo, mas também a homofobia, mas por outro, de que forma essa repercussão pode dar visibilidade ao parlamentar e congregar pessoas que acreditam nas ideias que ele tem propagado?

JW – Eu avalio que essa repercussão é positiva por várias razões. É positiva porque houve um enfrentamento nas redes sociais à postura do deputado Jair Bolsonaro. Quer dizer, nas redes sociais, de maneira geral, as pessoas se colocaram contra a postura do deputado e, nesse sentido, essa reação é positiva. O fato de ele ter despertado também uma turma que defende a postura dele e que aprofunda de maneira mais odiosa os preconceitos que ele expressou em suas declarações também é positiva. O levante dessa turma também é positiva. Sabe por quê? Porque a gente se acostumou a repetir uma mentira. A mentira de que nós vivemos em uma democracia racial e em um país cordial. Com essa mentira, que foi repetida muitas vezes, nós construímos um mito: o mito do país em que há democracia racial e tolerância religiosa e comportamental. Isso não é verdade. Nós empurramos com essa mentira as tensões sociais para debaixo do tapete e essas tensões apareceram agora a partir desse caso do Bolsonaro. Ficou claro que ainda há sim racismo no Brasil, que o racismo ainda vitima muitas pessoas. Ainda há sim homofobia no Brasil, que vitima muitas pessoas. E há sim machismo no Brasil, que vitima muitas pessoas. Então, nós não vivemos em um paraíso como a gente se acostumou a repetir e mentir para nós mesmos. Nesse sentido, eu acredito que o caso foi muito positivo.

"(Salvador) também é a cidade mais racista porque, embora os negros sejam maioria, eles ocupam funções subalternas no mercado de trabalho.”

BN – O Grupo Gay da Bahia (GGB) divulgou na última semana um relatório anual que aponta um total de 260 assassinatos de gays, lésbicas e travestis no Brasil em 2010. Segundo a estatística, a cada 36 horas um homossexual é morto no país. A Bahia é a campeã de ocorrências, com 29 homicídios. Há um projeto de Lei na Câmara que, se aprovado, criminalizará a homofobia no Brasil. Você acha que esta seria a melhor alternativa para resolver o problema?

JW – É preciso primeiro esclarecer uma coisa. Há uma frase de Antonio Risério que diz que a Bahia – especificamente a Bahia preta, Salvador e Recôncavo, onde há uma quantidade maior de negros – essa Bahia é menos racista e mais racista. Salvador é assim. O que isso quer dizer? Quer dizer que é menos racista na medida em que há uma presença majoritária de negros e que a cultura de entretenimento é dominada pelos valores, pela herança cultural desse povo. Toda a indústria de entretenimento é dominada pelos elementos da cultura dos negros. Então, por esse lado, seria uma cidade menos racista. Mas também é a cidade mais racista porque, embora os negros sejam maioria, eles ocupam funções subalternas no mercado de trabalho. São os negros que estão lotando os presídios e os hospitais psiquiátricos de Salvador, são eles que estão no mercado informal de trabalho e são eles as vítimas da violência urbana. Eu posso usar a frase de Antonio Risério para dizer que Salvador é uma cidade menos homofóbica e mais homofóbica. É uma cidade em que há uma “licenciosidade” comportamental, que tem a ver com o carnaval de rua, que é o maior do mundo. Mas, ao mesmo tempo, é a cidade mais homofóbica porque é onde há o maior índice de crimes motivados pela homofobia. Eu considero isso uma desgraça e alguma coisa precisa ser feita. Não existe um projeto que criminalize a homofobia como a mídia diz. O PL 122, embora leve esse nome, altera a Lei do Racismo e inclui as discriminações por identidade de gênero, orientação sexual, além de discriminação contra pessoas com deficiência. O projeto quer muito mais assegurar o acesso a direitos do que criminalizar a homofobia. A criminalização real da homofobia, de fato, teria que ser feita com a alteração do código penal. Eu tenho um projeto de lei, que eu ainda não apresentei, que aí sim altera o código penal, prevendo um agravamento das penas no caso de crimes motivados por ódio. Ou seja, a pessoa que pratica um crime motivado por ódio teria a pena aumentada por conta desse agravante. Eu e minha equipe estamos elaborando esse projeto de lei.

BN – Mas como funcionaria essa alteração da lei, na prática? Muitas pessoas que se posicionam contra o projeto e argumentam que ele cercearia a liberdade de expressão.

JW – O PL 122 assegura direitos, por exemplo, pune uma instituição, empresa ou escola privada que demita um professor por ele ser homossexual ou que não contrate uma pessoa por ser assumidamente homossexual. Pune com multas estabelecimentos como cinema ou shopping que expulse ou trate com violência um casal homossexual que expresse em público o seu afeto. Então, é um projeto que assegura muita mais os direitos, combate muito mais a discriminação do que criminaliza a homofobia. Claro que os inimigos do projeto estão jogando com a ignorância popular para mentir. Eles estão mentindo ao dizer que o projeto cerceia a liberdade de expressão. O projeto não atenta contra a liberdade de expressão porque ninguém vai ser obrigado a deixar de odiar gays nem a aprovar a homossexualidade na esfera do privado. Quem odeia gay vai continuar odiando gay tranquilamente, continuar alimentando seu ódio no canto escuro da sua vida e da sua casa. Agora, publicamente, essas pessoas não podem discriminar os homossexuais, as mulheres e as pessoas com deficiência por conta da sua condição. Essa lei proíbe, por exemplo, que as pessoas usem púlpitos eletrônicos ou a televisão para ofender a dignidade humana desses grupos vulneráveis. Isso não é cercear a liberdade de expressão. Quando a gente está em uma encruzilhada em que há a defesa do certo e do certo – porque a liberdade de expressão e a dignidade da pessoa humana são valores que devem ser defendidos – a gente tem que ver qual é o princípio maior, qual é o princípio soberano. O princípio soberano é a defesa da dignidade da pessoa humana. É esse o princípio que norteia a Constituição Federal de 88 e todo o ordenamento jurídico brasileiro. Se esse é o valor soberano, ele tem que ser tutelado pelo Estado contra a liberdade do outro. Nesse caso, quando a dignidade humana de um grupo está sendo ameaçada pela liberdade de expressão de outro, essa liberdade tem que ser limitada aí. Ninguém pode usar a liberdade de expressão para ofender a dignidade humana de um grupo, principalmente de um grupo vulnerável e estigmatizado. É normal que o exercício de um direito limite o outro. Isso é normalíssimo em um Estado democrático de direito. É por isso que a gente não tem liberdade para matar. Há limites para a liberdade. A vida humana é um valor soberano e, por isso, não temos liberdade para matar. Simples assim.

BN – Você participou da 1ª reunião do Conselho Nacional de Combate à Discriminação e Promoção dos Direitos de Lésbicas, Gays Bissexuais, Travestis, que aconteceu no final do mês de março, em Brasília. No encontro, você defendeu a união civil como a maior bandeira do movimento e não a luta contra a homofobia. Por que você acha que essa causa é mais importante?

JW – Eu acho que é a mais proveitosa batalha a ser travada porque eu sou a favor do direito penal mínimo, eu não acho que tudo tenha que virar caso de polícia. Eu acho que os crimes hediondos, os crimes contra a vida, esses sim têm que ser tratados pela polícia. Mas existe uma discriminação social que não vai ser combatida através da criminalização. É por isso que a discriminação tem que ser desconstruída culturalmente e socialmente, e a única maneira de fazer isso é lutar pela igualdade no acesso ao direito porque alguma discriminação social sempre vai haver como fundamento da própria pluralidade da sociedade. Se você é heterossexual e não quer frequentar clubes gays, e quer se reunir em clubes com pessoas iguais a você, é um direito seu. O direito a livre associação. Ok, mas esse direito implica em alguma discriminação: ‘Eu quero estar com os meus e não quero que os outros estejam ali’. Essa discriminação social pode haver, o que não pode haver é discriminação no acesso aos direitos. Ou seja, eu também devo ter direito à livre associação, eu também devo ter direito ao casamento civil, eu também devo ter direito à escola gratuita de qualidade. Ou seja, a batalha é pela igualdade no campo do direito. O pontapé inicial dessa batalha para estender, de fato, a cidadania aos homossexuais e garantir essa igualdade é o direito ao casamento civil, porque o casamento, ou seja, você se conjugar a alguém, tem a ver com o direito inalienável à vida e à felicidade. A felicidade do ser humano se constrói por meio do afeto e isso não pode ser negado à gente.

"Essa passagem (no BBB) só é contraditória para gente burra, ignorante e desinformada. (...) Não há incoerência nem contradição nenhuma em me filiar ao Psol.”

BN – Você já tinha um histórico de militância LGBT antes do Big Brother Brasil, mas você acredita que a sua passagem pelo programa contribuiu para aflorar essa atuação no campo político?

JW – Não, muito pelo contrário. Eu me tornei uma pessoa conhecida do grande público brasileiro através do reality show, porque o programa é um campeão de audiência, que interessa à ampla maioria da população brasileira que só tem como forma de entretenimento a televisão, que não tem dinheiro para ir ao teatro, o cinema é muito caro, não vai a exposições de artes, enfim. A grande maioria da população brasileira se entretém na TV e ao aparecer no reality show essa maioria ficou me conhecendo, mas a minha militância não aumentou nem diminuiu depois dali. Ela continuou a mesma, com a diferença que qualquer declaração minha virava uma declaração pública porque eu fui identificado ali no programa com essa causa para a grande maioria que desconhece o próprio movimento. Uma grande maioria que não conhecia o movimento LGBT, passou a prestar atenção por conta da minha presença ali, mas a minha relação com o movimento antecede muito o programa. Minha relação com o Grupo Gay da Bahia, por exemplo, com o Luiz Mott, com Marcelo Cerqueira, com a organização da Parada Gay, antecede muito o programa. Assim como a minha própria ligação com a defesa dos direitos humanos. Eu criei e coordenei por muitos anos o programa de pós-graduação lato sensu da Faculdade Jorge Amado em Jornalismo e Direitos Humanos. Eu trabalhei durante muito tempo na Organização do Auxílio Fraterno, coordenando o programa de educação pela mídia e para mídia com crianças em situação de risco. Eu criei o Núcleo de Mídia e Cidadania, junto com Amaranta César. Ou seja, o meu trabalho em defesa dos direitos humanos é um trabalho que antecede e muito a minha participação no Big Brother. E mesmo a minha atuação como jornalista e todos os prêmios que eu ganhei eram na atuação no campo dos direitos humanos.

BN – Então, sob esse ponto de vista, você acredita que a fama proporcionada pelo reality show deu maior visibilidade a questões que você já defendia antes?

JW – É, mas porque eu soube me conduzir. Eu entrei no programa tanto sabendo como iria me conduzir lá dentro, como saí do programa sabendo como iria me conduzir. Eu adoro o programa, acho um gênero de entretenimento muito bacana, mas entrei lá para tê-lo como objeto de estudo. Ele é meu objeto de estudo. Mas eu sabia como me conduzir depois. Quando uma parte da imprensa de entretenimento ficou obcecada com a ideia de que eu iria me bastar com esse papel de celebridade, eu simplesmente me retirei desse papel porque meu objetivo não era esse. Eu utilizei o programa para amplificar, digamos assim, as minhas batalhas e minha condição pública como jornalista, como professor e como escritor.

BN – Como você entende esse ponto de passagem, que para muitas pessoas pode ser contraditório, de um programa como o Big Brother Brasil para um partido socialista, de extrema esquerda, que é o Psol?

JW – Essa passagem só é contraditória para gente burra, ignorante e desinformada. E que não tem vontade sequer de se informar. Porque, se as pessoas fizessem uma consulta mínima sobre a minha vida que precede o Big Brother – porque o programa durou três meses e a minha vida até o programa durou 30 anos – se as pessoas se dispuserem no mínimo a resgatar a minha vida anterior ao programa, elas vão ver que não há incoerência nem contradição nenhuma em me filiar ao PSol. Muito pelo contrário, contradição seria se eu me filiasse ao DEM ou ao PSDB. As pessoas precisam deixar de ser preconceituosas e arrogantes. Isso é arrogância, você não se informar e emitir opiniões rasteiras sobre uma pessoa é arrogância. Tanto que quando as pessoas vêm falar pra mim “ah, eu estou surpreso com o seu mandato” ou “o seu mandato me surpreendeu”, eu digo “ah foi?. Porque eu não surpreendi nem a mim, nem a quem me conhece, nem aos meus alunos, nem aos meus amigos de jornalismo, nem a ninguém que conhece a minha posição, o meu temperamento e os valores que eu defendo. Pode ser para você que acha que a vida começa e termina em um reality show. Pode ser para você, cuja fonte de informação se resume à televisão e ao entretenimento televisivo”.

BN – Por que a sua preferência pelo PSol do Rio de Janeiro e não da Bahia?

JW – Por uma questão muito óbvia. Quando eu saí do reality show eu fiz um contrato com a Rede Globo e fui trabalhar como autor e roteirista da emissora. Com o trabalho, eu me mudei para o Rio de Janeiro e a cidade passou a ser a minha residência. Com essa mudança, em 2005, eu tive que mudar o meu domicílio eleitoral porque era aqui que eu ia votar. Não faria sentido eu morar no Rio e participar da política na Bahia. Eu não saberia nem em quem votar, e eu não sou o tipo de cidadão que despreza o próprio voto. Se eu voto em uma cidade, eu quero participar da vida política da cidade. Então, eu mudei o meu domicílio eleitoral em 2005 e no final de 2006 eu me filiei ao PSol, porque é o partido que eu tenho mais afinidade, tem menos vícios, está menos comprometido com acordos e coligações do que o PT. Por isso é o partido que eu tenho mais identificação programática e ideológica. Com isso não quer dizer que eu concorde com tudo do PSol. Aliás, no PSol nem todo mundo concorda e isso é muito bacana. Quando a Heloísa Helena soube da minha filiação, me convidou para ser candidato. Eu moro no Rio de Janeiro, meu domicílio eleitoral é no Rio, me filiei ao PSol do Rio, então não faria sentido eu sair para me candidatar pela Bahia. Até porque eu me candidatei a um cargo de deputado federal, que diz respeito à Federação, então as políticas que eu defendo e a minha atuação legislativa não diz respeito só ao Rio, embora eu seja muito grato aos eleitores do Rio e represente o Rio, mas vale para todo o país.

"A única certeza que eu tenho é que eu não vou sair da luta pela defesa dos direitos humanos, da justiça social e das liberdades.”

BN – No momento de filiação ao PSol, você chegou a cogitar a possibilidade de fazer isso na Bahia?

JW – Não, não cogitei.

BN – Você disse que há coisas no programa do PSol que você não concorda e que é bom que isso aconteça. Você pode dar um exemplo?

JW – Tem setores do partido que radicalizam, por exemplo, na ideia de revolução. Que vai haver um dia uma revolução, as massas vão tomar as estruturas de poder e promover o socialismo. Eu não acredito nisso. Aliás, a história nos mostra que isso não é mais possível e onde aconteceu não funcionou da maneira como a gente esperava. Então, eu sou um cara que defende justiça social dentro do sistema que a gente tem, investir naquilo que há de melhor no moderno capitalismo, que é a valorização do indivíduo e dos direitos humanos. Buscar na valorização do indivíduo a possibilidade de trabalhar o coletivo, que é a ideia de dignidade humana. Mas isso é uma coisa mais complexa, que não caberia explicar agora. Resumindo, eu acho que a gente tem que trabalhar pegando esses princípios nobres da modernidade e, a partir daí, proteger o coletivo. Porque a partir desses princípios a gente protege, por exemplo, o coletivo das minorias.

BN – Sobre suas pretensões políticas para o futuro, você pensa em ir além de deputado federal? Quais os seus planos daqui para frente?

JW – A única certeza que eu tenho é que eu não vou sair da luta pela defesa dos direitos humanos, da justiça social e das liberdades. Eu tenho certeza absoluta que isso vai me acompanhar pelo resto da minha vida. Agora, onde eu vou promover essa luta eu não sei: se é em um segundo mandato, se é no movimento social, se é na sala de aula ou se é nas três coisas ao mesmo tempo. Sobre isso eu não vou fazer exercício de futurologia. Eu entrei aqui para lutar por essa causa e não para garantir ou sustentar privilégios para mim. A minha ideia não é essa. A minha ideia é batalhar por essas causas e é isso que eu estou fazendo desde que eu entrei. Por isso, em tão pouco tempo, meu mandato se diferenciou, porque eu quero cumprir essa função. Se no futuro eu vou continuar nessa representação política institucional, ou se eu vou voltar para o movimento, isso eu não sei. O futuro a Deus pertence, como diz o dito popular.

Fonte: Bahia Notícia

Jean Wyllys responde à nota de wikirepórter no JB

2011-04-13T07:42:00.000-07:00

Publicado em 12/04/2011 pelo(a) Wiki Repórter anônimo, Brasil - BR

(O JBWIKI! não aceita a identidade "anônimo". Abre exceção por ter todos os contatos da fonte de informação abaixo, que não pôde, por eventuais problemas tecnológicos, fazer o cadastramento usual no site.

O que se tem a dizer? Ou será que a liberdade de crença é um direito só dos cristãos?

Jean Wyllys (Deputado Federal pelo PSOL Rio de Janeiro)

Fonte: http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=41178

Comentário de Valdeck:

Sou presidente do fã-clube do Jean Wyllys, fundado em 2005 durante o BBB5.

Desde então acompanho tudo que posso: entrevistas, publicações em sites, jornais, revistas etc... E a marca fundamental desse homem-guerreiro é a coerência, a luta pelos ideais humanitários.

Infelizmente há aqueles que são contra os Direitos Humanos e tentam denegrir a imagem do jornalista, professor, escritor e deputado Jean Wyllys. Tentam, em vão, pois ele é mais forte.

O argumento de quem não se conforma com a igualdade é se apoiar na discriminação, do racismo, com clara intenção de justificar mortes e injustiças.

Quem tem um mínimo de noção de estatística sabe que não se compara amostras aleatoriamente. Se morrem mais heterossexuais que homossexuais é, por óbvio, porque existem mais heterossexuais que homossexuais… Ou seja, há discriminação e ódio, sim, contra gays, lésbicas, trans, travestis, transformistas. Basta olhar o motivo das mortes de hetero. Nesse caso, a justiça funciona eficazmente. No caso dos homo, o criminoso quase nunca é encontrado e condenado. Além disso, nos crimes contra homossexuais a quantidade de tiros, facadas, pedradas, pauladas que se desfere é infinitamente maior que nos crimes contra heterossexuais…

Não quero justificar a morte de uns nem de outros. Mas os heterossexuais têm à disposição centenas de delegacias especializadas. Para os gays restam recorrer a estas unidades, onde nem sempre são tratados com a dignidade que a pessoa humana merece!

Esta luta é milenar e talvez não se consiga paz mesmo após a aprovação de leis e emendas constitucionais, pois a educação (ou deseducação) incutida na mente da maioria vem de longas datas. E até que outras gerações sejam esclarecidas e punidas pelas suas faltas se passará muita água por debaixo da ponte, infelizmente!

Valdeck Almeida de Jesus

Escritor, Poeta e Jornalista

http://www.galinhapulando.com/

Gabinete de Jean Wyllys nega censura a cristãos na internet

2011-04-11T12:09:00.000-07:00

O deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ), através de seu gabinete, respondeu às declarações do leitor Jefferson Nóbrega, que publicou no JB Wiki - seção do site do Jornal do Brasil no qual leitores enviam artigos - texto em que acusa o parlamentar de censurar cristãos na internet.

De acordo com a nota divulgada pelo gabinete de Jean Wyllys, o deputado é "o primeiro a defender a liberdade de expressão".

Na nota, o deputado esclarece que a retirada de um perfil que criticava o movimento gay do ar se deu por motivos alheios às suas ações e reforça que é mentirosa a afirmação de que o deputado declarou guerra aos cristãos.

Ainda de acordo com o texto, o deputado reitera sua luta pela laicidade do Estado, "levando a sério sua responsabilidade como porta-voz de milhões de brasileiros que, como ele nessa infeliz situação, não têm e não tiveram direito de resposta.”

De acordo com o leitor Jefferson Nóbrega, o usuário Carlos Vendramini - que fez, no Twitter, críticas ao Kit Gay e a outros projetos dos militantes gays - teria sido vítima de campanha de Wyllys, já que seu perfil foi tirado do ar.

Nota da redação:

De acordo com as normas do JB Wiki,o fornecimento de declarações falsas ou inexatas constitui violação dos termos de uso. Em quaisquer casos, o usuário será sempre o único e exclusivo responsável pela sua conduta e por danos por ela causados no âmbito do www.brasilwiki.com.br e/ou http://www.jbwiki.com.br, quanto a ele e quanto a terceiros.

Fonte: Jornal do Brasil

Jean Wyllys desmente JB sobre acusação de censura no Twitter

2011-04-11T12:04:00.000-07:00

O Jornal do Brasil publicou, neste domingo (10), matéria intitulada "Deputado Jean Wyllys promove censura na internet", em que acusa o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) de "declarar guerra aos cristãos e promover censura na internet". Segundo o jornal, o deputado teria repreendido o perfil @crfvendramini, no Twitter. Em resposta, o gabinete do deputado divulga nota desmentindo as acusações.

A matéria, cuja fonte citada é o blog "Saída pela direita", insinua que o deputado seria o responsável pela exclusão do perfil @crfvendramini do Twitter - que pertenceria a Carlos Vendramini -, e de ter "declarado guerra" aos cristãos.

O gabinete de Jean Wyllys publicou uma nota em que desmente ambas as acusações e reafirmando o compromisso do deputado com os Direitos Humanos e a liberdade de expressão. Embora reafirme a defesa de um Estado laico, a nota revela ainda que o deputado já fez parte de pastoral da Igreja Católica e nega que ele tenha atacado qualquer igreja ou profissão de fé.

Jean Wylys tem como marca a defesa dos Direitos Humanos, pela sua militância no movimento de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (LGBT).

Confira a íntegra da nota:

"O Jornal do Brasil publicou, neste domingo, 10 de abril de 2011, uma matéria na seção JB Wiki, em que acusa o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) de 'declarar guerra aos cristãos e promover censura na internet' através de repreensão ao perfil @crfvendramini, no micro-blog Twitter.

Nessa seção JB Wiki, os clientes cadastrados enviam matérias que passam pela aprovação do veículo antes de sua publicação. É de admirar que um respeitado veículo de comunicação, que permaneceu no mercado em jornal impresso por décadas, replique uma notícia caluniosa, difamadora e irresponsável como a notícia enviada pelo pseudo-repórter de nome Jefferson Nóbrega, de Brasília, DF. Cabe ainda ressaltar que essa notícia foi publicada pela primeira vez em um site religioso fundamentalista em retaliação, quando das primeiras ações do deputado Jean Wyllys no Congresso Nacional.

O deputado Jean Wyllys, sendo um ávido consumidor de tecnologia e das diversas redes sociais nas quais tramita, abrindo espaço constante de diálogo com seus seguidores, apoiadores de suas ações ou não, é o primeiro a defender a liberdade de expressão. O

deputado também acredita que palavras usadas indiscriminada e irresponsavelmente têm consequências e as pessoas que as proferirem precisam ser responsabilizadas por suas ações, e reitera que, se o perfil em questão foi retirado do ar, o foi feito por decisão completamente alheia a ações do deputado.

É mentirosa também a afirmação de que o deputado declarou guerra aos cristãos. Wyllys tem uma história de envolvimento com trabalhos em favor da justiça social, de uma educação para a cidadania e para a valorização da vida, e em favor das liberdades civis, que remonta à sua adolescência, quando pertencia às pastorais da Juventude Estudantil e da Juventude do Meio Popular, e atuava nas comunidades eclesiais de base da Igreja Católica. O deputado reitera sua luta pela laicidade do Estado, levando a sério sua responsabilidade como porta-voz de milhões de brasileiros que, como ele nessa infeliz situação, não têm e não tiveram direito de resposta.

É inconcebível que setores da imprensa sejam via de acesso de tais infames tentativas de destruição de caráter. O deputado continuará sua luta pelos Direitos Humanos, pela liberdade de expressão, pela laicidade do Estado e por justiça social".

Da redação, Luana Bonone, com gabinete do deputado federal Jean Wyllys

Fonte: Vermelho

Jean Wyllys confia na pressão social

2011-04-09T07:02:00.000-07:00

Por: Adriano Villela

Em entrevista exclusiva a esta Tribuna, o coordenador da Frente Parlamentar LGBT, deputado federal Jean Wyllys, revelou ter esperanças de que as declarações do deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) ao programa de televisão CQC acarretem punições. “O Congresso Nacional é bastante corporativista. Não costuma cassar mandatos tão facilmente. Mas, desta vez, eu tenho esperança na pressão da sociedade”.

Nascido em 10 de março de 1974, em Alagoinhas, o parlamentar eleito pelo Rio de Janeiro informou que foram tomadas providências em todas as instâncias possíveis, entre elas no próprio Partido Progressista, que assegurou a Bolsonaro uma cadeira como membro das comissões de Direitos Humanos. Equilibrado, Jean Wyllys – que conquistou popularidade nacional ao ganhar a edição de 2005 do programa Big Brother Brasil – destacou que é preciso esperar o tramite das representações e o exercício do direito de defesa do parlamentar pepista. “Não vivemos no tempo de Talião”.

Com apenas dois meses no parlamento, Jean Wyllys articulou a criação da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT e fez grave denúncia na Comissão de Direitos Humanos, ao relatar ter sido alvo de ameaça de morte. “Vou procurar a Justiça e buscar meus direitos. Eu não estou amedrontado, mas vou tomar todas as medidas que me são de direitos”,afirmou. Presidida pela deputada Manuela D’Àvila (PCdoB-RS), a comissão aprovou moção de repúdio às ameaças.

Jean Wyllys de Matos Santos é jornalista, escritor e professor universitário. Já atuou na TB, no antigo Correio da Bahia e atual Correio*, na Rede Globo e na Unijorge, entre outros trabalhos. Ao participar do BBB, aproveitou a ocasião para se posicionar sobre a causa GLBT e a homofobia. Após o final do programa, passou a morar no Rio de Janeiro. Em 2010, se lançou na primeira empreitada política, concorreu ao cargo de deputado federal, saindo-se vencedor.

Tribuna da Bahia: A Corregedoria da Câmara notificou o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) na representação contra as declarações dele no CQC. Como será a partir de agora a mobilização no Congresso daqueles que consideraram o ato dele homofóbico e racista?

Deputado Jean Wyllys: Não é só na Corregedoria. Nós entramos em todas as instâncias cabíveis. No Ministério Público Federal, na Comissão de Defesa da Pessoa Humana, na Secretaria de Estado da Pessoa Humana (do Ministério da Justiça) e no Cepir – Centro de Promoção da Igualdade Racial. Além disso, representamos no partido dele, o PP, Partido Progressista, para que ele seja destituído do assento na Comissão dos Direitos Humanos. Agora, a gente tem que esperar o tempo das garantias constitucionais. Não vivemos no tempo de Talião (cuja lei preconizava o olho no olho, dente por dente). Ele vai montar a defesa dele e vamos esperar a sequência disso. A sociedade civil está organizada. A Ubes e UNE, entidades estudantis, por exemplo, está se mobilizando. Nós aqui no Congresso estamos nos mobilizando.

T.B.: O senhor acredita que haverá uma punição?

J.W.: O Congresso Nacional é bastante corporativista. Não costuma cassar mandatos tão facilmente. Mas, desta vez, eu tenho esperança na pressão da sociedade.

T.B.: O senhor está no primeiro mandato, ainda é pouco conhecido pelos parlamentares, e foi eleito por um partido pequeno. Como fazer uma articulação em resposta ao deputado Bolsonaro nestas condições políticas?

J.W.: Tenho credibilidade e prestígio político, independentemente de estar no primeiro mandato. O PSOL tem prestígio e credibilidade, não interessa se é pequeno. Tenho o prestígio graças a minha militância junto ao movimento GLBT, tenho facilidade para me articular com as pessoas.

T.B.: O deputado é baiano de nascimento. Tem propostas para o estado?

J.W.: Tenho um trabalho horizontal, são causas nacionais, me articulo com pessoas do Brasil inteiro. Meu domicílio é o Rio de Janeiro, moro lá há seis anos, não havia sentido em eu me candidatar pela Bahia. O povo do Rio é generoso com quem trabalha por ele. O (ex-deputado Fernando) Gabeira é de Minas Gerais, (o ex-governador Leonel) Brizola era gaúcho, o senador Lindbherg Farias é da Paraíba e o deputado Chico Alencar é de São Paulo. Não entendo porque toda vez que eu dou entrevista ao jornal da Bahia me fazem esta pergunta. Se eu me candidatasse pela Bahia, será que as pessoas de lá iam me eleger?

T.B.: Esta Tribuna noticiou na edição de quarta-feira que o Brasil registrou 260 homicídios contra homossexuais. Como o senhor encara essa informação?

J.W.: É uma estatística aterrorizadora, tanta gente morrendo porque fez a opção de ser o que elas são. É estarrecedora e não pode ser negligenciada pelo estado brasileiro, principalmente por ser um estado que se diz preocupado com os direitos humanos. O Brasil é signatário de tratados internacionais de direitos humanos. O que pode ser feito nós estamos fazendo, mas é uma questão cultural. As pessoas têm que fazer um exame pessoal.

T.B.: Fale um pouco sobre seu trabalho na Câmara dos Deputados. Quais projetos apresentou ou pretende propor?

J.W.: Muito trabalho. Não fui eleito pelo prestígio, mas porque acredito numa causa, na luta por um Brasil bom para todos. O deputado não é eleito apenas para apresentar projeto, mas também para votar os projetos de terceiros, avaliar sua qualidade, se é justo, se contempla os interesses da população.

Além disso, tem um papel fiscalizador. Dito isto, penso num projeto junto com o deputado Rogério Carvalho (PT-SE) e o deputado Romário (ex-jogador, do PSB-RJ) sobre os direitos das pessoas portadoras de dificuldades intelectuais, incluindo alguns direitos dos portadores de deficiência física e incluindo outros. Estou preparando, em fase de recolhimento de assinaturas, para a PEC (Proposta de Emenda Constitucional) do casamento civil para homossexuais. Estou sem tempo para a coleta de assinaturas. São necessárias 171, devo ter umas 115. Além disso, coordeno a Frente Parlamentar GLBT e tenho atuação na Frente Parlamentar pela Igualdade Racial, que é coordenada pelo deputado Luiz Alberto (PT), que é aí da Bahia e na Frente Parlamentar pela Democratização da Comunicação e Liberdade de Expressão, coordenada pela deputada Luiza Erundina (PSB-P).

T.B.: Esta Frente Parlamentar da Comunicação trata da questão do controle externo da mídia?

J.W.: A frente foi criada para discutir o marco regulatório da Comunicação como um direito humano, fundamental e Constitucional de cada pessoa. E nisso entram as concessões de rádio e televisão que são serviços públicos. A frente vai revisar os critérios de concessão e a fiscalização se essas concessões ferem os valores da república.

Epicentro de polêmicas

Militar de carreira, Jair Messias de Bolsonaro está no sexto mandato de deputado federal. No dia 28 de março, o deputado do PP também deu declarações consideradas racistas.

Ao responder a uma pergunta da cantora Preta Gil sobre se aceitaria um casamento de um negro com um branco, falou que não correria risco dessa “promiscuidade” porque seus filhos são “bem educados”. Também disse que não aceitaria ser operado por médico que entrou na universidade pelo sistema de cotas nem voaria num avião pilotado por um ex-cotista.

A fama do deputado Bolsonaro de polêmico e defensor ardoroso das ideias assimiladas na Caserna é antiga. Segundo reportagem da revista Istoé Gente, do ano de 2000, “entre os companheiros de quartel no Rio de Janeiro, o capitão reservista do Exército Jair Messias Bolsonaro era conhecido como ‘cavalão’.

Ainda segundo a revista, “ mas foi a língua solta que o ajudou a ganhar fama nacional, quando começou a questionar governos, há mais de uma década, para defender a corporação à qual pertenceu. Nas últimas semanas, manteve o hábito de causar polêmica ao propor o fuzilamento do (então) presidente Fernando Henrique Cardoso”.

Declarações semelhantes foram dadas em pleno velório do ex-presidente José de Alencar, no último dia 30.”Estou me lixando para esse pessoal aí [do movimento gay]. Eles criaram agora a Frente Parlamentar de Combate à Homofobia, a frente gay. O que esse pessoal tem a oferecer para a sociedade?. Casamento gay? Adoção de filhos? Dizer para vocês que são jovens que, no dia em que vocês tiverem um filho, se for gay, é legal e vai ser o ‘uhuhu’ da família? Esse pessoal não tem nada a oferecer”.

Fonte: Tribuna da Bahia

Tribuna da Bahia - Cidade - Publicada: 09/04/2011 02:33

Mandato de Jean Wyllys repercute em países como França, Espanha e Canadá

2011-04-03T09:28:00.000-07:00

A atuação parlamentar de Jean Wyllys tem repercutido em todo o mundo. Agências de notícias como a Ameco Press (da Espanha) e sites como o Dos manzanas e o Universo Gay (ambos também da Espanha), os franceses Sports friendly e Têtu, e o americano OnTopMagazine, voltados para a divulgação de notícias sobre e para a comunidade LGBT, noticiaram os esforços de Jean para fazer valer a igualdade de direitos no Brasil.

Jean Wyllys também tem recebido manifestações de solidariedade de associações LGBT de outros países e mesmo declarações internacionais de apoio no Mural de seu site, como esta:

Richard Deschâtelets – 26/03/2011 – at 14:52

Monsieur Wyllys,

C’est en tant que croyant chrétien catholique fervent que je viens vous signifier mon appui fraternel à votre démarche pour faire en sorte que le Brésil s’inscrive dans la liste des pays où les homosexuels sont traités comme des citoyens à part entière pouvant légalement se marier. Mon pays, le Canada, est l’un de ceux-là et j’en suis fier. Sachez, monsieur Wyllys, qu’il y a des croyants catholiques qui, parce qu’ils croient au plus profond de leur coeur au message d’amour du Christ qui n’exclut personne, ces chrétiens se réjouissent de l’évolution de l’humanité qui, dans des pays respectueux de tous les droits de l’homme, acceptent et chérissent véritablement leurs enfants gays. Nous savons que votre engagement comporte des risque élevés. C’est pourquoi, vous devez savoir qu’il y a des gens comme moi qui, quotidiennement, prient pour vous et pour votre combat. Bon courage et le plus cordial des mercis à vous.

[TRADUÇÃO LIVRE:

Sr. Wyllys,

É como crente católico devoto cristão que estou aqui para manifestar o meu apoio fraterno a seus esforços para garantir que o Brasil faça parte da lista de países onde os homossexuais são tratados como cidadãos de pleno direito e podem ser legalmente casados. O meu país, o Canadá, é um desses e estou orgulhoso. Lembre-se, Sr.Wyllys, há crentes católicos que acreditam no fundo de seus corações que a mensagem do amor de Cristo não exclui ninguém, e que estão muito satisfeitos com a evolução da humanidade, de que haja países que respeitem todos os direitos humanos, aceitam e cuidam de seus filhos gays. Sabemos que o seu compromisso envolve alto risco. Portanto, você deve saber que existem pessoas como eu, que rezam diariamente para você e sua luta. Boa sorte e muito obrigado a você.]

Fonte: Site oficial de Jean Wyllys

Para deputado Jean Wyllys, ao assumir preconceito contra gays, Bolsonaro piora a própria situação

2011-04-02T05:49:00.000-07:00

Por: Virginia Toledo, Rede Brasil Atual

Publicado em 30/03/2011, 17:40

São Paulo - Ao tentar escapar da punição de um crime da prática de racismo ao assumir o preconceito contra homossexuais, Jair Bolsonaro (PP-RJ) complica-se mais ainda, na visão do deputado federal de Jean Wyllys (PSOL-RJ). Wyllys é um dos autores de uma representação contra Bolsonado pelo teor de uma entrevista veiculada na segunda-feira (28).

Ele acredita que Bolsonaro usa a homofobia para fugir de condenação legal e, por ser deputado, poderia ser processado por quebra de decoro parlamentar. No código penal, a prática de racismo é considerada crime inafiançável desde junho de 1989, enquanto a homofobia ainda não recebe esse tratamento. Um projeto de lei encontra-se em tramitação no Congresso.

"Como se vê, Bolsonaro praticou o crime de racismo, mas como ele sabe que é crime, ele tem tentado convencer a opinião píública e está assumindo a questão homofóbica", declarou Jean Wyllys, em entrevista à Rede Brasil Atual.

No programa CQC, da TV Bandeirantes, Bolsonaro respondeu a uma série de perguntas sobre ditadura militar e preconceito contra gays e negros, com direito a manifestações apontadas como racistas e homofóbicas, associando a cor da pele à ideia de promiscuidade. Em nota à imprensa na terça-feira (29), ele alegou ter entendido erradamente o questionamento.

Ainda na terça, a Comissão de Direitos Humanos da Casa pediu que o caso seja investigado. Bolsonaro foi à tribuna se defender, dizendo que se confundiu e achou que a pergunta se referia a homossexuais. "Ele deu essa desculpa esfarrapada e sem credibilidade", critica o deputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ).

Nesta quarta-feira (30), uma representação assinada por 20 deputados de diferentes partidos – PCdoB, PDT, PSOL e PT – foi protocolada na Mesa Diretora da Câmara pedindo que a Corregedoria da Casa investigue Bolsonaro por comentários racistas. O mesmo grupo de deputados encaminhará ao Ministério Público Federal (MPF) para que ele seja responsabilizado pelo crime de racismo.

"Ele é um hipócrita. Fala em defesa da família, mas se esquece que as pessoas a quem ele ofende – todas – têm família. E imagine uma mãe ouvindo falarem isso de um filho ", indigna-se Wyllys. O parlamentar explica que iniciou a articulação ao conversar com deputados ligados ao movimento negro que também sentiram-se ofendidos, Luiz Alberto (PT-BA) e Edson Santos (PT-RJ). Outros aderiram à representação durante a terça.

Punições

Para o deputado Chico Alencar, a reincidência de Jair Bolsonaro com declarações polêmicas ultrapassou limites envolvendo posições preconceituosas. Alencar acredita que, desta vez, com a indignação popular generalizada, a questão não ficará sem consequências. "A desculpa da liberdade de expressão é completamente inaceitável neste caso", ataca Chico Alencar.

"O histórico do Bolsonaro todo mundo já conhece. A gente decidiu fazer essa representação porque ele sempre praticou esse tipo de abuso e ninguém nunca representou contra ele. Talvez porque não houvesse aqui um homossexual assumido", declarou Jean Willys, em referência à própria orientação sexual.

PL 122

Jean Willys vê no episódio envolvendo Bolsonaro a necessidade de discutir profundamente a questão de considerar crime a prática de homofobia. A discussão do projeto de lei 122 de 2006 vinha ocorrendo no Congresso e mostra-se cada vez mais necessária. O texto, que propõe a criminalização da homofobia, foi aprovado na Câmara em 2006, mas até hoje não foi analisado pelos senadores.

Chico Alencar acredita que, inadvertidamente, Bolsonaro reforçou a urgência de se ter mais rigor contra manifestações homofóbicas "por que há evidentemente um crescimento das agressões contra os gays", explica o deputado.

Fonte: Rede Brasil Atual

"Desta vez ele não vai escapar", diz Jean Wyllys sobre afirmações racistas de Bolsonaro

2011-04-01T18:49:00.000-07:00

Camila Campanerut

Do UOL Notícias

Em Brasília

O atual deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) afirmou ao UOL Notícias nesta quarta-feira (30) que acredita na punição do também deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) por suas afirmações de cunho racista feitas durante entrevista ao programa de televisão CQC.

“Historicamente, o deputado vem fazendo ofensas sistemáticas e odiosas, de escárnio e de deboche e nada. Ele está habituado a abusar da imunidade parlamentar (...). A estratégia dele é não assumir que é racista. Desta vez, ele não vai escapar. Ele foi racista e racismo é crime”, avaliou o ex-BBB, que é homossexual e integrante da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais).

Veja a declaração de Bolsonaro no CQC

Vídeo no Youtube

Wyllys é um dos integrantes do grupo de 22 deputados federais que apresentou cinco ações contra Bolsonaro. As representações foram encaminhadas para o Ministério Público Federal, a Corregedoria da Câmara dos Deputados, o Conselho de Promoção da Igualdade Racial, o Conselho de Defesa da Pessoa Humana e para o próprio PP–partido que o parlamentar representa.

Para o deputado do PSOL, Bolsonaro estaria “apavorado e recuando” da posição que havia defendido e, “como estratégia voltaria a atacar apenas o ‘elo mais fraco’: os homossexuais. Mais cedo, Bolsonaro afirmou que "está se lixando" para o movimento gay.

“As declarações do Bolsonaro só alimentam ódios esquecidos, adormecidos de parte da sociedade”, alertou Wyllys. De acordo com ele, levantamento do GGB (Grupo Gay da Bahia) mostra que cerca de 200 gays são mortos por ano no país vitimas de ações homofóbicas.

Fonte: UOL